Benutzer Diskussion:Peterd53
Willkommen![Quelltext bearbeiten]
| Hallo Peterd53, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]
Hallo Peterd53. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Itti 22:53, 21. Okt. 2012 (CEST)
Eintrag Führungsmodell / Leadership Modell in deutsch und englisch[Quelltext bearbeiten]
Meine Frau und ich haben nach zusammen mehr als 50 Jahren Management- und Führungserfahrung ein Führungsmodell entwickelt, das wir bereits in vielen Seminaren und Coachings integriert anbieten. Das Modell wird gerade als Marke beim europäischen Patentamt angemeldet. Ein Buch dazu ist in Arbeit.
Der Eintrag soll dazu dienen, den Führungskräften innerhalb und ausserhalb unseres Wirkungskreises Zugriff auf Basisinformationen zum Führungsmodell zu geben, um das Modell auf Anwendbarkeit im eigenen Konzern, Unternehmen oder Bereich zu überprüfen. Die Interessenten am Führungsmodell sind internationaler Herkunft. Wir arbeiten überwiegend im Ausland (Singapore, USA, europäisches Ausland), aber auch im deutschsprachigen Raum (D-A-CH). Daher möchte ich die Information einmal deutschsprachig und einmal in Englisch verfassen.
Da ich zwar intensiver Wikipedia- Nutzer bin, aber bisher kein Autor, bitte ich um Unterstützung bei der Erstellung meines ersten Kapitels.
Ich freue mich auf Mentorenmeldungen.
Zur Info hier noch der Link zu unserer Webseite und unserem Blog zum Thema: http://www.steppingout.de http://www.steppingout-mc.de/blog/the-house-of-leadership.html
Beste Grüße,
Peter Dilg
- Hallo Peter, ich habe dich als Mentee übernommen und möchte dir und auch deiner Frau gerne die Arbeitsweise der Wikipedia erläutern. Ob ein Artikel zu eurem Coachingkonzept etwas für die Wikipedia ist, kannst du als erstes hier abklären. Jeder Artikel, der in der Wikipedia dauerhaft Bestand haben soll, muss gewissen Kriterien, wir nennen sie Relevanzkriterien, entsprechen. Du kannst deinen Artikel gerne auch auf der Seite WP:Relevanzcheck vorstellen. Wichtig ist jedoch was Wikipedia nicht ist mal zu lesen. Fürs erste hoffe ich etwas Licht ins Dunkle gebracht zu haben, wenn du Fragen hast, melde dich bitte hier oder auf meiner Diskussionsseite. Einen schönen Abend und viele Grüße --Itti 22:53, 21. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Itti,
ich bin noch etwas unsicher mit der Benutzeroberfläche bei Wikipedia und weiss nicht genau, ob ich hier den richtigen Editor benutze. Ich hoffe es mal. Danke auf diesem Wege für Deine Mentorship. Ich bin selbst Mentor (beruflich), und es wird sicherlich eine interessante Erfahrung, einmal auf der Empfängerseite zu sein.
Ich habe es eigentlich relativ eilig, etwas Gescheites in Bezug auf meinen Beitrag zustande zu bringen. Allerdings bin ich beruflich so stark eingebunden, dass mir nur selten Mußestunden gegeben sind, in denen ich in dieser Form kreativ sein kann. Dies nur zur Erläuterung, wenn Du längere Zeit nicht von mir hören solltest. Es wäre also nicht das mangelnde Interesse, sondern die mangelnde Zeit. Wenn ich es richtig verstehe, muss ich erst einmal einfach versuchen, den Artikel "korrekt" zu schreiben. Was ich noch nicht verstehe ist, WO ich den Artikel schreiben kann. Dieses Format hier erinnert mich an mein Informatikstudium vor 20 Jahren und erscheint mir nicht wirklich benutzerorientiert, sondern eher verwirrend. Was mache ich mit mir kryptisch erscheinenden Hinweisen wie "WP:Relevanzcheck"? Gibt es so etwas wir funktionierende Links?
Meine wichtigste Frage: wo und wie fange ich an, meinen Beitrag zu schreiben?
Danke für Deine Antwort! Herzlichen Gruß, Peter(nicht signierter Beitrag von Peterd53 (Diskussion | Beiträge) 00:34, 25. Okt. 2012 (CEST))
- Hallo Peter, schön, dass du es schon mal hierhin geschafft hast. Eine kleine Bitte vorab: Bitte unterschreibe deine Beiträge in Diskussionen entweder mit --~~~~ oder mit dem Kugelschreibersymbol oben in der Symbolleiste. Das ist bei Diskussionen wichtig, damit auch später nachvollzogen werden kann, wer wann was geschrieben hat.
- So nun zu deinen Fragen. Ja, die Bedienoberfläche ist veraltet, Überarbeitungen laufen, lassen wir uns überraschen. Es ist eine HTML basierte Eingabe, du kannst immer mit dem Knopf "Vorschau zeigen" prüfen, wie das, was du geschrieben hast formatiert aussieht.
- Bitte lege deinen Artikel auf einer Unterseite in deinem, diesen WP:Benutzernamensraum an. Z.B. auf dieser Seite: Benutzer:Peterd53/Entwurf. Füge bitte als erstes {{Baustelle}} ein, damit klar ist, dass an diesem Artikel gearbeitet wird. Bedenke, alles was du egal wo in der Wikipedia schreibst, kann jeder lesen, auch wenn Seiten im BNR nicht in den Suchmaschinen indiziert werden.
- Interne Links auch Wikilinks genannt bekommst du mit zwei eckigen Klammern. Diese sollten auf Begriffe verweisen, die weiterführende wichtige Informationen bieten. Externe Links Weblinks bitte nicht im Fließtext, nur unter einer Überschrift Weblinks und dann bitte WP:WEB beachten. Wenn du eine Aussage mit einem WP:Einzelnachweis belegen möchtest oder musst, bitte entsprechend formatieren. Bei Fragen helfe ich gerne.
- Der Relevanzcheck ist ein Service. Viele Artikelwünsche, Firmen, Geschäftsideen, usw. sollen über die Wikipedia verbreitet werden. Die Wikipedia ist jedoch keine Werbeplattform, nicht die gelben Seiten und kein Anbieter von Webspace. Bitte mal was Wikipedia nicht ist lesen. Deshalb werden Artikel die unseren Anforderungen, unseren Relevanzkriterien nicht genügen auch gelöscht. Dann war deine Mühe umsonst. Deshalb kann es sinnvoll sein, auf der Seite WP:Relevanzcheck nachzufragen, ob der Artikel überhaupt eine Chance hat.
- So, das soll fürs Erste genügen, bei Fragen melde dich. Viele Grüße --Itti 08:24, 25. Okt. 2012 (CEST)
Liebe Itti, danke für Deine großartige Hilfe. Ich habe den ganzen Abend an dem Entwurf gearbeitet, in meinem Benutzer:Peterd53/Entwurf, bitte mal auf den Grobentwurf schauen, ob das so geht. Muss jetzt weiter. Ich arbeite mich nach und nach ein. Macht Freude, mit Dir zu korrespondieren. Herzlichen Dank. --Peterd53 (Diskussion) 22:46, 29. Okt. 2012 (CET)
- Hallo Peter, deinen Entwurf habe ich mir angesehen. Die Formatierungen müssten alle noch angepasst werden, du solltest hierzu mal WP:mein erster Artikel lesen. Aber viel wichtiger: klicke mal auf diesen Link: WP:Relevanzcheck und erstelle dort einen neuen Abschnitt für deinem Artikel. Du musst den Artikel dort nicht neu schreiben, ein Link auf den Text reicht. Ich bin mir leider nicht sicher, dass der Artikel für die Wikipedia die nötige Relevanz besitzt. Bevor du dir nun viel Arbeit machst, würde ich erstmal dort anfragen. Viele Grüße --Itti 17:21, 30. Okt. 2012 (CET)
Advent[Quelltext bearbeiten]
Einen schönen ersten Advent wünscht --Itti 00:52, 2. Dez. 2012 (CET)
Happy 2013[Quelltext bearbeiten]
Von mir einen kleinen Glücksbringer und ein schönes neues Jahr --Itti 14:50, 31. Dez. 2012 (CET)
Neujahrswünsche und Eintrags-Status[Quelltext bearbeiten]
Liebe Itti,
vielen Dank für die beiden Grüße (Advent und Neujahr). Ich wünsche Dir ebenfalls alles Gute: Gesundheit, Zeit zur Reflexion, sinnvolle Projekte, ein erfülltes Leben. Ich war, wie Du an meinen mangelnden Aktivitäten gesehen hast, bis zum Anschlag in Arbeit und bin gerade in einer kurzen Erholungsphase auf Fanö (Nordseeinsel, DK).
Den Relevanzcheck habe ich jetzt in die Wege geleitet. Es fällt mir etwas schwer, um einen Relevanzcheck zu bitten, wenn Führungskräfte aller Hierarchie-Ebenen in weltweit agierenden Unternehmen mich darum bitten, zum House of Leadership etwas in die Öffentlichkeit zu bringen. Ich hoffe, die Entscheider beim Relevancheck verfügen über den entsprechenden Weitblick.
Das neue Jahr ist wieder bis zum Anschlag gefüllt mit Vorträgen und Reisen, ich werde also wieder nur sporadisch weiter arbeiten können. Vorab daher schon einen herzlichen Dank an Dich für Deine Betreuung und Unterstützung.
Alles Liebe, Peter --Peterd53 (Diskussion) 16:43, 2. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Peter, Itti macht dzt. ein paar Tage Urlaub, solltest Du eine dringende Frage o.ä. haben, kannst Du Dich in dieser Zeit gerne an mich wenden (ich bin, wie Du ja weißt, Itti's Co.), Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:55, 4. Jan. 2013 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]
Hallo Peterd53!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, deine Mentorin Itti 18:53, 4. Apr. 2013 (CEST)