Benutzer Diskussion:Raymond
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
|
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel auf meiner eigenen Diskussionsseite. Wenn ich eine Frage nicht sofort beantworte, obwohl ich aktiv bin und ggfs. andere Fragen in der Beantwortung vorziehen, so bedeutet das nur, dass ich noch am überlegen bin … Wer mir eine E-Mail schreiben möchte, kann diese an raimond.spekking@gmail.com senden. Sehr gerne auch per GPG/PGP verschlüsselt. |
Inhaltsverzeichnis |
Diskussionsarchive: 2003/2004, 2005, 1/2006, 2/2006, 1/2007, 2/2007, 1/2008, 2/2008, 1/2009.
[Bearbeiten] My SUL request
Can you reconsider my Hilfe:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme request? The only edit Trödel had was to upload an image. That image has since been uploaded to commons, and deleted on de. Thus there are now no valid edits. Thx in adv Trodel 23:01, 3. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Usurp request fr:User:ILJR
Hello,
I want to usurp the account de:User:ILJR which is the last error account to achieve my SUL merging.
My main WP is the french one and you can contact me on my talk page.
Best regards.
- PS : If you follow my IP contribs on de:WP and then the fr interwiki link you could verify that this IP is really mine. Thanks a lot.
81.56.14.91 23:23, 1. Dez. 2008 (CET) fr:User:ILJR
[Bearbeiten] Mediawiki Extension Code Review
Wir sprachen von den Schwierigkeiten, die Fachtermini zu übersetzen. Ich habe herumgefragt und gefunden, daß nahezu niemand auf die Idee kam, die englischen "revisions" der Dateien in "repositories" (oder der Seiten im Wiki) mit dem deutschen Wort „Revision“ in Verbindung zu bringen. Deutsch „Revision“ scheint es vor allem im Zusammenhang mit Buchhaltung und Bestands- oder seltener Inhaltskontrolle zu geben, und wird entweder als Abteilung einer Bank oder eines großen Betriebs, oder als ein sehr spezifischer und geregelter Prüfungsvorgang verstanden, allerdings nicht immer als derselbe ;-) Als Übersetzung für "revision" im o.g. Zusammenhang wurde mir „Version“, aber auch „Fassung“, „Stand“ und ein paar seltenere, wie „Auflage“, genannt. Weder für "tag" (Markierung, Kennzeichen/-nung) noch für "repository" (Sammlung, u.ä.) habe ich Überzeugenderes oder Spezifischeres gehört, so befürworte ich insgesamt das Tripel „Version, Tag, Repositorium“, während ich deutsch „Revision“ inzwischen als falschen Freund ansehe und vermeiden möchte, obwohl ich weiter glaube, daß es Unkundigen helfen könnte, sich besser mit englischen Meldungen des svn zurechtzufinden. Gruß --Purodha 11:56, 2. Dez. 2008 (CET)
[Bearbeiten] "Nicht vorhandener" Edit
Guten Abend Raymond, dem Benutzer:Forrester ist aufgefallen, dass ein hochgeladenen Bild nicht durch meinen Bot markiert wurde. Mir ist dann aufgefallen, dass das Bild – warum auch immer – nicht in den Recentchanges der API auftaucht: [1] [2]. Mache ich da irgendetwas falsch, oder ist das ein Bug? Antwort eilt nicht, scheint wenn dann nicht häufig vorzukommen. Gruß, --Revolus Echo der Stille 21:59, 3. Dez. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Weblinks
- 1. Eintrag
{{[[Vorlage:{{{1}}}|{{{1}}}|]]}}- 2. Eintrag
-
- Liefert die expandierte Vorlage keine Inhalte wird folgender Code erzeugt:
== Weblinks == * 1. Eintrag * * 2. Eintrag
-
- Dieser Code wird vom Parser zu folgendem Code ausgewertet:
[Bearbeiten] Plainlink 2
Benutzer Diskussion:Raymond/Archiv 2009-1#Plainlinks
Kannst du deine vorgeschlagene Änderung auch umsetzen? Hat eigentlich gut funktioniert, bis ich sie wieder aus meiner individuellen css entfernt habe ;-). Jetzt ist alles wieder als extern markiert.-- Merlissimo 16:23, 24. Feb. 2009 (CET)
[Bearbeiten] PND von Adolf Hoel
Hallo Raymond
Hier ist wohl irgenwas schief gegangen. Ich denke, du wolltest irgendwas über Adolf Hoel nachtragen (wie dort im Editkommentar vermerkt). Leider kann ich da nicht aushelfen, weil ich von PND keine Ahnung habe. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:24, 30. Apr. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Einzelnachweis-Fehler
Hallo Raymond. Wie sieht’s nun damit aus? Falls du weiterhin keine Zeit findest (was ich verstehen würde), etwas Besseres als in der en-WP zu entwickeln (falls dies überhaupt notwendig ist), wäre ich für eine Übernahme davon. Ich kann das ggf. auch selbst versuchen. Sorry fürs Nachhaken, aber das ist mir wirklich ein Anliegen. Die Category:Pages with incorrect ref formatting hat sich übrigens von > 1000 auf einige Duzend verkleinert. --Leyo 13:51, 24. Jun. 2009 (CEST)
- Und am besten MediaWiki:Cite_error_refs_without_references gleich mitmachen. Eine Vorlageneinbindung ohne Kategorisierung dort würde vermutlich schon reichen (wäre dann über die Linkliste auffindbar). Wir haben ja zwei Bots die das ja gut nachtragen können (wenn sie die Artikel denn finden). Merlissimo 14:05, 24. Jun. 2009 (CEST)
- Verstehe ich dich richtig, dass hierfür en:Template:Namespace detect showall auch übernommen werden müsste? --Leyo 19:20, 2. Jul. 2009 (CEST)
-
-
- Hallo Leyo, im Moment fehlt mir leider die Zeit :-( Auch, mich mit den Details der en-Version zu beschäftigen. Ich hoffe, ein anderer Admin liest hier mit und kann das umsetzen. — Raymond Disk. Bew. 10:31, 4. Jul. 2009 (CEST)
- Ich hab's nun selbst versucht: Es scheint geklappt zu haben, denn in Kategorie:Seiten mit Einzelnachweisfehlern sind nun einige Artikel enthalten.
- @Merlissimo: Falls es so nicht OK ist, kann ich's noch ändern. --Leyo 16:44, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Ich find's so gut. Einzelne NS ausklammern kann man machen, aber finde ich eigentlich unnötig. Merlissimo 12:02, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Unter „!“ (Seiten ≠ ANR) ist halt einfach arg viel drin… IMHO wäre es vielleicht doch besser für ein fehlendes <references /> eine eigene Kategorie (Kategorie:Seiten mit fehlendem References-Tag?) zu haben. Im Gegensatz dazu muss bei EN mit nicht definiertem Namen die Korrektur normalerweise von Hand vorgenommen werden. Wird dieses eigentlich vom Bot/den Bots auch auf Benutzer-, Diskussionsseiten und ähnlichem ergänzt? --Leyo 16:47, 14. Jul. 2009 (CEST)
- A-Diskseiten, WP, WD sollte man auf jeden Fall per Bot machen (da muss IMO am Besten eine Abschnittslösung her) - kläre ich mit AwOc. Bei Vorlagen manuell auf die Doku-Seite. Bleiben noch Benutzer und B-Disk.Seiten, da die ja Bot-Tabuzone sind. Merlissimo 17:04, 14. Jul. 2009 (CEST)
- OK, dann warte ich mal ab. Hast du eine Meinung betreffend separater Kategorie? --Leyo 17:24, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Damit Raymond nicht ständig den Kackbalken sieht, habe ich die Disk nach Wikipedia:Bots/Anfragen#Kategorie:Seiten mit Einzelnachweisfehlern verlagert. Merlissimo 17:26, 14. Jul. 2009 (CEST)
- OK, dann warte ich mal ab. Hast du eine Meinung betreffend separater Kategorie? --Leyo 17:24, 14. Jul. 2009 (CEST)
- A-Diskseiten, WP, WD sollte man auf jeden Fall per Bot machen (da muss IMO am Besten eine Abschnittslösung her) - kläre ich mit AwOc. Bei Vorlagen manuell auf die Doku-Seite. Bleiben noch Benutzer und B-Disk.Seiten, da die ja Bot-Tabuzone sind. Merlissimo 17:04, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Unter „!“ (Seiten ≠ ANR) ist halt einfach arg viel drin… IMHO wäre es vielleicht doch besser für ein fehlendes <references /> eine eigene Kategorie (Kategorie:Seiten mit fehlendem References-Tag?) zu haben. Im Gegensatz dazu muss bei EN mit nicht definiertem Namen die Korrektur normalerweise von Hand vorgenommen werden. Wird dieses eigentlich vom Bot/den Bots auch auf Benutzer-, Diskussionsseiten und ähnlichem ergänzt? --Leyo 16:47, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Ich find's so gut. Einzelne NS ausklammern kann man machen, aber finde ich eigentlich unnötig. Merlissimo 12:02, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Leyo, im Moment fehlt mir leider die Zeit :-( Auch, mich mit den Details der en-Version zu beschäftigen. Ich hoffe, ein anderer Admin liest hier mit und kann das umsetzen. — Raymond Disk. Bew. 10:31, 4. Jul. 2009 (CEST)
-
[Bearbeiten] Fehler in Parser.php
Hi, was bedeutet Warning: Parameter 3 to renderQuiz() expected to be a reference, value given in /users/mein username/www/Primepedia/includes/parser/Parser.php on line 3243
Drei erweiterungen gehen seit diesem fehler nicht mehr. Was kann man da machen und was hat das zu bedeuten?--Ferkonet 19:54, 3. Jul. 2009 (CEST)
- Ich brauche ein paar mehr Informationen: Welche MediaWiki-Version ist installiert, passen die Erweiterungen zur MediaWiki-Version? Ist das Wiki öffentlich erreichbar, so dass ich mal einen Blick auf Spezial:Version werfen kann? Du kannst mir auch eine E-Mail schreiben. — Raymond Disk. Bew. 10:30, 4. Jul. 2009 (CEST)
-
- Das Wiki ist erreichbar unter de.primepedia.de . Media Wiki Version 1.15 quarterly version. alle drei erweiterungen sind für 1.15. Ich habe es extra aktualisiert. --Ferkonet 16:54, 4. Jul. 2009 (CEST)
-
- Weißt du schon woran es liegen könnte?--84.57.79.169 17:24, 7. Jul. 2009 (CEST)
-
-
- Welche Erweiterungen genau machen denn Probleme? Die Quiz-Erweiterung kann ich unter http://ferkonet.bplaced.net/Primepedia/index.php?title=Spezial:Version nicht finden. — Raymond Disk. Bew. 21:41, 7. Jul. 2009 (CEST)
-
-
-
-
- Also die Quiz Erweiterung und die Countdown Erweiterung machen Probleme. Ich habe diese auch deaktiviert in der Localsettings.php da sonst oben die Warnmeldung kommt die ich hier schon geschrieben habe.--Ferkonet 21:07, 8. Jul. 2009 (CEST)
-
-
Jetzt wird das Wiki gar nicht mehr geöffnet es steht nur noch da: Parse error: syntax error, unexpected T_VARIABLE in /users/ferkonet/www/Primepedia/includes/parser/Parser.php on line 3243 --Ferkonet 11:49, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Also dieser Fehler scheint behoben zu sein, ich kann das Wiki normal erreichen.
- Die letzte Version von mw:Extension:Countdown#Revisions ist aus 2007. Es ist gut möglich, dass sie nicht mehr mit MediaWiki 1.15 zusammenarbeitet.
- Erzeugt die Quiz-Erweiterung alleine, also bei deaktivierter Countdown-Erweiterung, auch den Fehler? Lade sie dir bitte mal unter mw:Special:ExtensionDistributor/Quiz herunter. Also die passende für 1.15. Kommt der Fehler dann auch noch? — Raymond Disk. Bew. 15:59, 9. Jul. 2009 (CEST)
Also in nem anderen Wiki von mit funktioniert die Erweiterung Countdown mit Version 1.15. Und Quiz geht auch nicht wenn Countdown deaktiviert ist, also kein Eintrag in Localsettings ist. Dann kommt der selbe Fehler. Der Quiz Syntax auf der Startseite wird dann ausgeblendet aber es erscheint kein Quiz. Und in Spezial:Version ist auch ein Eintrag die Erweiterung wäre aktiv. Allerdings funktioniert sie nicht. Auf der Startseite kommt kein Quiz. Es hat ja schonmal funktioniert. --Ferkonet 19:06, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Schon sehr komisch. Hast du vielleicht am Core von MediaWiki Änderungen vorgenommen? Quiz läuft schon lange auf vielen Wikimedia-Projekten. Dort ist kein solcher Fehler aufgefallen. — Raymond Disk. Bew. 19:11, 9. Jul. 2009 (CEST)
-
- Was ist Core? Und was könnte ich dagegen tun, wenn dort der Fehler liegt? --Ferkonet 19:27, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Mit Core meine ich die MediaWiki-Basisinstallation. Also ohne jede Erweiterung. Die Frage war, ob du selber darin Änderungen vorgenommen hast. Wenn nicht, kannst du erstmal nichts gegen den Fehler tun. Falls du Änderungen vorgenommen hast, also am PHP-Code, solltest du sie rückgängig machen und schaun, ob der Fehler noch vorkommt. Mehr fällt mir im Moment auch nicht ein. Wenn das alles nicht hilft, muss jemand direkt auf dem Server debuggen. — Raymond Disk. Bew. 20:17, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Was ist Core? Und was könnte ich dagegen tun, wenn dort der Fehler liegt? --Ferkonet 19:27, 9. Jul. 2009 (CEST)
Also ich hab nur die monobook.php verändert. mehr nicht.--Ferkonet 13:31, 10. Jul. 2009 (CEST)
- mehr nicht sagt er *Hände über den Kopf zusammenschlag* Würdest du dann bitte mal testen, ob der Fehler auch auftritt, wenn du
- a) in deinen Benutzereinstellungen den Skin Modern einstellst
- b) Die Änderung an der Monobook.php rückgängig machst? — Raymond Disk. Bew. 13:34, 10. Jul. 2009 (CEST)
a) Hab ich gemacht, zeigt keine Wirkung. Außerdem ist erscheint folgendes wenn ich auf Einstellungen gehe:
Set $wgShowExceptionDetails = true; at the bottom of LocalSettings.php to show detailed debugging information.
Das habe ich dann auch gemacht. Und dann erschien das hier: Detected bug in an extension! Hook OnlineStatus::InitPreferencesForm failed to return a value; should return true to continue hook processing or false to abort.
Backtrace:
- 0 /users/ferkonet/www/Primepedia/includes/specials/SpecialPreferences.php(103): wfRunHooks('InitPreferences...', Array)
- 1 /users/ferkonet/www/Primepedia/includes/specials/SpecialPreferences.php(14): PreferencesForm->__construct(Object(WebRequest))
- 2 [internal function]: wfSpecialPreferences(NULL, Object(SpecialPage))
- 3 /users/ferkonet/www/Primepedia/includes/SpecialPage.php(771): call_user_func('wfSpecialPrefer...', NULL, Object(SpecialPage))
- 4 /users/ferkonet/www/Primepedia/includes/SpecialPage.php(559): SpecialPage->execute(NULL)
- 5 /users/ferkonet/www/Primepedia/includes/Wiki.php(229): SpecialPage::executePath(Object(Title))
- 6 /users/ferkonet/www/Primepedia/includes/Wiki.php(59): MediaWiki->initializeSpecialCases(Object(Title), Object(OutputPage), Object(WebRequest))
- 7 /users/ferkonet/www/Primepedia/index.php(116): MediaWiki->initialize(Object(Title), NULL, Object(OutputPage), Object(User), Object(WebRequest))
- 8 {main}
Anscheinend gibt es einen Fehler in der Erweiterung Online Status. Ich hab diese vorerst auch deaktiviert.
b)Ich hab die Monobook.php gegen die Originale ausgetauscht. Ebenfalls kein Erfolg.--Ferkonet 16:57, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Ok bei der Erweiterung hab ich einfach auf die neueste Version aktualisiert. Jetzt geht es wieder. Allerdings das Quiz geht immer noch nicht.--Ferkonet 17:06, 10. Jul. 2009 (CEST)
Es scheint wirklich ein Fehler auf dem Server zu sein, denn ich hab das Wiki auf 2 andere Server exportiert. Dort funktioniert es einwandfrei. Was kann ich jetzt machen damit der Fehler vom Server verschwindet? Auf dem Server befindet sich nur das Wiki.--Ferkonet 17:18, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Das kann ich leider aus der Ferne auch nicht diagnostizieren. Sorry. — Raymond Disk. Bew. 12:12, 14. Jul. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Uhrzeit in der Unterschrift?
Hallo Raymond, Ich weiß nicht, ob ich mit der Frage bei Dir richtig bin, aber mir ist aufgefallen, dass die Unterschriften (Beispiel Einträge fürs nächste Treffen bei WP:Hamburg) ein falsches Datum haben. Sie sind heute gemacht worden (11.Juli) tragen in der Unterschrift aber das Datum 23. Juni. Grüße--Pacogo7 19:26, 11. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Pacogo7, hast du ein paar Diffs, wo das aufgetreten ist? — Raymond Disk. Bew. 12:16, 14. Jul. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] User on de_labswikimedia
Hello,
I will try to create a SUL with the name Jona. There is a user with this name on de_labswikimedia. I'm asking wich procedure can I do to usurp this account. On this page, It is said that the user has 3 contributions and is a reviewer but it seems strange for me because I cannot find those contributions. I give also give you the diff for my identification. Regards, Jona 10:14, 15. Jul. 2009 (CEST)

