Benutzer Diskussion:Rmcharb/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rmcharb/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rmcharb/Archiv/2014#Thema_1

Dein Importwunsch zu en:Richard Durand

Hallo Rmcharb,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Rmcharb/Richard Durand

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 10:11, 2. Feb. 2014 (CET)

Bitte bei Reverst genau hinschauen!

Hallo Rmcharb, du hast heute Morgen mehrmals Vandalismus wieder hersgestellt im Artikel Einschaltquote - bitte die Funktion Kommentarlos Zurücksetzen mit großer Vorsicht und Bedacht verwenden. Danke. --Kritzolina (Diskussion) 08:52, 20. Mär. 2014 (CET)

Hallo Kritzolina,

es tut mir wirklich sehr leid, normalerweise passiert mir das nicht. Schöne Grüße --Rmcharb (Diskussion) 08:55, 20. Mär. 2014 (CET)

NP, hab nicht gesehen, dass ja parallel auch noch ne VM lief - bin also auch nicht ganz fehlerlos ;) Dabei sind wir beide doch auf der Seite des Lichts Vorlage:Smiley/Wartung/grins  --Kritzolina (Diskussion) 08:57, 20. Mär. 2014 (CET)

Jeder macht Fehler ;) nun hab ich also meine erste (und hoffentlich einzige) VM hinter mir ;) Schönen Tag und viel Spaß weiterhin auf der guten Seite der WP :) --Rmcharb (Diskussion) 09:05, 20. Mär. 2014 (CET)

Nachfrage wegen 'rückgängig'

Hallo Rmcharb, du hast heute in mp3-player meine Änderungen rückgängig gemacht mit dem Hinweis auf den kommerziellen Link. Da hast Du recht, war ein faux-pas von mir. Dennoch bin ich der Meinung, dass wenigstens das Bild drin bleiben könnte, das ich ebenfalls hinzugefügt habe. Meine Argumentation dafür ist: Das Bild verdeutlicht die Bandbreite von Geräten dieser Kategorie. Beispielsweise ist sonst kein mp3-Player mit Lautsprecher zu sehen, sondern zwei vom Prinzip her fast identische Geräte. Alle Änderungen rückgängig zu machen finde ich deshalb zu umfänglich, denn der Artikel könnte mit dem neuen Bild vollständiger werden und sich nicht nur auf herkömmliche Plastikgeräte beschränken.

Zum Thema kommerzielle Links ist übrigens die Seite "Kinderprodukte24.de" keineswegs nicht-kommerziell. Im Impressum findest Du die "Scout24 Holding GmbH", die Informationen der Seite sind schwer unvollständig und dienen nur zur Verlinkung über einen Affiliate-Link auf Amazon. Das ist ebenfalls kommerziell und deshalb finde ich, dass dieser Link im Artikel auch nicht stehen sollte.

Was meinst Du? Viele Grüße --Rainer

Hallo Rainer,

ein Foto eines MP3-Players mit Lautsprecher ist meines Erachtens eher überflüssig, zumal bei einem Artikel dieser Kürze 1 Foto ausreichend wäre. Falls Dir diese Meinung nicht ausreicht bitte ich Dich die Diskussion auf der Disk-Seite des Artikels MP3-Player fortzuführen. Dort lesen etwas mehr Nutzer mit :)

Den von Dir erwähnten Link werde ich gleich entfernen.

Grüße --Rmcharb (Diskussion) 23:48, 21. Mär. 2014 (CET)

Hallo Rmcharb,

bestens, ich diskutiere das dort weiter: Es können ja zwei Bilder bleiben, nur vielleicht nicht zwei so sehr ähnliche Bilder.

Und danke für das Entfernen des anderen Links. (zu so später Stunde)

Grüße, --Rainer

ARDEX Eintrag

Hallo, die folgenden "Dr.-Angaben" stimmen laut www.ardex.de - warum werden diese immer wieder von Ihnen rückgängig gemacht?

ARDEX GmbH: Mark Eslamlooy (Vorsitzender der Geschäftsführung) Dr. Rüdiger Oberste-Padtberg (Forschung und Entwicklung, Einkauf und Produktion) Dr. Ulrich Dahlhoff (Vertrieb und Marketing)

Danke & Gruß Katrin Hinkelmann

Hallo, diese werden nicht angegeben, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Personen vierter Absatz unter "Allgemeines".

Schöne Grüße --Rmcharb (Diskussion) 14:27, 11. Apr. 2014 (CEST)

Editwar

Du meinst also dass die Tabelle bei PietSmiet keinen enzyklopädischen Anspruch entspricht? Warum? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 20:42, 22. Apr. 2014 (CEST)

Ja, meinen Standpunkt habe ich in der Diskussion erläutert: Diskussion:PietSmiet#Notwendigkeit der Aufzählung aller Projekte. Grüße --Rmcharb (Diskussion) 20:53, 22. Apr. 2014 (CEST)

Alles klar, aber einen extra Artikel wie Projekteliste von PietSmiet oder ähnlichem, wäre das angebracht? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:03, 22. Apr. 2014 (CEST)

Unter der Voraussetzung, dass diese anschließend auch wirklich gepflegt wird und nicht veraltet, gerne :) --Rmcharb (Diskussion) 21:12, 22. Apr. 2014 (CEST)

Und wie sollte es am besten genannt werden? Liste von PietSmiet-Projekten z.B.? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:27, 22. Apr. 2014 (CEST)

Genau, z.B. „Liste von PietSmiet-Projekten“ oder „Projektliste von Pietsmiet“. Klingt beides ok, habe allerdings noch nicht geschaut wie die „Standard“-Bezeichnungen solcher Artikelauslagerungen lauten. --Rmcharb (Diskussion) 23:23, 22. Apr. 2014 (CEST)

Was meinst du zu zu Benutzer:T1m0b3 HSV/Liste von PietSmiet-Projekten? Ist es okay zum verschieben? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 15:55, 24. Apr. 2014 (CEST)

Update: Liste von PietSmiet-Projekten --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:19, 24. Apr. 2014 (CEST)

Auf den ersten Blick schauts schon mal gut aus :) --Rmcharb (Diskussion) 19:28, 24. Apr. 2014 (CEST)

Sorry falls ich dich damit genervt habe, ich bin noch relativ neu hier und brauche manchmal noch ein bisschen Hilfe :) Liebe Grüße --T1m0b3 HSV (Diskussion) 14:57, 25. Apr. 2014 (CEST)

Nene, du hast nicht genervt :) die anfängliche Problematik oder nennen wir es Missverständnis wurde doch super gelöst! Also alles bestens :) Schöne Grüße --Rmcharb (Diskussion) 15:45, 25. Apr. 2014 (CEST)

tanzhaus nrw

Lieber Rmcharb,

ich bin Mitarbeiterin der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des tanzhaus nrw und möchte den Wikipedia-Eintrag des tanzhaus nrw überarbeiten. Er ist nicht mehr aktuell, an vielen Stellen faktisch falsch, stilistisch verbesserungswürdig, under stellt das tanzhaus nrw im Hinblick auf die Textdramaturgie nur unzureichend dar. Auch die Fotos sind veraltet, so dass ich sie gerne austauschen möchte. Daher möchte ich Sie bitten, die eingegebenen Änderungen durch mich zuzulassen. Gerne können wir das auch in einem persönlichen Gespräch am telefon oder per Mail klären.

Herzliche Grüße

Linda Kuhlen

---

tanzhaus nrw e. V. Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Erkrather Str. 30, D-40233 Düsseldorf Tel +49 (0)211 17270-53 Fax +49 (0)211 17270-17 E-Mail lkuhlen@tanzhaus-nrw.de

---

www.tanzhaus-nrw.de www.take-off-junger-tanz.de www.i-das.de tanzhaus nrw auf www.facebook.com/tanzhausnrw

Hallo,

prinzipiell kein Problem, allerdings bitte an die Grundsätze der Wikipedia halten (Formatierungen nicht löschen, neutrale Texte (keinerlei Werbung), nur das wichtigste, keine nicht vorhandenen Kategorien verlinken). Und vor allem Belege einfügen. Bitte nicht die Benutzerverifizierung vergessen. Schöne Grüße --Rmcharb (Diskussion) 16:04, 29. Apr. 2014 (CEST)

Datum

Sorry, ich hatte Deinen Bearbeitungsbaustein bei "G" übersehen. Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 16:53, 6. Mai 2014 (CEST)

Kein Problem ;) Grüße --Rmcharb (Diskussion) 17:33, 6. Mai 2014 (CEST)

dein Zurücksetzen bei Containern

Hi, wollte das gerade sichten. Containering scheint ein englisches Wort zu sein, dass aber in deutschen Medien genutzt wird. Hattest Du für den Revert Gründe? −Sargoth 13:42, 29. Okt. 2014 (CET)

Hallo, eine kurze Recherche ergab, dass die großen und verbreiteten Medien (SZ, Welt) Containern verwenden. Hingegen wird Containering kaum (bzw. gar nicht) verwendet, daher der Revert. Grüße --Rmcharb (Diskussion) 13:47, 29. Okt. 2014 (CET)

Schon recht, Containern ist das eigentliche Wort. Ich bin neben Blogs beim einmaligen Googeln auch nur auf den WDR gestoßen. In en:Garbage picking wird das als englischsprachiges Synonym im Abschnitt Etymology and alternative names dargestellt. Mir selbst war das auch noch nicht begegnet. −Sargoth 13:52, 29. Okt. 2014 (CET)

Hehe, das Lustigste: dort wird refernziert mit deutscher Welle. Gut möglich, dass Containern aus D -> Übersetzung als Containering nach US -> Wiedereinführen als US-Wort nach D. :D −Sargoth 13:55, 29. Okt. 2014 (CET)

Hm ja, das scheint wirklich interessant zu sein :D --Rmcharb (Diskussion) 13:58, 29. Okt. 2014 (CET)

Artikel: Alexander Walser

Darf ich fragen warum du meine Änderungen rückgängig gemacht hast??

Hallo, zurückgesetzt habe ich die Änderung, da diese keine Verbesserung darstellt. Belegte Daten wurden gelöscht, nicht belegte hinzugefügt. Schöne Grüße und frohe Festtage --Rmcharb (Diskussion) 20:57, 25. Dez. 2014 (CET)

Ich möchte mich gern privat mit dir unterhalten, nicht hier öffentlich. schreibe mich bitte unter lyriks@custom-sounds.de an.

Hi, in der Wikipedia wird so etwas auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels besprochen, siehe Diskussion:Alexander Walser. Grüße --Rmcharb (Diskussion) 14:00, 3. Jan. 2015 (CET)

Weblinks Ralf Kramp

Hallo Rmcharb, habe die Weblinks auf Seite 'Ralf Kramp' jetzt stark reduziert. Ich hoffe, das ist in Ordnung so. Danke für den Hinweis, herbiefeld (nicht signierter Beitrag von Herbiefeld (Diskussion | Beiträge) 13:07, 28. Okt. 2014)