Benutzer Diskussion:SamusAran

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

hallo SamusAran ! Willkommen bei Wikipedia ! Kommst Du aus der Chemie ? Gruss Michael Redecke 20:41, 10. Sep 2005 (CEST)


hi! äh, danke :-) Ja, ich studiere gerade irgendwie noch Chemie ... mal schauen, ob ich mir das in Zukunft noch leisten kann .. und Du ? SamusAran 22:05, 10. Sep 2005 (CEST)

nachdem ich irgendwie medizin in italien und deutschland studiert habe, habe ich vor 10 jahren die gesundheitsbranche verlassen. nun bin ich äh hersteller von messtechnik in der nordfriesischen pampa. aber irgendwie lassen einen diese chemischen und medizinischen fragen nicht in ruhe. z. zt. habe ich ein auge auf das umstrittene kolloidales Silber (auch engl. wiki), ansonsten findet man beiträge von mir bei luftdruck barograph usw.

Sehe gerade dass Du kolloidales Gold geschrieben hast. hatte hier schon material gesammelt. Es wird ja auch noch kolloidales Iridium, kolloidales Palladium und desweiteren "colloidal platinum" vertickt. Nicht zu vergessen das kolloidale Titan. michael

hi michael, ich würde dir gerne helfen, etwas über die anderen metallischen Kolloide zu schreiben, aber leider weiß ich nur über Gold bescheid. Das hat halt damit zu tun, dass ich in einem Praktikumsversuch Goldkolloide hergestellt und weiterverwendet habe (Untersuchung der optischen Eigenschaften/Plasmonenresonanz). In den Artikeln, die ich zum Thema Goldkolloide habe, werden die anderen Kolloide zwar auch angesprochen, aber nur kurz und sehr spezifisch im Bezug auf ihre optischen Eigenschaften. Das ist für Menschen, die sich nicht gezielt mit Metall-Kolloiden beschäftigen, nicht gerade interessant bzw. auch nicht verständlich, wenn man nicht direkt die ganze Physik dazupackt, die dazu gehört. Wenn ich dir aber trotzdem irgendwie helfen kann, meld dich! cya eva

Hallo Eva, habe nach deiner Frage den Artikel einmal überarbeitet. Dies soll natürlich kein neuerlicher Vandalismus sein, sondern der Verbesserung dienen. Wenn ich etwas verschlimmbessert haben sollte, kannst du es gern nochmal ändern - ist ja ein Wiki.

Noch ein Tipp: es wäre besser, einen Link auf einen anderen Artikel nur einmal beim ersten Auftreten zu setzen. Dies reicht, um den Leser weiterzuführen, dient der Übersicht und einfacheren Wartung (wenn z.B. der verlinkte Artikel eine neue Überschrift kriegen soll). Ich habe deshalb bspw. die vielen Links auf Polymerisation wieder entfernt. Keine Angst vor roten Links. Wenn dieser Begriff sinnvoll ist, wird jemand später einen Artikel dazu schreiben oder einen Redirect anlegen. Gerade bei den verschiedenen Polymerisationsarten bietet sich Letzteres (#redirect [[Polymerisation]]) an.

Ansonsten sei mutig ;-) Herzlich Willkommen nochmal von mir! --Schwalbe Disku 22:32, 28. Sep 2005 (CEST)


Hi, bei den Sachen, die die radikalische Polymerisation betreffen, also zb Kettenwachstum, Abbruchreaktionen und Übertragungsreaktionen habe ich extra mit Polymerisation verlinkt, weil das alles dort sehr ausführlich erklärt wird und weil es deswegen überflüssig wäre, diese themen neu anzulegen.

ich weiß jetzt nicht, ob es möglich ist, diese worte direkt mit dem abschnitt von Polymerisation zu verlinken, wo sie erklärt werden, oder ob wir das so lassen und ich oder irgendwer die artikel neu anlegt, oder ob man den Abschnitt "radikalische Polymerisation" komplett aus "Polymerisation" rausschnibbeln sollte, weil er wirklich sehr ausführlich ist.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass der Artikel Polymerchemie auch ein bisschen zu viel des guten ist, weil viel davon schon unter polymerisation zu finden ist. da müsste man sich noch etwas einfallen lassen ... leider hab ich keine erfahrung im verschieben von stuff, sonst würd ich mich selbst darum kümmern :) so als perfektionistin/besserwisserin könnte ich mein studium echt knicken, wenn ich genug wikibastelwissen hätte, um hier alles so zu basteln, wie ich es gerne hätte *g*

danke für deine hilfe! SamusAran 23:32, 28. Sep 2005 (CEST)

Fachlich kann ich leider nicht mehr viel helfen, ich kenn mich mit Kunststoffen aus, aber bin kein Chemiker. Dass du lieber einen richtigen als viele kleine Miniartikel schreiben willst, finde ich sehr gut. Zur Unterstützung noch zwei technische Hinweise: 1. Verlinken zu Abschnitten in einem Artikel: Das geht mit [[Artikel#Abschnitt|Fließtext]]. Wenn du innerhalb des aktuellen Artikels auf einen anderen Abschnitt verlinken willst, reicht auch [[#Abschnitt|Fließtext]] (Beispiel am Anfang in CFRP). 2. Verschieben von Textteilen (nie so für ganze Artikel!): geht ganz einfach über die Zwischenablage („Copy&Paste“) und Hinweis auf den Zielartikel in der Zusammenfassung. Oder hier melden. BTW: Zeit hat jeder von uns 24h am Tag, einteilen musst du sie selber. Mach hier also so viel oder wenig, wie du willst/kannst - siehe Wikipedia:Sucht. Viel Spaß noch --Schwalbe Disku 09:12, 29. Sep 2005 (CEST)

Begriff Lösung im Artikel Kolloid[Quelltext bearbeiten]

ist der begriff der lösung nicht tatsächlich dort falsch benutzt ? wäre da nicht dispersion richtiger? beziehe mich auf einen diskussionsbeitrag einer ip im dortigen artikel. gruss michael Redecke 11:04, 5. Okt 2005 (CEST)

Controlled radical polymerization[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Bin ueber Deinen Artikel gestolpert, und bin bewegt, ihn etwas auszubauen und umzustrukturieren. Da die aktuelle Version noch im wesentlichen Deiner ersten Fassung entspricht, moechte ich das nicht einfach so tun. Ich stehe fuer Diskussionene gerne bereit, am besten direkt auf der Diskussionsseite des Artikels. Schönen Gruss, Thomas 23:09, 18. Jan 2007