Benutzer Diskussion:UweB

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Nicolas Seufert in Abschnitt Deine Nachricht vom 12. Juni 2010
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Uwe, erstmal herlich willkommen. Kleiner Hinweis, wegen Deinem Artikel Schriftkultur. kannst Du Dir mal bitte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, anschauen, besonders Punkt 5 und 7 anschauen, ja? :-) Allerbesten Dank!

Uli 22:26, 15. Dez 2003 (CET)


Bitte mal Wikipedia:Formatvorlage Biographie durchlesen! Danke 82.82.117.114 01:39, 16. Dez 2003 (CET)


Hallo Uwe, auch von mir ein herzliches Willkommen. Angeregt durch meine Überarbeitung deines Artikels zu grauer Magie ([[Graue Magie|grauer Magie]]) hier noch ein paar Bitten und Anregungen, die Form betreffend:

  • Bitte wiederhole am Anfang des Artikels dean Titel in Fettschrift ('''Fettschrift''')!
  • Bitte schreibe in ganzen Sätzen!
  • Es ist unüblich, in Wikipedia die Artikel zu signieren, da man mit dem Knopf <Versionen> stets den Urheber und alle Bearbeiter ermitteln kann.

Ansonsten freue ich mich auf weitere informative Beiträge von dir. Wikipedia:Sei mutig! Grüße, Mikue 09:37, 19. Dez 2003 (CET)
Noch ein Tipp zu Bildern in Wikipedia:

Bestehende Informationsseite: Wikipedia:Bilder[Quelltext bearbeiten]

Bildunterschrift: Eine Parabel

Der Befehl zur Einbindung dieser Parabel[Quelltext bearbeiten]

lautet {| align="right" |----- | [[Bild:Normalparabel.png]] |----- align ="center" | <small>Bildunterschrift: Eine Parabel</small> |}

Das Verfahren habe ich entlehnt aus: Wikipedia:WikiKurs:Bilder einfügen. Gruß, Mikue 09:50, 19. Dez 2003 (CET)


da habe ich wieder was zu studieren. Übrigens war Berta Lask (gr.iMagisch: Bessi Levi) ein Fan von Krylows ParabelFabeln.

von den Scheiteln zu den Sohlen

himmelblau glänzendesdelta Kohlenschwarz hohlen

Brunnen verkleidet mit SternenkranzBohlen

eins tut noth, marta... http://coforum.de/index.php4?Identit%E4t

Hi, bitte gib für alle von Dir hochgeladenen Bilder eine Quelle und Lizenz an, sonst werden sie in 14 Tagen gelöscht. Passende Lizenzbausteine findest Du schon beim Hochladen der Bilder, nachträglich kannst Du sie hier anschauen: WP:LFB Bei Unklarheiten frage bitte!

Es reicht nicht aus, anzugeben, daß Du die Bilder selbst gemacht hast, sie müssen auch unter einer passenden Lizenz stehen, siehe auch hier: Benutzer:Elya/Lizensierung_für_Anfänger

Vielen Dank + Gruß, Hank van Helvete 03:24, 20. Jan 2006 (CET)

Urheberrechtsverletzung[Quelltext bearbeiten]

Hallo UweB,
wenn du wie bei diesem Artikel Information von anderen Seiten kopierst und diese keine Urheberrechtsverletzung ist, solltest du dies in der Zusammenfassung erwähnen. Aber selbst für eine erste Version ist der Eintrag sehr grob formatiert ;) . Liebe Grüße, Conny 14:18, 21. Jan 2006 (CET).

na dann studier ich mal die Urheberrechte. uwe

Um deine Frage zu beantworten: Nein, das geht so nicht. Wenn du eine Vorlage änderst, gilt die geänderte Vorlage für alle Bilder, auf denen sie zum Einsatz kommt, also nicht nur für deine Bilder. --ST 16:26, 21. Jan 2006 (CET)

Dazu wäre eine derartige Bedingung nicht GFDL-kompatibel. --Rtc 00:08, 1. Apr 2006 (CEST)

Wie angekündigt habe ich dich wegen erneuter Unsinnseinstellung nunmehr gesperrt, und zwar für einen Tag.--Berlin-Jurist 13:22, 22. Jan 2006 (CET)

Zunächst mal: Bitte spar dir doch in Zukunft deine Unterstellungen. Für bezweifelte Sachverhalte einen Beleg zu erbitten, ist guter Usus bei Wikipedia. Also kein Grund zum Zetern, erst recht nicht, wenn ein Beleg tatsächlich so einfach ist wie du schreibst: Bring ihn doch einfach! Im Zweifel ist nunmal der, der etwas in einen Artikel schreibt, in der Belegpflicht.

Und mein Zweifel ist durchaus begründet: Das von dir eingefügte Werk taucht weder in meinem Schriftstellerlexikon noch im unter dem Artikel angegebenen Weblink (die DDB ist dazu da, alle (!) deutschsprachige Literatur zu sammeln) zu finden. -- lley 18:29, 25. Jan 2006 (CET)

und guter usus ist auch sperren und löschen aber nach einem Beleg fragen kann man doch auch ohne solche Überreaktionen (mit Lustgewinn). Wenn es keine Lust macht, empfehle ich einfach es zu lassen auch wenn es usus ist. Dann macht es mehr Spaß. Möglicher weise werde ich mich erst an die Diedeutsche Bilbliothek wenden müssen. Wozu braucht man wikipedia, wenn die es schon gibt? Der Nachlass von Berta LAsk ist ja im Archiv; also brauche ich nur hinzugehen. Frag mich wann? --UweB 20:46, 25. Jan 2006 (CET)

Deine Nachricht vom 12. Juni 2010[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass ich deine ausgesprochen hoefliche Zurechtweisung bearbeitet habe, und moechte dich bitten, das nochmal zu ueberdenken. Danke, und guten Rutsch, Nick. --Nicolas Seufert 10:10, 31. Dez. 2010 (CET)Beantworten