Benutzer Diskussion:VT-Ingenieur/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:VT-Ingenieur
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von VT-Ingenieur in Abschnitt Ernst gemeinter Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ernst gemeinter Hinweis

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren20 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zu deiner Information: Es ist bei WP nicht gestattet, auf Artikeldiskussionsseiten, oder wo sonst auch immer, persönliche Angriffe zu posten (siehe: WP:KPA). Diese können dort unverzüglich gelöscht werden! Bei Wiederholung ist mit Vandalismusmeldung zu rechnen. Das solltest du besser beachten! -- Muck (Diskussion) 07:48, 26. Apr. 2022 (CEST)

Mach es doch. Dort ist nicht ein persönlicher Angriff zu finden. Die Diskussionsseite sind bis auf deine Beiträge sehr sachlich. Nur du fällst mit Unsachlichkeit aus. Das ist keine persaönlicher Angriff, sondern nachlzulesende Tatsache. Mit Menschen wie dir will ich nichts zu tun haben. Bitte unterlasse Nachrichten an mich. --VT-Ingenieur (Diskussion) 08:52, 26. Apr. 2022 (CEST)
Meine Beiträge sind im Gegensatz du deinen in keiner Weise unsachlich. Schon mal was von Projektion gehört? Ich habe dich lediglich an den Inhalt der Hinweisbox von Diskussion:Cheops-Pyramide erinnert, die da lautet:
 "Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Cheops-Pyramide“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft."
- nicht mehr und nicht weniger. Daraufhin folgten von dir nachweislich persönliche Angriffe auf mich und ein Retourkutschen-Kindergarten! Alles mittlerweile gelöscht. Wenn du derartige Reaktionen auf dein Verhalten nicht ertragen kannst, dann gehe mir meinetwegen aus dem Weg. Mehr habe ich dir dazu nicht zu sagen, Punkt. -- Muck (Diskussion) 14:25, 26. Apr. 2022 (CEST)
Und was ist daran so schwer, es so zu sagen? Es war mir nicht klar, ob dich am Inhalt und du einen neuen Abschnitt haben willst was stört oder an persönlichen Meinungen. Und wie gesagt, der halbe WP Aertikel besteht aus meinungen von Wissenschaftlern, die ich auch nur in der Diskussion widergegeben habe. Da mit einem Hinweis zu kommen, ist weder gilfreich noch angebracht. Es nervt einfach nur.
Du meinst wohl Reflektion. ;) Objektiv betrachtet sind deine Beträge in den betreffenden Diskussionen weder hilfreich nur gehören sie zum Thema. Sie stören nur und verhindern, das Leute Ihre Erkenntnisse besteuern, um die Artikel zu verbessern. Was jetzt ja auch geschehen ist.
Und dieses Gehabe dabe ist auch nicht förderlich. Punkt. Merh ab ich nicht zu sagen. Punkt. --VT-Ingenieur (Diskussion) 15:38, 26. Apr. 2022 (CEST)
"Und was ist daran so schwer, es so zu sagen?" - Statt von Anfang an meinen Hinweis unaufgeregt aufzunehmen und den Inhalt der Hinweisbox oben auf der Artikeldiskussionsseite gleich zu lesen und zu beherzigen (dort ist ja alles klar gesagt bzw. geschrieben !), hast du stattdessen einen Terz veranstaltet. Wenn mein Hinweis für dich nicht hilfreich war und du stattdessen agierst wie geschehen, dann ist das nicht mein Problem, sondern allein dein eigenes! Beruhige dich wieder, schreibe besser unaufgeregt und mit Bedacht und verwende ggf. vielleicht eine im Browser integrierte Rechtschreibkorrektur, das hilft anderen beim Lesen deiner Beiträge und ist auch für eine konstruktive Artikelmitarbeit immer hilfreich. -- Muck (Diskussion) 17:31, 26. Apr. 2022 (CEST)
Deiun HInwies war schlecht ausdgedrückt und deshwagen hab ich dir den Hinweis gegeben es zu genau aauszudrücken, worauf hin du Oberlehrer gespielt hast. Bitte unterlasse deine Belehrungen. Die sind fehl am Platz und interessieren mich auch nicht. An meiner Ansicht zu deiner Person hat sich nichts geändert. Der Ton macht die Musik und wie man in den Wald hineinschreit, so schallt es wieder hinaus. Du solltest dir evtl. mal über dein Verhalten hier gedanken machen. So lange diese arrogante Auftreten meiner Person gegenüber von dir beibehalten wird, braucht du mich weder hier noch sonst wo ansprechen. Punkt. Also, beruhige dich wieder und belehre andere. Generell sind mit solche Unterhaltung zu wider. Also. Ausrufezeichen. --VT-Ingenieur (Diskussion) 19:03, 26. Apr. 2022 (CEST)
Nach einer Entschuldigung würde ich die Vorkommnisse aber vergessen können. ;) Ich weiß fgar nicht, wann ich dasletzte mal so abwerten und respektlos behandelt wurde. --VT-Ingenieur (Diskussion) 19:08, 26. Apr. 2022 (CEST)
Entschuldigung, wofür? Du erzählst hier doch weiterhin Schwachsinn in Retourkutschenmanier. Was bitte war denn von mir bei dem ersten Hinweis auf die Box oben auf der Artikeldiskussionsseite schlecht ausgedrückt???
Zu deiner Erinnerung: das war der Hinweisanblauf und deine Antworten:
  • Ich möchte bei der Gelegenheit noch einmal auf den Inhalt der dritten Box von oben hinweisen, direkt über der Inhaltsangabe! Diese Box ist mit Absicht dort platziert, Gruß -- Muck (Diskussion) 16:30, 25. Apr. 2022 (CEST)
in der Box steht: "Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Cheops-Pyramide“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft."
  • Du brauchst mMn wohl diesbezüglich eine Erinnerungshilfe, aber eine erklärende Nachhilfe sicher nicht, denn du kannst ja lesen und ganz bestimmt auch das Gelesene verstehen, gelle ;-) -- Muck (Diskussion) 18:36, 25. Apr. 2022 (CEST)
    • Hier wird sich ím Geghensatz zu fast allen anderen Diskussionsseiten auf WP vernüftig mit dem Thema auseinandergesetzt und die Ansichten von Wissenschaftlern dazu diskutiert und nach Ergänzungen gesucht. Und das zu sein Thema, das auch von wissenschaftler hauptsächlich nur mit persönlichen Meinungen bedeint wird. Nur der Muck kann sich nicht án die Reglen halten. --VT-Ingenieur (Diskussion) 02:43, 26. Apr. 2022 (CEST) - Als persönlicher Angriff gelöscht -)

Nun stellst du dich unwissend, behauptest mein Hinweis war schlecht ausgedrückt und dass du mir mit deinen Antworten unentwegt den schwarzen Peter zuschieben willst und mich sogar persönlich angegriffen hast, das hast du wohl offensichtlich vergessen! Höre bitte endlich auf mit diesem Kindergarten! Du solltest dich bei mir entschuldigen und nicht umgekehrt. Und versuche mich nicht mehr für dumm zu verkaufen. -- Muck (Diskussion) 20:42, 26. Apr. 2022 (CEST)

Nachtrag: Jetzt wird mir an Hand von

„Benutzer Diskussion:VT-Ingenieur“ – Versionsgeschichte und Benutzer Diskussion:VT-Ingenieur/Archiv/2019 klar, wie das bei dir seit dem 9. Okt. 2019 abgeht, unglaublich ... -- Muck (Diskussion) 22:23, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ist das eine Realitätsverzerrung? Bis jetzt hast nuir du mir persönlich angegriffen. Bitte unterlasse das und lass mich in Ruhe, Mit Menschen wie dir willl ich nichts zu tun haben. Wikipedia leidet draunter. --VT-Ingenieur (Diskussion) 16:06, 27. Apr. 2022 (CEST)
Kein anderer als nur du selbst leidest darunter, wenn man dir den Spiegel vorhält und dich mit deinem eigenen unsäglichem Verhalten konfrontiert. Ich werde dich wie auch andere mit deinen Auftritten hier bei WP in Zukunft immer im Auge behalten, davon kannst du ausgehen. Und wenn du irgendwo anders bei WP dein Theater in gehabter Manier fortsetzen solltest, dann sind deine Tage bei WP gezählt, Punkt. -- Muck (Diskussion) 21:59, 27. Apr. 2022 (CEST)
:D Ich komme mit meinen Spiegelbild besten klar. Wenn du nichts beseres zu tun hast, als Menschen hier zu vergraulen ist daus auch kein Problem für mich. Viel Spaß dabei. Mit Menschen wie dir will ich nichts zu tun haben. Lass mich in Ruhe und belästige andere. --VT-Ingenieur (Diskussion) 00:39, 28. Apr. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:VT-Ingenieur/Archiv/2022&oldid=222531841“