Benutzer Diskussion:Voxfax

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Voxfax in Abschnitt Budapester Rundschau
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Grüß Gott! Guten Tag! Ich bin ein ungarischer Großvater mit sieben Enkelkinder. --Voxfax (Diskussion) 22:42, 11. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Paul Newman[Quelltext bearbeiten]

Bist Du Dir da sicher? Laut unserem Artikel Ptičie nur bis 1918/1919 zu Ungarn gehörig. Ich kenne mich leider in der Gegend zu der Zeit nicht besonders gut aus. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:59, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ja, wenn sie geboren ist (um 1900) es war noch Ungarn. Voxfax (Diskussion) 10:46, 27. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Redakteur:Voxfax/Sandbox/Szabadság tér ...[Quelltext bearbeiten]

...findest du jetzt auf Benutzer:Voxfax/Sandbox/Szabadság tér. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 22:23, 11. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Voxfax/Sandbox/Szabadság tér[Quelltext bearbeiten]

Hier ist dein Artikelentwurf richtig. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:23, 11. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Redakteur:Voxfax/Sandbox/Neugebäude in Pest habe ich dir verschoben nach Benutzer:Voxfax/Sandbox/Neugebäude in Pest. „Redakteur“ ist kein Namensraum in der dt. Wikipedia ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:00, 11. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Deine Übersetzung von Gedeon Richter Plc.[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voxfax!
Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung von der Seite Gedeon Richter Plc. auf deine Benutzerunterseite Benutzer:Voxfax/Sandbox/Gedeon Richter GmbH. verschoben wurde, dies wurde ebenfalls auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann.
Vielen Dank, Luke081515Bot 20:20, 16. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Gedeon Richter Plc.[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voxfax,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 20:47, 16. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Kl. Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voxfax, ich kann dir bei der Übersetzung leider nicht wirklich helfen, lediglich etwas formatieren, beispielsweise Literatur oder Weblinks, denn ich verstehe leider kein Ungarisch. Ich hoffe ich konnte dir trotzdem ein wenig Helfen. Es war jedoch zu komliziert zu verstehen was genau du mit manchen Unschreibungen meintest. Ich mache nun Feierabend und wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:01, 23. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Deine Übersetzung von Piroska Oszoli[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voxfax!
Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung von der Seite Piroska Oszoli auf deine Benutzerunterseite Benutzer:Voxfax/Piroska Oszoli verschoben wurde, dies wurde ebenfalls auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann.
Vielen Dank, Luke081515Bot 07:07, 12. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Ja, sei so gut mir helfen. Ich habe zunächst mit der Übersetzung automatisch zu machen geprobt, aber es bleibt englisch, wie ist während annulliert. Was kann ich machen nun? Voxfax (Diskussion) 07:24, 12. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Verlinkung von geni.com[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ernst von Dohnányi im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Ernst von Dohnányi, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 23:43, 2. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verlinkung von geni.com[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Stephan von Ljubičić im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Stephan von Ljubičić, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:21, 16. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Budapester Rundschau[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend Voxfax, ich habe den Artikel Budapester Rundschau überarbeitet und korrigiert, da der Artikel sehr schlecht war. Die Informationen waren falsch und es gab keine Quellenangaben und Belege. Mir ist dann aufgefallen, dass Sie die deutschsprachige Version für die ungarische Wikipedia übersetzt haben. Es wäre gut, wenn Sie auch den Artikel hu:Budapester Rundschau entsprechend korrigieren würden. Gruß, --JasN (Diskussion) 20:35, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Noch eine kurze Anmerkung zur Frage der URL in der Zusammenfassungszeile: alle Einzelnachweise sind gedruckte Zeitungen, die kann man nur über eine Bibliothek bekommen oder es bei Arcanum versuchen. Gruß, --JasN (Diskussion) 21:58, 18. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank. --Voxfax (Diskussion) 08:18, 19. Nov. 2022 (CET)Beantworten