Benutzer Diskussion:Wikimday
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wikimday![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Wienerschmäh 
Disk 12:10, 22. Mär. 2023 (CET) Wienerschmäh Disk 12:10, 22. Mär. 2023 (CET)
- Danke für den Willkommensgruß! Sehe mich bisher nur um und versuche mich mit allem vertraut zu machen. Testweise habe ich mal eben eine kleine Korrektur veröffentlich (nur ein offensichtlicher Rechtschreibfehler). --Wikimday (Diskussion) 12:18, 22. Mär. 2023 (CET)
Fehler in ISBN[Quelltext bearbeiten]
Lieber Wikimday!
Deine Meinung "bedeutungslose Information" passt nicht zu dem, was auf der Seite Wikipedia:Internationale Standardbuchnummer#Fehlerhafte ISBN steht:
- Bibliothekskataloge verzeichnen immer die ISBN, die sich tatsächlich im Buch findet, auch wenn diese formal oder inhaltlich falsch ist. Diese werden dabei durch die Aufnahme in ein entsprechendes Feld der bibliographischen Datenbank gekennzeichnet. In Einzelfällen wird zusätzlich eine (extern ermittelte, z. B. durch ein Buchhandelsverzeichnis) korrekte ISBN angegeben, die jedoch die falsche ISBN nicht ersetzen kann. Auch diese muss in der Aufnahme verbleiben, da sie in der Vorlage (im Buch) steht und Recherchen nach ihr möglich sein müssen.
Meine Interpretation dieses Abschnitts ist, dass beide Werte anzugeben sind. Wenn man es so macht, dass das Wort "ISBN" nur vor der richtigen und nicht vor der falschen Zahlenfolge steht, dann wird das auch nicht als ISBN-Fehler in den Wartungslisten aufgeführt. --At40mha (Diskussion) 09:06, 31. Mai 2023 (CEST)
- Hallo At40mha! Danke für die Information! Durchgestrichen sieht es auf jeden Fall besser aus. Ist das ein übliches Vorgehen in der Wikipedia?
- In einem Bibliothekskatalog mag es geboten sein, falsch veröffentlichten ISBN auf der Spur zu bleiben. Aber soll diese Information in eine Enzyklopädie, wo man bestrebt ist, eine verdichtete Zusammenfassung von Wissen zu erstellen? Ein Literaturhinweis mit Titel, Autor, Verlag, Auflage, Erscheinungsjahr und -ort und der korrekten ISBN ist doch 100% hinreichend für den Zweck, eine Quelle zu validieren. --Wikimday (Diskussion) 13:06, 31. Mai 2023 (CEST)