Benutzer Diskussion:Wissebcg
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wissebcg![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir andy_king50 (Diskussion) 11:10, 5. Jun. 2015 (CEST)
Bitte Belege angeben[Quelltext bearbeiten]
Bitte beachte, dass Wikipedia auf Basis nachprüfbarer Belege arbeitet (wenn Du also etwas in den Artikel einträgst, soll danach ein Beleg folgen, anhand dessen man die Korrektheit nachprüfen kann). Leider fehlen diese bei Deinen Bearbeitungen noch. Bitte trage sie noch nach. Im Zweifelsfall oder wenn die Ausführungen anderen Informationsquellen widersprechen, können unbelegte Aussagen auch wieder entfernt werden, so geschehen bei der nciht verifizierbaren Aussage, Russisch sei regional inUsbekistan Amtssprache. Danke. - andy_king50 (Diskussion) 11:10, 5. Jun. 2015 (CEST)
+1: WP:Belege -sj 20:29, 15. Jun. 2015 (CEST)
- p.s.: Bitte beachte auch Hilfe:Zusammenfassung und Quellen , deine übliche Angabe „Tippfelher korrigiert“ war mehrfach fehl am Platze, auch wenn deine Bearbeitungen an sich richtig und sinnvoll waren. -sj 20:31, 15. Jun. 2015 (CEST)