Benutzer Diskussion:ZZZico

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Neu1 12:21, 2. Jan. 2009 (CET)

unbegründete Löschung

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Samsung SM3 wurde rückgängig gemacht, weil die Löschung nicht begründet scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke für Dein Verständnis. --— Regi51 (Disk.) 17:50, 4. Sep. 2010 (CEST)

• An diesem Modell habe ich in einem Artikel beschrieben Renault Fluence, so ist es hier entfernt ZZZico 17:53, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ukrainische Lastwagen

Hallo ZZZico,

Toll, dass du dich für das Thema interessierst und Artikel erstellst. Das freut mich wirklich, ich habe einige Monate ziemlich alleine auf der Schiene gewirtschaftet. Ich würde mich über Zusammenarbeit/Austausch freuen, so du Interesse daran hast und gedenkst weiter auf diesem Gebiet aktiv zu sein.

Da ich keine Ahnung habe, wie weit du eingelesen/eingearbeitet bist, nur ein kleiner Hinweis am Rande: Das Bezeichnungssystem der ex-sowjetischen Hersteller ist eine Katastrophe. Man kann es zwar irgendwann durchschauen, aber es gibt immer wieder auch unlogische Fälle. Worauf ich eigentlich hinaus will ist, dass man bei der Neuanlage von Artikeln höllisch aufpassen muss, das richtige Lemma zu erwischen, also wirklich die Grundversion und auch die Basisversion der Fahrzeugfamilie. Ich kenne bei KrAZ nicht die ganze Palette auswendig, die englische Webseite ist allerdings recht hilfreich. Wir sollten versuchen, auch über uk.wiki, herauszufinden wo es sinnvoll ist einzelne Artikel anzulegen und wo ein Artikel zu mehreren Untermodellen ausreichend ist. Vorgegebene Systeme haben wir ja in keinster Weise.

Bei MAZ hat sich die Variante als gut erwiesen, alle Modelle (ohne Untervarianten) auf dem Herstellerlemma zu sammeln und dann nach und nach abzuarbeiten/zu verlinken, wie die Artikel eben entstanden sind. Das wäre vielleicht eine Idee zur Katalogisierung der Arbeit. Vielleicht hast du ja auch eigene Ideen?

In diesem Sinne viele Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 01:01, 6. Dez. 2014 (CET)

BMP-1U Flurry

Hallo ZZZico!

Die von dir angelegte Seite BMP-1U Flurry wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:05, 6. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Stop.

Bitte höre auf, massenhaft Artikel zu Busmodellen anzulegen. Keiner der Artikel entspricht den Qualitätsanforderungen der deutschen Wikipedia. Insbesondere sind keinerlei Quellen angeben. Bitte nimm dir Zeit und beschäftige dich zunächst mit einem Modell gründlich. Zumindest technische Daten und Quellen sollten enthalten sein. Ich kann nicht alle 30 Minuten einen Artikel verbessern, und niemand anderes möchte die Arbeit machen. Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 00:57, 1. Mai 2016 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 11:35, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Hinweis zur Löschung der Seite Renault Galion

Hallo ZZZico,

die am 15. September 2023 um 07:48:19 Uhr von Dir angelegte Seite Renault Galion (Logbuch der Seite Renault Galion) wurde soeben um 08:39:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Renault Galion löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „leere seite“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:40, 15. Sep. 2023 (CEST)