Benutzer Diskussion:Zimtstern1973

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Xqbot in Abschnitt Work-Life-Sleep-Balance
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Zimtstern1973, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 10:05, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Zimtstern1973,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Pm (Diskussion) 12:22, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Pm,

danke für den Hinweis. Ich habe mir auch schon gedacht, dass das nicht so schön aussieht. Ich habe immer Angst, wenn ich auf Vorschau gehe, dass dann alles weg ist und ich vorher speichern muss. Ich werde mich aber an Deinen Rat halten und künftig die Vorschau benutzen.

Danke Dir und einen sonnigen Tag
--Zimtstern1973

Mentor gesucht[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich würde gerne einen Artikel über die Waldversicherung schreiben. Wer möchte mir dabei helfen. Ist mein erster Artikel. Wer mag mir helfen, wenn ich Fragen habe (und die habe ich bestimmt).

Danke und LG Zimtstern1973

Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]

Hallo Zimtstern1973. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Doc.Heintz 13:41, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Info zur Signatur[Quelltext bearbeiten]


Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein.
--Doc.Heintz 13:48, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Doc.Heintz,

das ist ja super, dass Du mir helfen magst. Vielen, vielen Dank. Habe echt etwas Angst vor den Formatierungen (ich sag nur Inhaltsverzeichnis...). Ich schlage vor, ich lege den Artikel einfach mal an und da Du mich auf der Beobachtungsliste hast, siehst Du ja eh alles und kannst dann ggfs. korrigieren. Wäre das ok für Dich? Ich danke Dir, dass Du mir hilfst.

Liebe Grüße und einen sonnigen Tag Zimtstern1973--Zimtstern1973 (Diskussion) 09:26, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Doc.Heintz,

cool. Bin fertig. Das war gar nicht so schwer. Habe mir einen Artikel in einem 2. Fenster daneben gelegt und die Formatierungen abgeschaut. Das Beste: Das Inhaltsverzeichnis erstellt sich ja von selbst. Also kein Grund zur Panik :-) Kann man das so machen?

Bin gespannt auf Deine Änderungen, die ich gerne annehme.

Liebe Grüße Zimtstern1973--Zimtstern1973 (Diskussion) 09:49, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Zimtstern 1973, das sieht doch alles schon recht gut aus. Ich habe im Artikel einige Korrekturen vorgenommen, möcht dich jedoch auf Wikipedia:Neutraler Standpunkt aufmerksam machen. Wie du siehst, habe ich die "werbelastigen" Aussagen zu den einzelnen Versicherungsgesellschaften und den direkten Link entfernt. Es wäre gut, wenn du noch externe Literatur oder Zeitschriften benennen könntest, in der etwas über diese Versicherungen steht. MfG --Doc.Heintz 12:15, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Doc.Heintz, sehr cool. Ich danke Dir. Ich schau mir alles an und recherchiere noch etwas. Mal sehen, was ich finde. Den Link hatte ich, weil auf der Seite viele Informationen zu diesem Thema standen und man in wissenschaftlichen Arbeiten auch Internetseiten als Quelle angeben darf. Ich dachte, wenn der Link nützlich ist und weitere Informationen beinhaltet geht das.

LG Zimtstern1973 --62.245.179.82 12:21, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Es wäre gut, wenn du unter der Einleitung noch etwas zur "Geschichte" dieser Versicherungsart schreibst. Ichn habe hier einiges an Literatur gefunden. --Doc.Heintz 12:29, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Doc.Heintz, guter Hinweis. Das ist bestimmt interessant. Ich denke ich werde in den nächsten Tagen hier noch weiterarbeiten. LG Zimtstern1973--62.245.179.82 12:31, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Urlaub deines Mentors[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich möchte mitteilen, dass ich vom 12. bis 17. Juli nicht erreichbar bin. Bei dringenden Fragen oder Problemen wende dich bitte an meine Co-Mentoren Benutzer:XenonX3 oder Benutzer:CherryX. Beste Grüße --Doc.Heintz 16:05, 11. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Doc.Heintz, danke dass Du Dich so lieb um mich kümmerst. Ich bin im August dann 3 Wochen weg. Bei dem Artikel hat sich ja schon einiges getan finde ich. Der Rechtshinweis, dass er noch verwikit werden muss und jemand hat sogar Literatur hinzugefügt. Ich habe mal ein wenig über die Geschichte recherchiert, wie Du es mir geraten hast, aber nichts richtig Gutes gefunden - außer Klimawandel, mehr Umweltkatastropehen, daher Waldversicherung. Auch bei der Literatur gibt es immer nur einzelne Seiten in Bücher, die ich als Tipp angeben könnte. Macht man das? Ich hätte gerne ein ganzes Buch über diese Versicherungsart gefunden. Die Suchmöglichkeit nach Büchern in Google (der Link, den Du mir geschickt hast) - das fand ich toll. Das kannte ich so noch nicht. Ich hätte bei Amazon geschaut und fertig. Mal sehen, ob ich noch etwas Sinnvolles beisteuern kann - oder auf die Wiki-Gemeinde setze. Auf jeden Fall war das schonmal ein guter Schritt zu einer weiteren Mitarbeit an der Wiki. Eine Frage noch: Wenn ich Dir auf der Diskussionsseite antworten will, finde ich keinen Antwort-Button, sondern nur bearbeiten. Dann erscheint mein Beitrag unter Deinem. Was muss ich tun, um einen eigenen Antwortbeitrag anzulegen?

LG Zimtstern1973--Zimtstern1973 (Diskussion) 09:47, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Einen eigenen Antwortbeitrag legst du an, indem du rechts neben "Bearbeiten" den Reiter "Abschnitt hinzufügen" betätigst. Dann erscheint eine Zeile für die Überschrift und ein Feld für den Text. Wenn du an den Textanfang einen : setzt, dann rückt dein Text etwas nach rechts ein; zur Übersichtlichkeit bei Antworten. MfG --Doc.Heintz 13:44, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc.Heintz,

ich hoffe, Du hattest einen schönen Urlaub und hast Dich gut erholt. Ich habe gesehen, dass Du einen Link bei dem Artikel Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit von mir entfernt hast. Auch bei dem Artikel Leihwagen, Abschnitt - Tankregelung hast du den Verweis auf die Internetseite entfernt, wo ich die Angaben dazu gefunden hatte. Das macht mich etwas traurig, da ich mich eigentlich gefreut hatte, diese Beiträge selbst ergänzt zu haben. Was ist denn falsch daran, die Quelle anzugeben? Man macht doch auch in wissenschaftlichen Arbeiten. Wenn der Link einen Mehrwert bietet und für den Nutzer eine Zusatzinformation darstellt ist das doch ok? Oder nicht? Wie müsste ich es denn machen, damit es ok ist?

Danke für Deine Hilfe.

Zimtstern 1973--Zimtstern1973 (Diskussion) 11:29, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Zimtstern1973, die von dir eingefügte Quelle, die Website der Gothaer Versicherung, ist ein kommerzieller/werbelastiger Link. Nach Wikipedia:Belege sollte nur auf neutrale Quellen verwiesen werden.--Doc.Heintz 13:50, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Doc.Heintz,

danke für deine Anmerkung. Aber das war ein Glossar zum Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit - hier wurde nichts verkauft. Und der Sunny Cars Link? Das war doch eine Informationsseite. Auf der Seite wurde kein Auto verkauft sondern die Info zur Tankregelung nochmal erklärt. Nur weil es sich um Firmen handelt, dürfen die doch auch gute Informationen auf ihrer Seite haben.Ich habe mir das was Du mir nochmal geschickt hast schon durchgelesen bevor ich den Link gesetzt habe. Ich finde, ich war konform - meine Beiträge waren ja auch von anderen gesichtet und freigegeben und von Dir jetzt gelöscht. Ich finde, Du bist da schon sehr streng - bzw. strenger als Deine Kollegen...

Ein schönes Wochenende Zimtstern 1973--62.245.179.82 11:57, 19. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Zimtstern1973, den Link http://www.sunnycars.de/DE/de/all-inclusive/all-inclusive-detail.html habe ich entfernt, da er nicht funktioniert (error 404). Ob die Informationen auf Seiten von Firmen gut oder schlecht sind, sollte nicht von uns beurteilt werden. Bei privaten oder Firmenhomepages besteht -verständlicherweise- immer die Gefahr, dass sich der Inhaber der Seite in ein möglichst gutes Licht setzen möchte. In der Wikipedia soll aber ausschließlich belegtes vorhandenes Wissen abgebildet werden. Meine Korrekturen an deiner Arbeit verstehe bitte als Qualitätsmanagement. Wenn wir am Anfang des Mentorings exakt arbeiten, dann beherrschst du es später um so genauer, lass dich bitte nicht entmutigen. Deine Ausführung: Du bist da schon sehr streng - bzw. strenger als Deine Kollegen... nehme ich als Kompliment und bedanke mich dafür. Beste Grüße --Doc.Heintz 14:15, 19. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
-) :-) Die harten Schulen sind die Besten. LG Zimtstern1973--Zimtstern1973 (Diskussion) 14:18, 19. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zimtstern1973!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc.Heintz 07:40, 1. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Work-Life-Sleep-Balance[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zimtstern1973!

Die von dir angelegte Seite Work-Life-Sleep-Balance wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:35, 24. Jun. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten