Diskussion:Al-Buhturi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Martinus KE in Abschnitt Vier Anmerkungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Müsste das Lemma nicht "al-Buhturî" lauten?--Lutheraner (Diskussion) 19:54, 7. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Wenn man al-Bīrūnī als Anhaltspunkt nimmt, denke ich, Du wirst recht haben. Im Prinzip also ja, aber nicht mit einem Zirkumflex auf dem "i" (= türkische Schreibweise?), sondern mit einem Längenstrich. Und mit einem Punkt unter dem "h". Siehe die Schreibweise im englischen Abstract des im Artikel verlinkten türkischen Zeitschriftenaufsatzes, die sich mit der Schreibweise bei Wilpert (siehe unten) deckt: al-Buḥturī.
Schaust Du sicherheitshalber noch, ob/was die Wiki-Transkriptionsregeln und -konventionen für Arabisch sagen?
In jedem Fall braucht's bei solchen philologischen Schreibweisen aber Weiterleitungen von Buhturi (gibt's schon) und Al-Buhturi. -- Martinus KE (Diskussion) 18:56, 25. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Vier Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]

(1) Der Dichter hat einen eigenen Artikel (14 Zeilen) in:

Gero von Wilpert (Hrsg.): Lexikon der Weltliteratur. 3. Auflage. Band 1: Biographisch-bibliographisches Handwörterbuch nach Autoren und anonymen Werken. Alfred Kröner Verlag, Stuttgart 1988, ISBN 3-520-80703-3, S. 234.

Kürzere Erwähnungen: Fischer Weltgeschichte, Band 14, S. 123, und Kindlers Malereilexikon, Band 6, S. 570 s. v. Sassanidenzeit. – Ich halte ihn daher auch für wiki-relevant. Der Artikel hier ist zwar noch nicht sehr aussagekräftig, aber ein legitimer Stub.

(2) Der Begriff "antike Literaturkritiker" ist irreführend (siehe Antike). Was ist gemeint?

(3) Der Begriff "fachr (faḫr)" ist erläuterungsbedürftig.

(4) Der englische Artikel en:Buhturi ist ausführlicher. Die dortige Abbildung des Dichters ist natürlich frei erfunden, aber im übrigen ließe sich dort vielleicht die eine oder andere Anregung zum Ausbau des Artikels holen (soweit belegt).

Übrigens wurde der im Artikel verlinkte türkische Zeitschriftenaufsatz vom Artikelautor auch in die Artikel zahlreicher anderer Wikipedias (italienisch, schwedisch, spanisch, you name it ...) eingefügt. (Ob das immer willkommen ist?) -- Martinus KE (Diskussion) 19:00, 25. Jan. 2022 (CET)Beantworten