Diskussion:Alejandro (Lied)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Alejandro (Lied)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Alejandro Video Update

Ich finde man sollte den Artikel über das Video Aktualisieren.. Sie hatte gestern ein Konzert in Birningham bei dem sie selber sagte dass das Video innerhalb der nächsten 3 Tage erscheinen wird.. Quelle: http://gagadaily.com/2010/05/the-monster-ball-in-birmingham-uk/#comments (nicht signierter Beitrag von 91.7.169.93 (Diskussion) 15:52, 29. Mai 2010 (CEST))

die musiktheoretischen Behauptungen im Artikel sind kompletter Unsinn

Das verlinkte Notenblatt zeigt ein Stück in h-moll, nicht in b-moll. Offenbar hat da jemand ohne Musikkentnisse aus dem englischen Artikel abgeschrieben. Noch schlimmer ist die missglückte Übersetzung von "with Gaga's vocal range spanning from F♯3 to G5." Dies im Deutschen wiederzugeben mit "Lady Gagas Stimme reicht von Fis-Dur bis g-Moll" ist vom Sinngehalt her vergleichbar mit "nachts ist es kälter als draußen".--217.232.237.105 21:18, 29. Jun. 2010 (CEST)

Dann ändere es und motze nicht herum. Wenn jeder herum motzen würde, wäre die Erde noch eine Scheibe und Nachts wäre es kälter als draußen. ►alofok ► 21:26, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe keinen Zugang zu geeigneten Belegen für die zu treffenden Aussagen: Die verlinkte Quelle zeigt nur die erste Seite der Noten, der Rest ist kostenpflichtig. Die englische WP ist als Quelle nicht zulässig.--217.232.237.105 02:59, 30. Jun. 2010 (CEST)

Box

Halte ich für sinnvoll, bietet Infos, die so nicht im Artikeltext präsentiert werden (können) und präsentiert sie in sinnvoller Weise zusammengefasst. Zudem eine schnelle Navimöglichkeit, die der Benutzer aus allen anderen Wikipedias kennt und an genau dieser Stelle erwartet.--Rmw 00:31, 6. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt andere Dinge, die du halten könntest, z.B. dich daran halten, dass man erst diskutiert und dann umsetzt. Beliebige selbstgebastelte Boxen mit Inhalten, die teilweise dem widersprechen, was Stand der Diskussion sind, sind kontraproduktiv. Wenn die de-Box fertig ist, dann kann se rein. -- Harro von Wuff 17:40, 6. Aug. 2010 (CEST)

Und inwiefern macht dieses Vorgehen nun unsere Enzyklopädie besser? Gibts nichts Dringenderes zu tun, als Informationen zu löschen?--Rmw 23:55, 8. Aug. 2010 (CEST)

Was die Enzyklopädie besser macht, ist Gegenstand der Boxdiskussion. Die Dringlichkeit, davor unbedingt die eigene Box einbauen zu müssen, kann ich nicht sehen. -- Harro von Wuff 11:57, 9. Aug. 2010 (CEST)