Diskussion:Alpes Cottiae
Es fehlt der heute französische Teil der Provinz und die Reorganisation um 300[Quelltext bearbeiten]
Die im Lemma aufgeführten "wesentliche Orte" decken nur den heute italienischen Teil der Provinz ab. In vor-diokletianischer Zeit umfasste die Provinz Alpes cottiae die Täler beiderseits des Alpenhauptkamms zum Col de Montgenèvre. Zu nennen wären auf jeden Fall noch Brigantio/Briançon, Eburodurum/Embrun und Cocurigomagus/Chorges, die auch z.B. laut der Droysen-Karte (siehe [1]) zum Regnum cottii gehörten (und überhaupt deren Hauptorte waren).
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Droysens_Hist_Handatlas_S16_Gallien.jpg){kind=link}
Erst mit der diokletianischen Neuordnung der Provinzen um das Jahr 300 werden diese Orte zur Provinz Alpes Maritimae transferiert, während Alpes cottiae durch Zufügung weiter Teile Liguriens und des Piemont (Turin, Genua etc., siehe [2]) einen völlig neuen Zuschnitt erhält und (ungeachtet ihres Namens) nicht länger 'Alpenprovinz' ist.
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Italia_Annonaria_ca_400_AD.png){kind=link}
Die entsprechenden Korrekturen sollten in diesem Lemma vorgenommen werden, zusätzlich sinngemäße Korrekturen in den Lemmas: Alpes Maritimae, Briancon, Embrun, Chorges. Andere Meinungen? --Beckstet (Diskussion) 15:24, 5. Dez. 2019 (CET)