Diskussion:As I Was Going to St Ives
Rechnung falsch[Quelltext bearbeiten]
Es ist zwar korrekt, dass er 2801 Menschen, Textilien, Katzen und Kätzchen begegnet, doch das Rätsel impliziert: "Kätzchen, Katzen, Säcke, Frauen". Das heißt der Mann würde nicht mitgezählt werden (wenn das die Lösung des Rätsels wäre). Von daher wäre die scheinbar richtige Antwort auf das Rätsel 2800, nicht 2801. (nicht signierter Beitrag von 178.5.42.10 (Diskussion) 23:23, 30. Jan. 2011 (CET))
Die Rechnung ist insofern auch falsch, dass Säcke, meines Wissens nach, sehr selten Beine haben und daher nicht gehen können, ebenso gehen die Katzen und Kätzchen nicht, da sie in den Säcken getragen werden. Daher wäre die richtige Antwort auf die Frage, Wieviele GINGEN nach St. Ives? Abhängig davon welches Ziel Mann und Frauen haben, 1 oder 9 (Erzähler + ein Mann + 7 Frauen). --165.225.72.60 16:17, 21. Jul. 2016 (CEST)
Es ist m.E. auch unklar, ob jede Frau 7 Säcke mit 7 Katzen oder 7 Säcke mit jeweils 7 Katzen trug. (nicht signierter Beitrag von 82.82.41.9 (Diskussion) 19:03, 16. Nov. 2020 (CET))
Das englische Wort "go" - dessen Vergangenheitsform (simple past) "went" ist - bedeutet nicht zwangsläufig "zu Fuß gehen" (dann hieße es "I walked to St. Ives..."). Das Wort bedeutet auch, "fortbewegen". Im Deutschen sage ich ja auch "ich gehe zur Arbeit", wenn ich dafür das Auto oder den Bus nehme. (nicht signierter Beitrag von Manwithoutfaceberlin (Diskussion | Beiträge) 19:02, 21. Dez. 2020 (CET))
Erwähnungen[Quelltext bearbeiten]
Wäre ein Abschnitt „Erwähnungen“ relevant? Beispielsweise wird der Reim im Film Stirb langsam: Jetzt erst recht als Rätsel gestellt. --Seth Cohen 16:25, 10. Dez. 2012 (CET)