Diskussion:Büddenstedt

Im Artikel über die Gemeinde Büddenstedt ist das Wappen falsch. Richtig ist es mit drei roten Vierecken oben und zwei unten.

Gemeinde Büddenstedt Arndt Poppitz Projektmanagement Rathausplatz 1

38372 Büddenstedt

-- 193.30.79.42 16:31, 4. Sep. 2007 (CEST)

Ganz sicher? Nach A. Rabbow: Brauschweigisches Wappenbuch. Braunschweig, 1977 oben zweimal rote Schachung, unten dreimal Rot - wie auch auf www.bueddenstedt.de zu sehen. Rauenstein 16:41, 4. Sep. 2007 (CEST)

Ja, auf der Internetseite ist es leider falsch. Am Rathaus in Büddenstedt ist das richtige Wappen abgebildet. Dreimal Rot oben und zweimal Rot unten. Bei Zweifeln, Anruf genügt.

Gemeinde Büddenstedt Arndt Poppitz Projektmanagement Rathausplatz 1 38372 Büddenstedt

--193.30.79.42 07:53, 5. Sep. 2007 (CEST)

Das mag alles stimmen. Diese und jene Version zeigt aber etwas anderes. ngw-nl ist als sehr seriös und fundiert einzuschätzen, es handelt sich um scans aus dem Brauschweigischen Wappenbuch von Arnold Rabbow, Braunschweig, 1977. Dr. Arnold Rabbow ist Chefredakteur der Braunschweiger Zeitung und beschäftigt sich seit vielen Jahren mit der Wappenkunst. Als Heraldiker hat er bereits rund 150 Wappen gestaltet. Zur Klärung der speziellen Frage bedarf es eigentlich nur der Blasonierung, die jedes Wappen konkret beschreibt und die in vielen Haupt- oder Wappensatzungen zu finden ist. So muss es auch in Büddenstedt eine offizielle Blasonierung zum Wappen geben. gruss Rauenstein 08:29, 5. Sep. 2007 (CEST)

Diese Beschreibung hat die Gemeinde Büddenstedt. Sie beschreibt das Wappen mit drei roten Quadraten oben und zwei unten. Es liegt der Gemeinde die Kopie eines Ausschnitts aus "Heimat im Wappen", "Das Braunschweiger Land im Spiegel der Gemeindeheraldik" -ebenfalls von Arnold Rabbow-vermutlich aus dem Jahr 1975 vor. Dort wird das Wappen korrekt, wie beschrieben, dargestellt. Nach Akteneinsicht kann ich Ihnen, als Angestellter der Gemeinde Büddenstedt versichern, dass das Wappen wie von mir beschrieben aussieht. Mit freundlichen Grüßen Gemeinde Büddenstdt, Arndt Poppitz, Rathausplatz 1, 38372 Büddenstedt --193.30.79.42 10:26, 5. Sep. 2007 (CEST)

Da hier schwer gebürgt wird - siehe: Bild:Wappen Bueddenstedt.png. Rauenstein 17:52, 5. Sep. 2007 (CEST)

Kloster in Reinsdorf?

Im Büddenstedter Ortsteil Reinsdorf soll sich ein Kloster und eine Gemeinschaft von Zisterziensern befinden? Ich war in den 1980er Jahren mehrfach dort, aber so etwas habe ich nicht gesehen. Bitte mal prüfen ob nicht ein anderes Reinsdorf gemeint ist. Oder das Kloster und die Gemeinschaft sind so neu dort das ich sie deshalb nicht kenne. Vielen Dank.--Kirchenfan (Diskussion) 17:51, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe den folgenden Text ersteinmal entfernt: "Sonstiges Im Ortsteil Reinsdorf befindet sich das Kloster U. L. F. und St. Walburgis, eine kontemplativ lebende Gemeinschaft von Zisterziensern. Teile des Klosters können nach vorheriger Vereinbarung besichtigt werden." Weder im Internet noch bei einem neuerlichen Besuch vor Ort fand ich irgendeinen Beleg über die Existenz eines solchen Klosters. Falls jemand es besser weiß bitte wieder zufügen, wenn möglich mit Quellenangabe. --Kirchenfan (Diskussion) 11:21, 20. Jul. 2013 (CEST)

In der katholischen Kirchenchronik (PDF) wird erwähnt, dass die Kirchen von Büddenstedt und Umgebung zeitweise von Zisterziensern aus dem Kloster Riddagshausen versorgt wurden. Spätestens mit 1568 muss das jedoch durch die Reformation aufgehört haben. In Offleben gab es nach dieser Chronik einen Hof des Klosters, an dem sich die Patres, die die Messen feierten, aufgehalten haben dürften. (Offleben ist mehr als einen Tagesmarsch von Riddagshausen entfernt) Die Information war demnach eine "Ente". --(Saint)-Louis (Diskussion) 12:43, 20. Jul. 2013 (CEST)

Es gab bis zur Reformation auch noch das Kloster Mariental (Mariental), welches auch einigen Besitz in der Gegend hatte. --(Saint)-Louis (Diskussion) 12:48, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ich muß mich entschuldigen, ich habe mich geirrt. Ich war heute nochmal in Reinsdorf, dort hat mir eine alteingesessene Person ungefragt erzählt, daß es dort (ungefähr zwischen der ehemaligen Poststelle und dem ehemaligen Gasthaus) mal ein Kloster mit Mönchen gegeben hat. Das Haus scheint leer zu stehen, sieht etwas ungepflegt aus, ein leicht verwittertes Schild "Klosterladen" steht noch da. Welchem Orden diese Mönche angehörten und wann sie Reinsdorf verlassen haben konnte ich leider nicht in Erfahrung bringen. Ich könnte mir vorstellen, daß es sich um eine neuere geistliche Gemeinschaft gehandelt haben könnte, denn seit der Reformation gibt es in Reinsdorf wohl keine katholische Kirche mehr. Ich plane einen Artikel über Reinsdorf, dort will ich das erwähnen. --Kirchenfan (Diskussion) 00:03, 25. Aug. 2021 (CEST)

Hat sich erledigt, ich habe die Informationen zum Kloster in den neuen Artikel Reinsdorf (Helmstedt) aufgenommen. --Kirchenfan (Diskussion) 21:58, 29. Aug. 2021 (CEST)

Umbenennung Neu Büddenstedt in Büddenstedt

Weiß jemand wann die 1935 gegründete Ortschaft (nicht die heutige Gemeinde) "Neu Büddenstedt" in "Büddenstedt" umbenannt wurde? Das muß so um 1970 geschehen sein, vielleicht zur Gebietsreform 1974. --Kirchenfan (Diskussion) 11:21, 20. Jul. 2013 (CEST)

Soweit ich weiß, heißt der Ortsteil heute immer noch Neu-Büddenstedt. Es war die neu entstandene Gemeinde mit allen Ortsteilen, die 1974 den Namen Büddenstedt erhielt, bezugnehmend auf das ursprüngliche Dorf Büddenstedt, das nach 1935 abgetragen wurde. --Lotus7 (Diskussion) 14:24, 20. Jan. 2017 (CET)

Bitte den "Lückenhaft"-Kasten entfernen

Der Hinweis auf die angeblich fehlende Geschichte von "Alt-Büddenstedt" ist überflüssig. Es gab nie ein "Alt-Büddenstedt". Das Dorf, das 1935ff. abgetragen wurde, hieß immer Büddenstedt. Und die Dorfgeschichte von Büddenstedt ist im Artikel enthalten - wenn auch nur kurz. Die spätere Gemeinde mit ihren Ortsteilen Neu-Büddenstedt, Offleben und Reinsdorf hat dann den Namen des abgetragenen Dorfes wieder aufgegriffen und übernommen. Sollte es in den kommenden Tagen keine Gegenstimmen geben, werde ich den "Lückenhaft"-Kasten entfernen. --Lotus7 (Diskussion) 14:33, 20. Jan. 2017 (CET)

Problem Eingemeindung nach Helmstedt

Zum 1. Juli 2017 wird die Gemeinde Büddenstedt aufgelöst und die Ortsteile nach Helmstedt eingemeindet. Der jetzige Artikel "Büddenstedt" ist dann so nicht mehr tragbar, da es Büddenstedt als Gemeinde und als Ortsteil nicht mehr geben wird, sondern (neben Offleben, Reinsdorf, Hohnsleben) nur noch Neu Büddenstedt als Ortsteil von Helmstedt. Neu Büddenstedt müsste dann einen eigenen Artikel erhalten, Büddenstedt dagegen einen Eintrag als ehemalige Gemeinde und zwar einmal des alten Dorfes Büddenstedt, das bis 1947 existierte und dann auch als Artikel für die kommunalpolitische Gemeinde Büddenstedt, wie sie von 1974 bis 2017 existierte. Hört sich etwas kompliziert an, aber unterscheiden müsste man die Sachverhalte auf jeden Fall. Das Wappen der Gemeinde Büddenstedt ist dann auch nur noch historisch, da Neu Büddenstedt und Offleben ja ihr eigenes Wappen als Helmstedter Ortsteil weiterbenutzen können. Bis Juli sollten wir eine Lösung für die neuen Artikel finden. Wäre nett, wenn es einige Vorschläge gibt. --Lotus7 (Diskussion) 10:18, 1. Feb. 2017 (CET)

Ich sehe das eigentlich genauso. Für Neu Büddenstedt sollte es einen eigenen Artikel geben. Dort würde ich dann aber das Büddenstedt, das bis 1947 existierte, im Geschichtsabschnitt erwähnen, ggf. wäre eine Weiterleitung Büddenstedt (Wüstung) dorthin sinnvoll. Dieser Artikel hier könnte dann die ehemalige Gemeinde repräsentieren. --Sommerhitze (Diskussion) 14:28, 19. Jun. 2017 (CEST)

Nehme dies mal in Angriff. --Sommerhitze (Diskussion) 14:35, 19. Jun. 2017 (CEST)

Ist erledigt, siehe Neu Büddenstedt. Zur Wüstung konnte ich allerdings keine Informationen finden. VG, --Sommerhitze (Diskussion) 14:38, 24. Jun. 2017 (CEST)

@Kenji, Sommerhitze: Die Fläche und die Einwohnerzahl der Gemeinde auf die jetzige Ortschaft zu übertragen geht nicht. Das muss wie in Narsdorf gelöst werden, wo man die Zahlen in einem eigenen Abschnitt zur ehemaligen Gemeinde nennen kann. In die Infobox gehören andere Werte. Außerdem sind Hohnsleben, Offleben und Reinsdorf nicht Teil der Ortschaft, gehören hier also raus. NNW 13:04, 1. Jul. 2017 (CEST)

Okay, das stimmt. Büddenstedt besteht als Ortschaft, bestehend aus dem Ort Neu Büddenstedt, fort. Danke, --Sommerhitze (Diskussion) 13:09, 1. Jul. 2017 (CEST)

die zahlen nicht 1:1 übernehmen ist nachvollziehbar. es sollte aber keine zwei artikel bestehen. der alte gemeinde artikel sollte in einen ortschaftsartikel umgeschrieben werden und dann dort drin erwähnt werden dass das mal eine gemeinde war. woher habt ihr das mit dem Neu Büddenstedt? soweit ich das überblicken kann wurde Neu Büddenstedt mit der jetztigen fusion durch einfach Büddenstedt ersetzt, obwohl die Gemeinde Büddenstedt größer war, und jetzt eben wieder in ortsteile zerschlagen, wobei die neue Ortschaft Büddenstedt die alten ausmaße von der damaligen Gemeinde Neu Büddenstedt hat. --Kenji (Diskussion) 13:48, 1. Jul. 2017 (CEST)

Das mit dem Neu Büddenstedt entstammt u.a. aus der alten Gemeindegliederung. Hier steht aber auch das man zwischen den Namen Büddenstedt und Neu Büddenstedt für die Gemeinde wählen durfte. Neu Büddenstedt war hierbei dann aber der Ortsteil und Büddenstedt der Gemeindename, ähnlich Groß Ilsede und Ilsede. VG, --Sommerhitze (Diskussion) 13:55, 1. Jul. 2017 (CEST)

Im Gebietsänderungsvertrag kommt nur „Büddenstedt“ vor, womit Neu Büddenstedt gemeint ist. Zwei Artikel möchte ich auch nicht, siehe Narsdorf, ist aber durch die Artikelanlage von Neu Büddenstedt schon passiert. NNW 14:02, 1. Jul. 2017 (CEST)

Ich kann die Artikelanlage rückgängig machen. Das war ja nur ein Import. Finde zwei Artikel auch unsinnig. Neu Büddenstedt scheint ja mit dem Gebietsänderungsvertrag erloschen zu sein. --Sommerhitze (Diskussion) 14:39, 1. Jul. 2017 (CEST)

Mach mal, was du für sinnvoll hältst. NNW 12:44, 2. Jul. 2017 (CEST)

Ist schon erledigt. Neu Büddenstedt ist jetzt eine Weiterleitung. Übrigens habe ich für die Infobox jetzt auch Einwohnerzahlen gefunden und eingetragen. --Sommerhitze (Diskussion) 13:14, 2. Jul. 2017 (CEST)

Hatte ich übersehen. Dann müsste das hier auch abgehakt sein. NNW 13:17, 2. Jul. 2017 (CEST)