Diskussion:BVZ Holding

Ein leider anonym auftretender Korrektor hält die jetzige Beschreibung der BVZ Holding für "sinnentstellend", die BVZ bilde in erster Linie ein Konzern und sei ein Dienstleistungsunternehmen und keine Beteiligungsgesellschaft. Hierzu sei auf die Geschäftsberichte verwiesen.

Tatsache ist, dass im täglichen Leben der Name BVZ Holding nicht in Erscheinung tritt. Es ist ausschliesslich von Matterhorn Gotthard Bahn (MGB) und Gornergratbahn (GGB) die Rede. Lediglich die GGB ist eine 100%-Tochter der BVZ Holding. Am EVU Matterhorn Gotthard Verkehrs AG hält die BVZ Holding 75%, an der Infrastrukturbetreiberin Matterhorn Gotthard Infrastruktur AG ist sie hingegen nicht beteiligt. Betrieben wird der Konzern durch die Aktiengesellschaft Matterhorn Gotthard Bahn, eine Managementgesellschaft, die je zur Hälfte im Eigentum der BVZ Holding und der öffentlichen Hand ist. Die Gruppe wird also von der BVZ Holding keineswegs dominiert, aber sie ist darin ein wichtiger Partner, neben Eidgenossenschaft und den Kantonen VS, UR und GR.- Gürbetaler 00:30, 14. Mär. 2009 (CET)

Hallo Gürbetaler. Ich gehe grundsätzlich von guter Absicht aus, jedoch scheinst du hier den Unterschied zwischen einem Konzern und einer Beteiligungsgesellschaft nicht wirklich zu kennen. Entgegen deiner Darstellung ist die BVZ Holding keine Beteiligungsgesellschaft, sondern ein Konzern. Dies geht sehr deutlich dem Geschäftsbericht 2007 der BVZ Holding hervor (siehe [1]), insbesondere auf Seite 11, wo das Unternehmen und die Strategie beschrieben sind und der BVZ Konzern ausdrücklich als Dienstleistungsunternehmen bezeichnet wird. Darüber hinaus wird die BVZ Holding auch bei der Schweizer Börse SIX Swiss Exchange im Index-Sektor "Transport" bzw. Index-Subsektor "Eisenbahn" geführt und nicht im für Beteiligungsgesellschaften verwendeten Index-Sektor "Kapitalinvestitionen", (siehe [2] unter "Stammdaten"). Ich bitte dich daher, die aktuelle Version nicht mehr zu reverten und insbesondere die BVZ nicht entgegen den angegebenen Quellen als Beteiligungsgesellschaft darzustellen. Danke und Gruss. --89.217.16.222 04:48, 14. Mär. 2009 (CET)

Es gibt halt immer die Selbstdarstellung und die Realität und das stimmt nicht immer ganz überein. Aber bleiben wir mal bei der Selbstdarstellung, wenn es darum geht, Quellen zusammenzutragen: In der Organisationsstruktur erscheint der Name BVZ-Holding nicht und das entspricht auch dem täglichen Leben. Zwar findet man auf der Homepage der Matterhorn Gotthard Bahn einen Hinweis auf die Eigentumsverhältnisse und die BVZ Holding, aber es hat nicht einmal einen Link zu deren Homepage. Nebenbei sei vermerkt, dass die Darstellung der Beteiligungsverhältnisse nur auf fünf Prozent genau dargelegt ist! Die Homepage der BVZ Holding hat eine einzige Seite, die man aufrufen kann, die sich "Investor Relations" nennt und nichts weiter als eine PDF-Sammlung von Medienmitteilungen und Geschäftsberichten ist. Man vergleiche dies mit der Jungfraubahn Holding, wo Holding, Tochterfirmen und die unter gemeinsamem Management stehende Berner Oberland-Bahn auf der gleichen Homepage dargestellt sind.

Wie auch Wikipedia, zwar für deutsches Recht, festhält, ist der Begriff Holding nicht geschützt oder gesetzlich definiert. Die BVZ Holding kann am ehesten zwischen Managementholding und Finanzholding angesiedelt werden. Eine operative Holding kann sie nicht sein, weil sie an der Matterhorn Gotthard Infrastruktur AG nicht beteiligt ist. Mittels Aktionärsbindungsvertrag wird die einheitliche Führung über die Aktiengesellschaft Matterhorn Gotthard Bahn sichergestellt. Siehe die oben erwähnte Homepage der Matterhorn Gotthard Bahn.

Zum guten Schluss: Selbst auf der Homepage der 100%-Tochter Gornergratbahn findet sich kein Hinweis auf die BVZ Holding! Ich warte mit Anpassungen noch, vielleicht hat noch jemand bessere Argumente? - Gürbetaler 02:30, 17. Mär. 2009 (CET)