Diskussion:Ballhaus Watzke

Höcke-Abschnitt

Danke an alle, die in den letzten Tagen etwas zum Artikel ergänzt haben. Ich habe den Eindruck, dass der Abschnitt etwas zu lang geworden ist. In meiner Bildschirmeinstellung befassen sich 4 von 25 Zeilen mit dem Thema. Erscheint mir für ein Ereignis in einer fast 200-jährigen Geschichte etwas viel. Was denkt ihr? --Derbrauni (Diskussion) 08:37, 20. Jan. 2017 (CET)

Ist auch meine Meinung. Der Auftritt von Höcke ist enzyklopädisch eine völlig unbedeutende Sache. Die Wikipedia ist kein News-Ticker. Sollte die AfD verboten oder die Nationalsozialistische Revolution aufgrund dieser Goebbels-Imitation ausbrechen, wäre es vielleicht etwas anderes. Aktuell aber wäre ein kurzer Satz mehr als ausreichend. Gruß, adornix ^(disk) 10:49, 20. Jan. 2017 (CET)

Nachtrag: Inzwischen besteht der Artikel unnötigerweise zu einem Drittel aus eine Aufzählung von Organisationen, denen der aktuelle Wirt Räume vermietet hat. Vielleicht will man noch etwas recherchieren zur Vermietungshistorie seit Anno Tobak? Gruß, adornix ^(disk) 16:46, 21. Jan. 2017 (CET)

Erwähnt werden sollte der Auftritt, war ja medial sehr rezipiert. Folgender Kürzungsvorschlag:

Am 17. Januar 2017 war das Ballhaus Watzke Schauplatz einer Rede des AfD-Politikers Björn Höcke, die bundesweit für Aufsehen sorgte.[6] Die öffentliche Kritik richtete sich auch gegen das Ballhaus. Der Geschäftsführer bedauerte „die Ausnutzung unseres Hauses und unsere mangelnde Vorabprüfung zutiefst“[8].

--Derbrauni (Diskussion) 16:50, 10. Feb. 2017 (CET)

ok

ich würde statt "war schauplatz einer rede" "hielt eine rede" schreiben, aber das ist geschmackssache. -- ^Thomas 23:50, 10. Feb. 2017 (CET)

Watzke-Straßenbahn schon vor 2018

Es gab sie schon weit vor Bernd Höckes Rede. --91.14.236.195 21:33, 16. Feb. 2023 (CET)

Hallo IP. Danke für den Hinweis. Hast du Belege für diese Behauptung? --Derbrauni (Diskussion) 08:02, 17. Feb. 2023 (CET)