Diskussion:Basilica di San Francesco (Siena)
Korrekturprotokoll[Quelltext bearbeiten]
Einfügung eines Abscnittes zur Architektur und Ausmerzung mehrerer baugeschichtlicher Fehlinformationen: Durch diese und diverse fremdsprachliche Varianten des Artikels geistert die Angabe, der Grundriss entspreche einem ägyptischen Kreuz. Diese Assoziation entspricht weder dem Augenschein, noch den üblichen Beschreibungen dieses Grungrisstyps in der kunsthist. Lit. und hat erst recht keinen ikonologischen Bedeutungsbezug. Wo sollen denn die Ähnlichkeiten mit der Schlüsselform des koptischen Kreuzes liegen? Beschreibung als "T-förmig" würde ja reichen, stimmt in unserem Fall aber auch nicht ausreichend genau, da die Chorkapelle für eine ganz "normale" Kreuzform sorgt.
Da die Kirche erst seit etwa 1900 zur Basilica minor erhoben wurde, habe ich aus den historischen Erläuterungen diesen Begriff, der auch noch ganz falsch mit dem Bautyp verlinkt war, entfernt.
Noch verbessern: 1. Ist das Innere aus Marmor oder Marmorimitat/Malerei - da gibt es auch von Experten unterschiedliche Aussagen. 2. Warum fehlt Hinweis auf die Lorenzetti-Fresken, die sind doch wichtiger als die endlose Reihe zweitrangiger Altarbilder? Sind die etwa nicht mehr am Ort ? - ---Alfred Löhr (Diskussion) 12:28, 17. Feb. 2018 (CET)