Diskussion:Bein von Lord Uxbridge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Nicola in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Bein von Lord Uxbridge“ wurde im Mai 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.06.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Hier liegt das Glied des Marquis of Anglesey[Quelltext bearbeiten]

Danke für den Artikel. Wäre nicht „Hier liegt die Gliedmaße…“ eindeutiger? --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 16:22, 27. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Ja...besser untere Extremität.--Caramellus (Diskussion) 17:01, 27. Mai 2020 (CEST)Sorry, da habe ich was verwechselt, öhm...übersehen...und gleichzeitig stand mindestens ein Bein auf einem Schlauch. Naja....-( --Caramellus (Diskussion) 17:31, 27. Mai 2020 (CEST)Beantworten
@Jean-Hyacinthe: Ich habe darüber länger nachgedacht. Eigentlich geht ja beides, für einen kurzen Spruch finde ich "Gließmaß" (nicht Plural) zu sperrig. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:57, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Laut duden ist „die Gliedmaße“ Einzahl, „Gliedmaßen“ Mehrzahl… Der Verfasser hat wohl „limb“ gewählt, damit es sich reimt. „Hier liegt Lord Uxbridges Bein – den Rest holt sich der Teufel heim.“ Was man einfach machen könnte: Glied verlinken, wer Fragen hat, kann klicken. --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 11:12, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma „Das Bein von Lord Uxbridge“ lässt darauf schließen, dass es sich um einen feststehenden Begriff handelt, wie bspw. den Titel eines Gemäldes oder literarischen Werkes. Außerhalb der Wikipedia findet sich das Lemma allerdings nirgendwo und ist damit m.M.n. verfehlt. Gerade der Artikel „Der“ passt nicht so richtig, hier sollte über einen Alternativtitel – vielleicht „Bein von Lord Uxbridge“ oder „Bein (Lord Uxbridge)“ – nachgedacht werden. --Jakob Gottfried (Diskussion) 09:45, 1. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Dass es das Lemma im Deutschen nicht als Begriff gibt, hängt sicherlich damit zusammen, dass es dazu kaum (sozusagen keine) Literatur auf Deutsch gibt. Der Artikel ist eine Übersetzung aus der en:WP und das Lemma ebenso. Der dortige Artikel hat das Lemma en:Lord Uxbridge's leg. Die richtige Übersetzung wäre wohl Lord Uxbridges Bein. Mir gefallen Deine beiden Vorschläge nicht. "Bein" ohne Artikel klingt unschön, und ein Klammerlemma gefällt mir auch nicht. (der Bein wäre sicherlich falsch... :)) Aber ich bin für Anregungen offen. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:48, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Senf: ich fände das Lemma Bein von Lord Uxbridge oder Lord Uxbridges Bein ebenfalls deutlich besser, der Artikel ist hier verzichtbar und bei der Verschlagwortung auch eher unüblich. Vgl. Stelzfuß von Capua, Zahnreliquie des Buddha, Himmelsscheibe von Nebra, etc. LG, --NiTen (Discworld) 11:24, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@NiTenIchiRyu: Mann, hast Du erschreckt "der Artikel ist verzichtbar" - las ich. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:49, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ups, kann beim flüchtigen Überlesen tatsächlich erstmal so ankommen. Aber nein, guter Artikel. Nur „Das“ kann weg. ;) --NiTen (Discworld) 21:00, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Da Nicola mich um eine Stellungnahme gebeten hatte: auch ich würde tendenziell eher den Artikel aus dem Titel herausnehmen, aber ich finds auch nicht schlimm wie es ist. Gibts da nicht irgendwelche Experten hier? Wiegels hatte doch letztens bei der Salutkanone klare Vorstellungen… --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 16:04, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ich finde die oben angeführten Beispiele nicht zwingend vergleichbar. "Stelzfuß" und "Himmelsscheibe" sind offizielle Eigennamen, und die Zahnreliquien sind ein Sammelbegriff für mehrere Objekte. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:10, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen, ganz glücklich bin ich mit dem derzeitigen Lemma nicht. Der erste Satz der Einleitung liest sich, als hätte der Lord vor der Verletzung nur ein Bein gehabt. Würde der Satz mit Das abgetrennte Bein von Lord Uxbridge beginnen, könnte das Lemma entsprechend lauten und es wäre ohne weitere Erläuterung klar, dass nicht das verbliebene Bein gemeint ist. Die übrigen Einträge in der Kategorie:Prothese kommen auch ohne bestimmten Artikel aus. Das von im Lemma finde ich nicht störend. --Wiegels „…“ 01:37, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Wiegels: Verräter! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  -- Nicola - kölsche Europäerin 15:41, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Jean-Hyacinthe:, @NiTenIchiRyu: - wäre denn einer von Euch beiden bereit, den Artikel zu verschieben und sich nochmals die Einleitung anzuschauen? Ich bin da jetzt betriebsblind, fürchte ich. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 16:16, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Klar, kann ich machen, ggf. heute Abend. Findet Lord Uxbridges Bein bei allen Zustimmung? LG, --NiTen (Discworld) 16:19, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Da weiß man aber auch nicht, welches Bein gemeint ist. Wie würde da die Einleitung anfangen? --Wiegels „…“ 17:36, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Bitte nicht Lord Uxbridges Bein. Mit Bein von Lord Uxbridge kann ich gut leben. --Alraunenstern۞ 21:09, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ich möchte hier doch noch mal zu Worte melden. Es wurde auf die Kategorie:Prothese hingewiesen, was aber nicht passt, da es bei dem "Bein" ja nicht um die Prothese handelt - die trägt den Namen "Anglesey's leg". In der Tat gibt es keinen vergleichbaren Fall in der de:WP, dass also ein Lemma ein amputiertes Gließmaß bezeichnet. Alle vergleichbaren Lemmata sind in gewisser Weise Eigennamen, was hier ja nicht zutrifft. Wenn schon, wäre vergleichbar "Bein von Waterloo" (das ist jetzt nur ein Beispiel).
Auch kann ich dem Argument von Wiegels bezüglich des ersten Satzes nicht ganz folgen, da die erwünschte Auflösung schon im nächsten Satz erfolgt: wem das Bein gehörte, dass es das rechte war und dass es amputiert wurde. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:54, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Guten Morgen. Ich meinte aus der Diskussion hier eine leichte Tendenz zu Lord Uxbridges Bein herausgelesen zu haben, aber ich persönlich favorisiere auch Bein von Lord Uxbridge. Dass es das rechte war und amputiert wurde, muss meines Erachtens nicht ins Lemma (ist ja jetzt auch nicht der Fall). Wie Nicola schon schreibt, das wird ja gleich am Anfang des Artikels geklärt. LG, --NiTen (Discworld) 11:08, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Habe leichte Präferenz für Bein von Lord Uxbridge und würde in der Einleitung mit „Das rechte Bein von Lord Uxbridge“ beginnen und den nächsten Satz mit „Das abgetrennte Bein“ beginnen. --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 12:46, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Den Vorschlag finde ich gut. --Wiegels „…“ 14:18, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Dann mach ich doch mal selbst. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:32, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten