Diskussion:Betty Boothroyd
Belege Abrufdatum falsch[Quelltext bearbeiten]
Die Belege wurden angeblich am 27.1.2023 abgerufen. Ich denke, das muss der 27.2.2023 sein. --31.16.188.70 20:36, 27. Feb. 2023 (CET)
Doppelkategorisierung[Quelltext bearbeiten]
Nachdem ich die Kategorie:Abgeordneter des House of Commons (Vereinigtes Königreich) entfernt hatte, da es sich um die Oberkat. zur Kategorie:Sprecher des House of Commons (Vereinigtes Königreich) handelt, hat ein Benutzer sie mit der Begründung "Bei fast allen anderen gibt es diese Doppelkategorisierung." wieder installiert. Das ist 1) natürlich nicht regelreform, hier aber besonders unsinnig, da nur ein Abgeordneter des House of Commons auch Sprecher des House of Commons sein kann, sodass die relevante Unterkat. inhaltlich das Zutreffen der Oberkat. zwingend erforderlich macht --- vergleichbar der Kategorisierung einer Person sowohl als Lehrer als auch als Gymnasiallehrer. Qaswa (Diskussion) 21:10, 28. Feb. 2023 (CET)
- Auf meiner Disk habe ich dir ja bereits geschrieben, warum ich deine Ansicht nicht teile. Das Kompromissangebot gilt übrigens. --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:27, 2. Mär. 2023 (CET)
- Ich stimme Qaswa zu, ich sehe hier keinen wichtigen Grund eine Doppelkategorisieung zu erhalten.--Herrgott (Diskussion) 23:29, 2. Mär. 2023 (CET)