Diskussion:BiFi

Was ist mit Chio BiFi?

Siehe http://www.unilever.de/brands-in-action/detail/BiFi/313282/ 2012 Chio BiFi – eine neue Snack-Kreation aus knusprigen Chio Chips mit dem original Geschmack der bekannten Mini-Salami. (nicht signierter Beitrag von 93.193.70.157 (Diskussion) 02:29, 8. Jun. 2013 (CEST))

Was heisst "BiFi"?

Genau um das herauszufinden habe ich die Seite aufgerufen. Hat jemand eine Ahnung, woher der Name stammt oder woraus er abgeleitet ist? Könnte ja sein, dass das nicht nur mich interessiert. :) Schöne Grüße -- Foxi 10:10, 14. Okt. 2009 (CEST)

Laut der Webseite von Unilever entstand der Name BiFi aus dem englischen Namen für Rindfleich ("beef") und der deutschen Verniedlichungsform ("-i"). -- einfachprima 14:12, 15. Okt. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 141.77.225.60 (Diskussion | Beiträge) )

OK, Unilever selbst erklärt es so. Im Studium erklärte uns jedoch unser Professor einmal, dass an der milchsauren Gärung, neben einigen anderen, auch der Lactobacillus bifidus beteiligt sei. Salami erfährt durch milchsaure Gärung ihre Haltbarkeit und auch ihren Geschmack. BiFi würde also von "bifidus" oder "bifidum" kommen.--91.208.45.100 16:25, 13. Dez. 2012 (CET)

Zomtec-Spots

Hatten eigentlich vor Jahren diese albernen TV-Spots irgendeine tiefere Bedeutung? Gab's nicht auch eine Zomtec-Website? --Gabbahead. 19:17, 17. Jan. 2011 (CET)

Es gab auch mal ein Mundhygieneartikel, die unter dem Namen Zomtec vom gleichen Unternehmen (Unilever) vertrieben wurde. Man konnte die Artikel sogar bestellen, aber die Website ist offline, bzw. bein Anklicken hängt sich der PC auf. --ElmerFudd 22:19, 4. Mai 2011 (CEST)

fischertechnik-Minimodelle

ca. im Jahr 1989 lagen BiFi-Minisalami im Rahmen einer Aktion verschiedene Minimodelle von fischertechnik bei, siehe u.a. http://www.ftcommunity.de/details.php?image_id=8486 --193.197.148.126 12:05, 11. Apr. 2013 (CEST)

Schöne Sache dies ;) Welchen Informationsgewinn hat dies für den Leser des Artikels BiFi? --Markus S. (Diskussion) 16:12, 11. Apr. 2013 (CEST)

Vielleicht unter Trivia? Ich finde es durchaus interessant. --Ilker Savas (Diskussion) 11:35, 1. Nov. 2015 (CET)

Produktion in Ansbach geschlossen?

Es sieht so aus, als wenn der Standort Ansbach geschlossen ist. Zumindest die Domain www.schafft.de scheint mittlerweile einem Briten zu gehören, und tel. ist Schafft auch nicht mehr erreichbar? --H.A. (Diskussion) 14:31, 26. Aug. 2015 (CEST)

Produkte

Angemerkt werden 15 Produkte, aufgezählt jedoch 12. Ich ergänze mal um den BiFi Salami-Aufschnitt. Wären schonmal 13 Produkte. Fehlen noch zwei. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9240:4784:8C1D:6DE1:738B:60FC (Diskussion | Beiträge) 17:28, 3. Sep. 2015 (CEST))

Kritik

Gibt es keine Kritik an diesem doch sicher eher ungesunden, total übersalzenen und überfetteten Produkt? Marcus Cyron Reden 16:02, 7. Apr. 2017 (CEST)

Intro und Infobox

Sie wird u.a. in den Ländern Deutschland, der Schweiz, Österreich, Belgien, den Niederlanden, Tschechien, Dänemark und dem Vereinigten Königreich (dort unter dem Namen Peperami) vertrieben. In der Infobox stehen dieselben Länder, aber im Text steht unter anderem. In welchen Ländern gibt es sie noch, wenn es sie denn in anderen Ländern gibt. --176.198.55.135 20:03, 30. Sep. 2017 (CEST)

„wurde 1972 in Deutschland eingeführt“ [1]

Dass kann durchaus auch nur bedeuten, dass die Einführung eben zuerst in Deutschland erfolgte und muss mitnichten „eine vorherige Einführung in mindestens einem anderen Land indizieren“ (wohl eher: implizieren, wenn schon...). Im Gegenteil, die Information, wo das Produkt zuerst erhältlich war, fehlt nun. --Björn 07:56, 6. Dez. 2018 (CET)

Hast Du denn mal gelesen, was Du da gerade revertiert hast? Magst Du Dich selbst revertieren? Danke für den Hinweis bzgl. meiner ZQ, das Wort war mir tatsächlich entfallen. ;) Viele Grüße, Grueslayer 08:12, 6. Dez. 2018 (CET)

Gegenfrage: Hältst Du den Editkommentar „doch“ dafür für besonders angebracht? Das ist geradezu vorsätzliche Entenverarschung! Eigenrevert? Nö, kannste selber machen. Solange das „in Deutschland“ drinbleibt, auf das sich auch Dein ursprünglicher Bearbeitungskommentar bezog. --Björn 08:21, 6. Dez. 2018 (CET)

Dann doch noch ein Satz, den ich eben in der Bahn mobil nicht tippen wollte: Wenn ein Produkt aus Land X stammt und 1972 eine Markteinführung in Deutschland stattfindet, dann schreibt man: "Das Produkt wurde 1972 in Deutschland eingeführt." Damit ist die Formulierung mehrdeutig, und was wir mit mehrdeutigen Formulierungen machen, weißt Du. Ich bin darin kein Profi, aber die von mir inkriminierte Formulierung war Murks. So wie auch EN4, wo ich den angeblich belegten Satz in einem Rutsch geglättet habe. Viele Grüße, Grueslayer 08:57, 6. Dez. 2018 (CET)

Ich fürchte, ich kann Dir gerade nicht folgen. Das muss aber nicht unbedingt an Dir liegen... Lass uns bitte die Sache vorerst vertagen. Gruß, --Björn 10:05, 6. Dez. 2018 (CET)

Geschmacksverstärker

Im Bifi Ranger ist Mononatriumglutamat enthalten. Steht auch auf der Zutatenliste. Somit ist die Passage das alle Bifi Produkte ohne Geschmacksverstärker sind nicht korrekt! 2A02:8108:8740:33:D564:7011:EF97:7FF1 21:07, 3. Jan. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis, ist geändert. Das trifft übrigens lt. Website der Firma nicht nur auf Ranger zu. --Gerbil (Diskussion) 13:29, 4. Jan. 2022 (CET)

Sehr gerne, ich hab gegen Glutamat nichts, aber für viele Menschen ist es vielleicht doch wichtig.

Irgendwann melde ich mich hier mal an :D Frohes Neues! --95.91.195.164 15:30, 4. Jan. 2022 (CET)