Diskussion:Bill Clinton

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Whitewater-Affäre

Clinton hatte während seiner Amtszeit noch mit einer weiteren Affäre zu kämpfen, nämlich mit halbseidenen Immobilienkäufen während seiner Gouverneurszeit in Arkansas. Müsste dass nicht noch mit in den Artikel? 84.175.228.206 16:54, 7. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Impeachment

Ich habe den Abschnitt über die Lewinsky-Affäre korrigiert. Richard Nixon kam dem Amtsenthebungsverfahren durch seinen Rücktritt am 9. August 1974 zuvor, somit war Andrew Johnson der einzige US-Präsident vor Clinton, gegen den ein solches Verfahren geführt wurde. Siehe u.a. Artikel „Impeachment” in der englischen Wikipedia.


[Bearbeiten] Handelsbilanzdefizit

Wo bleibt der Verweis auf Clintons folgenschwerstes Erbe, das er der amerikanischen Nation hinterlassen hat, das gigantische Handelsbilanzdefizit??? 1992 betrug es noch 40 Mrd. US$, zu Ende seiner Amtszeit war es auf ein Vielfaches dessen angestiegen. Dies ist viel schlimmer wie die Affäre mit Monika Lewinsky; die amerikanische Öffentlichkeit hätte dem viel mehr Aufmerksamkeit schenken sollen. Dann gäbe es gewisse Probleme, wie z.B. das im Handel mit China (Handelsbilanzdefizit gegenüber China) nicht. Sicherlich hat auch der nachfolgende Präsident seinen Anteil am Handelsbilanzdefizit, doch die Grundlagen, dafür, dass es heute so exorbitant hoch ist, wurden unter Clinton gelegt.


[Bearbeiten] Haschisch?

„[...] experimentierte auch mit Haschisch (ohne zu inhalieren!)”
Das interessiert mich näher. Kann jemand dazu Quellen nennen?
--Blacksun 17:34, 7. Aug 2005 (CEST)

Die Ergänzung wurde am 1. September 2004 von Benutzer:Bettenlager hinzugefügt, siehe Versionsvergleich. Vermutlich wird er es wissen. --Bender235 16:09, 12. Jan 2006 (CET)

"When I was in England I experimented with marijuana a time or two—and didn't like it—and didn't inhale and never tried it again." Television interview (March 1992), quoted in the New York Times (31 March 1992) (siehe en.wikiquote.org/wiki/Bill Clinton) kann man sich sogar anhören: http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/ididntinhale.rm Elliot Pank


[Bearbeiten] Ergänzungen

Es könnte noch eine ganze Menge aus dem Artikel in der englischen Wikipedia ergänzt werden. Das erste Bild aus der englischen Wikipedia ist vielleicht auch besser als Portraitbild geeignet als das aktuelle erste Bild hier. --Gebu 02:38, 16. Jul 2004 (CEST)

In eine Thread bei FOCUS Forum steht heute, daß Clinton einen IQ von 182 habe, der über dem von Einstein läge. Weiß jemand etwas darüber???

--EchtP 14:58, 12. Sep 2006 (CEST)


Die Zahl hatte ich früher schon mal gehört (interessant, denn G.W. Bush hat angeblich nur die Hälfte), aber sichere Quellen könnte ich auch keine nennen.

--Gruß - Matrixianer 17:22, 6. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Kindheit

„... und lernte früh, mit privaten Problemen umzugehen und sie von der Öffentlichkeit fernzuhalten.” - Das sollte vielleicht noch etwas erklärt werden, denn so ist es unterschwellig wertend. --Gebu 02:31, 16. Jul 2004 (CEST)

Vom Kindheit von Clinton steht da absolut nichts. Mich hätte es jedoch interessiert..mfg Selcuk99

[Bearbeiten] Diskussion aus dem Review

Dem Artikel mangelt es noch an einigem. Alles ist nur angerissen, aber über eine so bedeutende Person würde ich gerne mehr erfahren. Und kommt mir jetzt nicht mit der Idee, den Artikel der en-Wikipedia zu übersetzen. Wir wollen ja eine eigene parallele Sicht schaffen und keinen Einheitsbrei! Stern 01:31, 6. Jul 2004 (CEST)

  • Deine Anti-Einheitsbrei-Idee ist ja nett, aber den relativen Informationsreichtum des en-Artikels sollte man sich unbedingt zunutze machen, zumal er wohl eine weit bessere Quellenlage geniesst als der deutsche. Beide Artikel miteinander zu verschmelzen und dem Resultat durch eigene Erweiterungen einen eigenen Ton zu geben, scheint mir die optimale Lösung. denisoliver 08:59, 6. Jul 2004 (CEST)
  • Ich kann Denisoliver in diesem Fall nur zustimmen. Zumindest die starren Informationen sollte man aus en. übernehmen, wertende Teile kann man dann immer noch aus deutscher Sicht oder besser noch aus deutscher und amerikanischer Sicht beleuchten. -- Necrophorus 11:00, 6. Jul 2004 (CEST)
Lizenzvermerk für Bild fehlt! --Schubbay 00:53, 11. Jul 2004 (CEST)

Ich habe den Artikel mal ausgebaut und besser gegliedert, das fragliche Bild habe ich entfernt und gemeinfreie Bilder eingefügt. Würden Euch jetzt noch Dinge auffallen, die man ergänzen sollte? Stern 00:32, 12. Jul 2004 (CEST)

Es fehlt recht viel zu ihm persönlich: Die Musik, sein Ruf als Womanizer, genauso wie seine diversen Affären (er hatte ja mehr als nur die mit Monica Lewinsky). Ferner sein Ruf als Politiker: Bush gefällt vielen Amerikanern deswegen, weil er im Kontrast zu Clinton sagt, was er denkt und das dann auch tut. Clinton redete den Leuten mehr nach dem Mund und war mehr der klassische „Berufspolitiker”. Der Abschnitt „Innenpolitik” bei der ersten Amtszeit nennt nur Ziele, aber sagt nicht, was er denn tatsächlich gemacht hat. In „Leben nach der Präsidentschaft” fehlt der Verweis auf die Stiftung für den Kampf gegen AIDS, in der er meines Wissens nach arbeitet. Viele Grüsse --DaTroll 13:31, 13. Jul 2004 (CEST)
So, nach dem Überfliegen. Mit der Krankenversicherung ist er spekatukulär gescheitert, sollte rein. Nahost-Friedensplan und Nordirland fehlen bei Außenpolitik. Irak-Position wohl mittlerweile auch. Zu seinen politischen Handlungen vor der Präsidentschaft steht so gut wie nichts. Sein Ruf als slick willy („ich habe nicht inhaliert” etc. ...), Whitewater, der persönliche Ruf, wie hat er die Schulden gesenkt?, die politische Einordnung als eher konservativer Demokrat, öffentliches Auftreten (saxophon), der Maßstäbe setzende Wahlkampf (kopiert von Tony Blair und Gerhard Schröder). -- southpark 19:54, 27. Jul 2004 (CEST)


Wenigstens der Name Monica Lewinski sollte hier auftauchen, sie spielte ja in dem Amtserhebungsverfahren eine gewisse Rolle (: jvano


[Bearbeiten] Review: Bill Clinton, 26. Februar

Ich finde den Artikel schon gut zu lesen. Was aber würdet Ihr verbessern? Stern !? 01:37, 26. Feb 2005 (CET)

Noch arg unvollständig würde ich sagen. Bei Außenpolitik hat Nahost zwei magere Sätze, Nordirland fehlt ganz. Innenpolitisch war „Innenpolitisch waren Clintons vorrangigste Ziele während seiner Amtszeit die Einführung der Krankenversicherung”, was grandios gescheitert ist - sollte vielleicht auch mit ein paar Hintergründen erwähnt werden. Nebenbei hat er die radikalste Änderung des US-Wohlfahrtsstaates seit Roosevelt durchgeführt, kommt auch fast nicht vor. Bei seinen „Skandalen” fehlen noch mindestens „Ich habe nicht inhaliert” und, wichtiger Whitewater. Zur Zeit als Gouverneur lässt sich sicher auch mehr sagen, als nur, dass er es war. -- southpark 22:12, 2. Mär 2005 (CET)
Bitte den Sinn der doppelten Navigationsleisten überdenken (gilt für alle US-Präsidenten). Mwka 22:28, 4. Mär 2005 (CET)


[Bearbeiten] Hero

Clinton ist ein Held (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.72.73.25 (Diskussion • Beiträge) Bender235 16:15, 12. Jan 2006 (CET))

[Bearbeiten] zeigt die komplette Wahrheit, denn wir schreiber-die-es-zu-keinem anständigen-Journalismusstudium geschafft-haben-und-jetzt-im Internet-unter-Wikipedia unser-Glück versuchen-doch-noch-entdeckt-zu-werden auch-wenn-dieser-Gedanke-absurd klingt-glauben-wir-unterbewusst fest-an-ihn sind dazu verpflichtet

Man sollte auch die negativen Seiten dieses „Superhelden” aufzeigen, der Kkinder wegen. Man soll die Wahrheit erfahren, auch wenn sie noch so schmerzt. Die Realität schmerzt, denn er hat auch so einige Kriegsverbrechen, wie ich finde begangen, wie zB. in Jugoslawien etc. z.b Chemikalien auf Land streuen lassen, damit es nicht mehr bebaubar ist oder Krankenhäuser bombardieren. Ich finde, man soll zeigen, welche Rolle er gespielt hat im Kosovokonflikt, denn die war alles andere als unwichtig. Ich will niemanden zu einem antiamerikanischem Tripp aufrufen, aber zeigen sollte man, dass das grosse Amerika nicht so toll ist, wie es in den Filmen so häufig gezeigt wird siehe CIA-Erklärung verglichen mit KGB-Erklärung (Wikipedia) Lasst euch das durch den Kopf gehen nach dem Prinzip gute VSA (auch bekannt unter USA) böse SU(sowjetunion) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 83.79.22.166 (Diskussion • Beiträge) Bender235 16:15, 12. Jan 2006 (CET))

Lass du dir bitte Wikipedia:Neutraler Standpunkt durch den Kopf gehen, bevor du das nächste mal hier kommentierst. --Bender235 16:15, 12. Jan 2006 (CET)


[Bearbeiten] Auszeichnungen

Da fehlte aber noch eine ganze Menge!!! Ich habe die fehlenden Auszeichnungen ergänzt, allerdings fehlt z.B. beim Deutschen Medienpreis das Jahr und ansonsten noch jede Menge Hyperlinks. Sorry! Wäre echt toll, wenn das noch jemand machen bzw. herausfinden würde. Danke! --212.93.17.240 18:24, 15. Jan 2006 (CET)


[Bearbeiten] Entfernung der Zitate aus Artikel

Ich habe gerade folgende Zitate aus dem Artikel entfernt:

  • „I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky.” (Bill Clinton im Zusammenhang mit der Affäre Lewinsky)
  • „Ich habe nicht inhaliert.” (Clintons Aussage bezüglich des Cannabis-Vorwurfs)
  • „Es ist erstaunlich, wie weit diese Familie geht, um einen weiteren Präsidenten zu ihren Söhnen zählen zu können” (In Anspielung auf die Mutter des US-Präsidenten George W. Bush, Barbara Bush, die ihn im amerikanischen Fernsehen als „Sohn” bezeichnet hat.)

Begründung: In meinen Augen sind alle drei Zitate eher etwas für das Humorarchiv, als für einen Artikel über Bill Clinton. Zitate 1 und 2 sind ja ohnehin grob albern, als ob sich Clinton auf Sex- und Drogenaffären reduzieren würde. Das dritte Zitat ist ein Witz über die Bush-Familie. Davon gibt es im Internet schon genug. Aber im Bill Clinton-Artikel hat das nichts zu suchen. --80.143.89.100 13:02, 20. Mär 2006 (CET)

Here is a web site that shows chronologically Bill Clinton's emphasis on Middle East peace. Bill Cinton was spent much of his presidency trying to achieve a comprehensive agreement between Israel and Palestinians.


[Bearbeiten] Vater und Sohn Bush

Wir müssen uns mal grundsätzlich über die Bezeichnung von Vater und Sohn Bush einigen, vor allem auf Seiten über diese selbst. Entweder ist es George H. W. Bush oder George Bush sen. Einen George H. W. Bush sen. gibt es nicht! Genausowenig wie einen George W. Bush jun.. Ich bin dafür, die beiden einfach bei ihren Namen zu nennen. Sie unterscheiden sich bisher ja allein dadurch, daß der eine noch amtiert. --Viele Grüße, Lars -- 05:56, 5. Jun 2006 (CEST)


[Bearbeiten] Quellenangaben? - Fehlanzeige!

Dieser Artikel ist inhaltlich eine komplette Katastrophe. Engagierte Amerikanisten, Historiker oder Politologen gesucht, die den ganzen Artikel wissenschaftlich völlig überarbeiten. Hier handelt es sich um einen ehemaligen US-Präsidenten und nicht um ein unbedeutendes C-Promi-Starlett. Ich bin entsetzt, SO ETWAS Unprofessionelles bei Wikipedia zu finden! --Englandfan 23:16, 13. Jun 2006 (CEST)


[Bearbeiten] Viele Kritiker...

Viele Kritiker finden den Text unausgereift... Na dann an die Arbeit und helft mit, ihn zu verbessern.... Smoerrebrood 2006-07-24 21:20:00


Mein Input: Es steht zu wenig zu seiner Herkunft beschrieben; Angaben zu seiner Familie (Beruf, Tod seines Vaters, Namenwechsel) sowie finanzielle Einsichten. Bin selber nicht top im Übersetzen aus dem Englischen, um es selber zu ändern, aber vermisse diese Angaben. [Benutzer: nettexter] 2007-01-28 16:30


[Bearbeiten] Clinton und Bush über die Islam-Äußerungen des Papstes

http://focus.msn.de/politik/ausland/papst-aeusserung_nid_35955.html

  • Zitat aus dem Artikel: In einem Interview des Senders CNN am Mittwoch (Ortszeit) sagte Clinton, Benedikt XVI. habe damit den Einfluss moderater muslimischer Geistlicher untergraben, die versuchten, ihre Religion von fanatischen Islamisten „zurückzuerobern”. Austerlitz 88.72.8.30 23:47, 22. Sep 2006 (CEST)
  • noch ein Zitat:
„Es ist ein Kampf zwischen Menschen, die ihre Religion zum Töten benutzen, und jenen von uns, die Frieden wollen”, sagte Bush auf eine Frage zur Papst-Bemerkung. Austerlitz 88.72.8.30 23:48, 22. Sep 2006 (CEST)


[Bearbeiten] Wortwahl und Detail des Textes!

Es ist mir aufgefallen, dass die Wortwahl im Text sehr schlecht ist. Außerdem würde ich mir doch etwas mehr Detail zu seinem Leben wünschen. Wer mir dabei helfen will, soll sich melden.

--Northdakota 21:12, 7. Nov. 2006 (CET)


[Bearbeiten] Vorwürfe von GWB

Was ist mit den Vorwürfen von GWB, dass Clinton während seiner Amtszeit Informationen und Warnungen, den Terrorismus betreffend, nicht ernstgenommen, bzw. nicht mit Nachdruck bearbeitet hat und somit eine Teilschuld am Zustandekommen der 9/11-Anschläge hat. Das sollte IMHO auch eine (fair abgewogene) Erwähnung finden. Quellen für die Vorwürfe und die Quellen GWBs für seine Vorwürfe kann ich gerne nennen. MfG--Sascha-Wagner 19:55, 20. Nov. 2006 (CET)


[Bearbeiten] Bill Clinton und der Völkermord in Ruanda

Warum wurde dieses bezeichnende Zitat denn wieder gelöscht? Das soll mal einer verstehen. --Hanno der Niedersachse 18:02, 31. Dez. 2006 (CET)


[Bearbeiten] Zitate

Bill Clinton 2005 zum Völkermord in Ruanda: „Was habe ich falsch gemacht? Dass wir nicht in Ruanda einmarschiert sind. Das ist damals innerhalb von 90 Tagen geschehen, dieser Völkermord. Ich weiß, dass ich damals nur ganz schwer die Zustimmung des Kongreß' erhalten hätte. Aber ich hätte es verdammt nochmal versuchen sollen. Ich hätte viele, viele Leben retten können. Das war das schwerste Versäumnis meines Lebens. Ich muss damit leben”. Der Genozid in Ruanda kostete über 800.000 Menschen das Leben.


[Bearbeiten] Clinton hatte doch vor Monika Levinsky noch einen weiteren sexuellen Kontakt zu einer Frau

Bill Clinton hatte doch vor Monika Levinsky noch einen weiteren sexuellen Kontakt zu einer Frau. Meines Wissens hatte sie blonde glatte Haare. Von dieser Affäre habe ich schon Ewigkeiten nichts mehr gehört. Zuerst hatte er angeblich Sex mit dieser gesuchten Frau und später dann mit Monika Levinsky. Das unerhörte an der Levinsky-Affäre war, daß sie zum Zeitpunkt des Sexs noch minderjährig war. Der Sex mit dieser erwachsenen Frau scheint aber in Ordnung zu gehen. Nachtrag: Die Frau hieß Paula Jones - der Name erscheint in der englischen Wiki.

BULLSHIT!! Sorry, es so laut sagen zu müssen, aber jeder soll es hören, dass Clinton KEIN Pädophiler war, Fr. Lewinsky war durchaus volljährig, ich zitiere aus der engl. Wiki: „Between 15 November 1995 and 7 April 1996, Lewinsky had a sexual relationship with the President. She and Clinton later testified that the relationship involved oral sex, but not sexual intercourse.” Und geboren wurde sie 1973, d.h. sie war damals satte 22 alt. Da würde es jeden Pädophilen schaudern! --134.155.99.42 09:05, 22. Jan. 2007 (CET)

A propos Levinsky: Gibt es zu dem Satz „In der islamischen Welt wurde die Lewinsky-Affäre als willkommener Anlass benutzt, westliche Gesellschaften als dekadent und arrogant gegenüber den Werten des Islam darzustellen.” auch Quellen. Ich vermag mich nicht daran erinnern, daß das damals tatsächlich so war. Und wenn, dann war es wohl eher ein kleines Nebenthema. fabchief 19:12, 28. Mär. 2007 (CEST)


[Bearbeiten] Kindheit/Familie

Ich vermisse im Text den Bezug zu seiner Kindheit/Familie. Gerne erstelle ich darüber einen entsprechenden Eintrag, da ich glaube, dass dies für einen amerikanischen Präsidenten-Eintrag auch seine Daseinsberechtigung hat. Leider steht mir im Moment als Quelle nur die Biographie „My Life” zur Verfügung und ich bin mir nicht sicher, ob ich einen Eintrag mit nur einer Quelle anführen soll. Kann mir jemand in dieser Problematik (sowohl weitere Quellen als auch die Info, ob eine Biographie als Quelle ausreicht) weiterhelfen?

Cr4nK 10:54, 05. Jul. 2007 (CEST)


[Bearbeiten] umstrittene Begnadigungen

Ich habe gerade bei Spiegel Online folgenden Satz gelesen: „Es war sein allerletzter Abend im Weißen Haus, und Bill Clinton hätte eigentlich schon längst schlafen gehen sollen. Aber kurz vor Mitternacht saßen er und Hillary noch immer mit den engsten Beratern zusammen, sie packten Erinnerungsstücke in Pappkartons, sie diskutierten wieder einmal über Politik, sie unterschrieben (später umstrittene) Begnadigungen.” hat jemand weitere Infos zu diesen (!) Begnadigungen? Hat das tatsächlich so stattgefunden? --Bioha7ard 14:53, 4. Sep. 2007 (CEST)

  • Diese Begnadigungen sind tatsächlich so abgelaufen (Bill Clinton erwähnt dies auch in seiner Biographie „Mein Leben”). Allerdings scheint dies gang und gäbe bei scheidenden amerikanischen Präsidenten zu sein. Also von daher vielleicht gar nicht so erwähnenswert. --Cr4nK 17:19, 17. Sep. 2007 (CEST)


[Bearbeiten] Frage

Wann war die Affäre mit Lewinski, steht nicht im Absatz drin. Dank. –– Simplicius ☺ 23:09, 26. Sep. 2007 (CEST)


Na, nach der abgehakten Sache mit Paula Jones natürlich, und - nach der Whitewater Affair, mit der die Clintons bis heute erpreßbar bleiben. Niemand scheint die Affaire so ganz genau kennen zu wollen; ein Unding, oder - gezielte Manipulation „öffentlichen” Interesses. Jemand besser informiert? - 84.44.137.19 12:26, 5. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Whitewater-Affäre

Clinton hatte während seiner Amtszeit noch mit einer weiteren Affäre zu kämpfen, nämlich mit halbseidenen Immobilienkäufen während seiner Gouverneurszeit in Arkansas. Müsste dass nicht noch mit in den Artikel? 84.175.228.206 16:53, 7. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Neutralität (Außenpolitik), Quellen im gesamten Artikel?

Warum werden am Ende nur Kritiker aufgeführt? Wo ist die Gegendarstellung? Wo sind Quellen und Beweise für die ganzen Behauptungen im GESAMTEN Artikel? Es wird in dem Artikel auch so getan, als ob USA das einzige Land wäre, dass Außenpolitik führt und Kriege verhindern kann und ähnliches. Das sieht mir irgendwie danach aus, als ob das Bush-Anhänger geschrieben hätten... --Juri S. 00:13, 7. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Karlspreisträger

Dieser Preis wird nur verliehen an große Europäer und Leute, die besondere Verdienst für die EU haben; vgl. Karlspreis. Der Artikel deutet aber nichts an, womit sich Clinton besonders für die EU verdient gemacht hat.--Dunnhaupt 17:28, 2. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Name

Weiß jemand, warum sich Bill den Namen "Clinton" gegeben hat? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.214.243.15 (Diskussion • Beiträge. Bitte signiere alle Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit „~~~~“! MB-one 14:46, 22. Mai 2008 (CEST))

Laut en:Wikipedia ist das der Name seines Stiefvaters. Nichts unübliches also. --MB-one 14:46, 22. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Vietnamkrieg

Die alten Formulierungen waren m. E. etwas einseitig, deshalb habe ich den Abschnitt umformuliert. Die Überschrift "Vorwurf wegen Vietnamkrieg" ignorierte, dass viele, nämlich die Vietnamkriegsgegner, in Clintons Versuch, dem Kriegsdienst zu entgehen, nichts Verwerfliches gesehen haben. --Jjkorff 13:54, 13. Jul. 2009 (CEST)

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bill_Clinton“
Persönliche Werkzeuge
Buch erstellen