Diskussion:Biscari-Massaker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Martin397 in Abschnitt Mangelhafter Einzelnachweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liebe IP 83.109.156.17, anstatt hier den Löschantrag beseitigen zu wollen (bringt eh nicht viel), solltest Du lieber in Wikipedia:Löschkandidaten/2._Januar_2005#Biscari-Massaker Stellung zu Deinen Aussagen nehmen. --Markus Schweiß, + 10:10, 2. Jan 2005 (CET)

Google liefert in englischer Sprache 150 Treffer und in italienischer Sprache 60 Treffer. 83.109.174.193 12:44, 2. Jan 2005 (CET) PS aus dem Artikel hierher transferiert. --Markus Schweiß, + 13:20, 2. Jan 2005 (CET)

Man kann zwar massakrieren als Verb zu Massaker verstehen, aber während der Begriff Massaker als ungerechtfertigte Tötung einer Menschengruppe verstanden wird, steht massakrieren für eine besonders grausame Form der Tötung im Sinne von abschlachten o.ä., so dass es hier nicht hingehört. --Peter Marx 22:27, 4. Jan 2005 (CET)

Es bleibt etwas lückenhaft, dass sich zwei Täter auf den Befehl Pattons beriefen, das aber nicht näher erläutert wird. – Simplicius 18:31, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Rechenkünstler[Quelltext bearbeiten]

"36 Kriegsgefangene italienische Soldaten" und "35 italienische Kriegsgefangene" ergeben "74 italienische" Opfer? --2003:4D:EB22:A801:40F:3A95:B837:A54E 23:22, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Mangelhafter Einzelnachweis[Quelltext bearbeiten]

Der erste Einzelnachweis ist aus meiner Sicht nicht ausreichend bezeichnet:

U.S. Department of the Army, Aussagen der US-Soldaten: Marlow, Hair, Gazzetti und Blanks, Trial Proper, Compton Court-Martial, 27-34, 15-6, 35, 7-9.

Auf der entsprechenden englischsprachigen Wiki-Seite wird unter Anderem der folgende Nachweis angeführt:

U.S. Department of the Army, Record of Trial for the General Court-Martial of United States v. CPT. John T. Compton, CM 250835, U.S. Army Judiciary, Arlington, VA.

Ich vermute, daß sich die Seitenangaben (27-34, 15-6, 35, 7-9) auf dieses Gerichtsprotokoll beziehen, kann es aber mangels vorliegender Quelle nicht nachvollziehen.

Wer kann das verifizieren? (nicht signierter Beitrag von Martin397 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 16. Sep. 2014 (CEST))Beantworten