Diskussion:Carl Laemmle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Imbarock in Abschnitt Laemmle nicht Produzent von The Kaiser
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Carl oder Karl[Quelltext bearbeiten]

Geburtsurkunde in Laupheim Karl Lämmle - Beweise für die Änderung auf Carl. Dank+Gruß--Bene16 05:17, 16. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Quellenbaustein[Quelltext bearbeiten]

ist nicht gerechtfertigt, der Artikel enthält im Abschnitt "Weblinks" zahlreiche Quellen. --AndreasPraefcke 22:53, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Deinen Beitrag jetzt erst gesehen, daraufhin nachgedacht und Weblinks erstmal überarbeitet: diese Seiten können zumeist kaum als Quellen durchgehen, finde ich. Der Versionsgeschichte des Artikels ist zu entnehmen, was ich dort warum entfernt oder verändert habe. Den Link "C.L. - Gründer Hollywoods" würde ich am Liebsten auch entfernen, das ist mE keine seriöse Quelle. Die Qualität der Grab-Biographie kann ich nicht beurteilen, sieht aber einigermaßen vernünftig aus. Die Daten auf der Homepage der Stadt stammen mE vom selben Autor wie von dem Artikel in der Schulfestschrift. --84.164.85.37 16:36, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Baustein entfernt[Quelltext bearbeiten]

Es gibt in Laupheim ein Museum zur Geschichte von Christen und Juden mit eigener Abteilung zu C.L. etc.--Bene16 04:58, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ja und? Was hat dieses Museum mit dem offensichtlichen Mangel an Belegen auf der Vorderseite zu tun? --84.164.85.37 16:10, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Nur so in eigener Sache. Vermutlich wird dieser rote Balken noch einige Monate hier rumdümpeln und die klare Sicht behindern. Gut, Carl Lämmle ist schon ein andere Person als z.B. Sepp Angele Bürgermeister von Hinterbach. Und im Interesse des Lesers, der sich einfach nur für C.L. interessiert wäre es besser wenn dieses rote Zeugs (vom Lai-Out (neudeutsch)) nur Halb oder ein Viertel vom Umfang so groß wäre. Der Leser klickt die Seite an und dann das:

Hä. Für einen der W. nicht kennt keine gute Werbung. Dank+Gruß und nix für ungut. Grüßle--Bene16 05:10, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Carl Laemmle junior[Quelltext bearbeiten]

ab 1929 Produktionschef der Universal und damit auch Produzent des Filmes All Quiet Western Front. Bitte beachten!--Bene16 (Diskussion) 10:28, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten

1919 Europareise[Quelltext bearbeiten]

Laut Urs Jenny: Hollywoods erster König. Der Spiegel 2013/27: 117-119. machte er 1919 wegen öffentlicher Schmähungen und einer Morddrohung wegen Antideutsher Propagandafilm einen Boge um seinen Geburtsort. --Falkmart (Diskussion) 10:55, 13. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Laemmle nicht Produzent von The Kaiser[Quelltext bearbeiten]

Laemmle war nicht Produzent von The Kaiser, the Beast of Berlin, der war vielmehr Rupert Julian. Das steht so auch in diesen beiden gerade verlinkten Artikeln, außerdem in der WP:en zum Film (gleicher Titel). Dort steht zudem: Although frequently listed as a Universal Studios production, the film was actually an independent production produced by Rupert Julian for Renowned Pictures. Julian licensed the distribution rights to Renowned, who in turn sold the rights to Universal Jewel for worldwide distribution right after the film's New York premiere. Und im selben Artikel zu Laemmle: […] was an enormous hit for Universal when it was released, and they spared no expense in advertising the film. Universal studio head Carl Laemmle pushed the film to the theater owners as hard as he sold it to the viewing public. Und dann die EN'e 8 und 9, Vortrag von Christoph Palmer aus 2016. Liest man die pdf, wenn auch nicht Folgendes im umseitigen Artikel erwähnt, dann steht da auf S.9: Als Produzent des stark anti-deutschen Films 'The Kaiser', The Beast of Berlin, stellte Laemmle seinen Patriotismus zur neuen Heimat 1916 schon vor deren Kriegseintritt unter Beweis. Komplett daneben! Filmpremiere war übrigens am 9. oder 19. März 1918 in New York, von Rupert Julian produziert in 1917. --Imbarock (Diskussion) 17:32, 30. Aug. 2023 (CEST)Beantworten