Diskussion:Centenarium Tibubuci
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Mediatus in Abschnitt Kapitel Centenarium
Lageangabe[Quelltext bearbeiten]
Die angegebene Koordinate zielt mE einige hunder Meter vorbei. Korrekt müsste 33/16/12.192198/N 9/45/48.284912/E sein. Oder ist das ein anderes Lager? --jergen ? 13:55, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Gut Pfad, Jergen, ja, das ist was anderes. Jedenfalls nix römisches. Das Kleinkastell liegt rund 50 m direkt über dem Fluß. Meine Daten sind denen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften entnommen. Die von Dir gefundene Struktur ist für ein Kleinkastell von 15 × 15 Metern viel zu groß. Mediatus 02:22, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Du hast völlig recht; auf die Größe hatte ich nicht geachtet. Gestern ist mir allerdings aufgefallen, dass der Barrington Atlas eine andere Lage angibt [1]. --jergen ? 12:07, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Schau mal unter BING-Maps Satellitenkarte. Da siehst Du die Anlage unter "meinen" Koordinaten in voller Pracht. So ein gutes Sat.-Bild hat Google leider nicht. :) Mediatus 12:39, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Du hast völlig recht; auf die Größe hatte ich nicht geachtet. Gestern ist mir allerdings aufgefallen, dass der Barrington Atlas eine andere Lage angibt [1]. --jergen ? 12:07, 27. Sep. 2012 (CEST)
Kapitel Centenarium[Quelltext bearbeiten]
Im Kapitel Centenarium finden sich folgende zwei Sätze:
Die Ausgräber konnten im Schutt noch Reste der Decke des Erdgeschosses erkennen. Diese bestand aus einer 0,07 starken Schicht aus Opus caementitium (Kalkbeton), das auf einem mit Mörtel versetzten hölzernen Gitter aufgebracht worden war.
Die 0,07 sind hier ohne Maßeinheit angegeben. Ich nehme mal an: Es sind Meter, also 7 Zentimeter. Stimmt das?--Wilske 15:41, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Ja, 0,07 Meter. --Mediatus 19:04, 3. Apr. 2019 (CEST)