Diskussion:Charm-Quark

Masse kann nicht in Elektronenvolt angegeben werden, da dies eine Einheit der Energie ist!

Doch, kann man schon so machen! Inhalt sollte mit Lemma Charme_(Physik) abgeglichen werden. Habe leider derzeit keine Zeit dazu.--Renew 10:40, 20. Aug 2005 (CEST)

Naja, die fünf Minuten hättest auch Du gehabt. Notfalls C&P in diese Seite, und dann die andere auf SLA setzen. Naja, hab' jetzt mehr oder weniger schlecht vereinigt, und mußte dabei feststellen, daß die anderen fünf Quark-Seiten stilistisch total anders aussehen (nicht nur gegenüber dieser sondern auch untereinander), also ob sie nix miteinander zu tun hätten. --Bodo Thiesen 01:00, 22. Aug 2005 (CEST)

Da ich nun Charme (Physik) löschen werde, hier die Versionsgeschichte! --Flominator 11:15, 4. Sep 2005 (CEST)

 10:18, 24. Aug 2005 Hhdw (#REDIRECTCharm-Quark)
 09:14, 20. Aug 2005 Renew
 16:34, 12. Feb 2005 Insasse K (kor)
 20:10, 20. Dez 2004 Bubo bubo K (kat)
 10:43, 13. Okt 2004 Kku (in mikrogramm)
 10:34, 13. Okt 2004 Kku (c)
 10:31, 13. Okt 2004 Kku K
 10:30, 13. Okt 2004 Kku
 02:02, 15. Apr 2004 Zwobot K (Head - Bot: Wandle Windows-1252-Zeichen in HTML-Entitäten um)
 20:08, 7. Apr 2004 Ich
 17:42, 7. Apr 2004 Media lib (~etw. gegl., braucht noch etwas)
 17:36, 7. Apr 2004 Stern (ausgelagert aus Scharm)

Name?

Den geneigten Leser und auch mich würde noch interessieren, wie das Teil(chen) zu seinem doch etwas absonderlichen Namen kommt. Top, Botton, Up und Down sind ja recht simpel und selbsterklärend (und sowieso aus der Luft gegriffen) und auch Strange ist noch einigermaßen naheliegend, aber das hier? --chris 論 01:24, 5. Okt 2005 (CEST)

Nach "Strange" wollte man die "Seltsamigkeit" weiter steigern und kam dann auf "Charme", "Truth" und "Beauty". Weil das Vielen zu dick aufgetragen schien, wurden letztere in "Top" und "Bottom" umbenannt. Ales IMHO und YMMV. Man müsste Quellen finden, bevor das in den Artikel kann. --Pjacobi 02:08, 5. Okt 2005 (CEST)

Auf jeden Fall steht's ja jetzt schon mal hier und meine Neugier ist dann auch erstmal befriedigt. Danke schön. --chris 論 16:08, 6. Okt 2005 (CEST)