Diskussion:Chinesisch-Deutsche Kooperation (1911–1941)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Roxanna in Abschnitt Fokussierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlende Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

  • Mir fehlt noch die richtige Übersetzung zu "Self-Strengthening Army" und "Newly Created Army" im dritten Absatz unter "Frühe Chinesisch-Deutsche Beziehungen". Falls da jemand was weiß wärs nett das eben zu ändern! --FidAl 00:39, 10. Feb 2006 (CET)
  • Wie übersetzt "German-educated"? Heißt das, dass jemand in Deutschland erzogen wurde, oder dass der Deutsch kann? Falls das jemand weiß bitte eben ändern! --FidAl 21:47, 11. Feb 2006 (CET)
Self-Strengthening Army und Newly Created Army kannst du 1:1 in „Selbststärkungsarmee“ und „Neu geschaffene Armee“ übersetzen, das ist 1:1 aus dem Chinesischen.
Zu german-educated hilft vielleicht www.feldgrau.com/china.html, Zitat: One key persona was Dr. Chu Chia-hua. He had studied engineering at the Berlin Metallurgical Institute during the First World War. --Mkill 20:24, 15. Feb 2006 (CET)
Danke... wird sofort eingebaut! --FidAl

Alles fertig übersetzt... könnte an der einen oder anderen stelle noch etwas holprig sein... dann bitte kurz änder! --FidAl 18:47, 19. Mär 2006 (CET)

Im englischen Artikel sind noch einige Bilder, die es bei commons nicht gibt. Soll ich die dahin kopieren oder lieber nicht? --FidAl 18:41, 19. Mär 2006 (CET)

Dieses Bild ist Gerechte Benutzung. :( --Miborovsky 22:04, 19. Mär 2006 (CET)

Is this translated directedly from the English article? --BlueShirts

Yes. --Mkill 20:24, 15. Feb 2006 (CET)
Cool. --Miborovsky 01:16, 16. Feb 2006 (CET)

Heinkel He 111[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, dass China 11 Heinkel He 111 A Flugzeuge kaufte, aber im Heinkel He 111-Artikel steht, dass insgesamt nur 6 Flugzeuge nach China gingen (Sieh dazu den Unterpunkt: VERSIONEN -> SERIENMUSTER -> He 111 A-0). Irgendwas stimmt da nicht -- High Contrast 16:30, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bildhinweis[Quelltext bearbeiten]

Bild:Bundesarchiv Bild 183-H12630, Berlin, Ankunft des chinesischen Botschafters.jpg --Asthma und Co. 12:59, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ja, und? Willst du das Foto einbauen? --High Contrast 15:44, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Mandschu-Restauration 1917[Quelltext bearbeiten]

Einer der wesentlichen Gründe, daß China nach drei Jahren Neutralität im August 1917 dann doch in den Weltkrieg eintrat, war die deutsche Unterstützung für den und Beteiligung an dem Restaurationsversuch des Generals Zhang Xun, der im Juli für zwei Wochen Pu Yi nochmals wiedereingesetzt hatte. Wenn der chinesische Kriegsteintritt nun schon erwähnt wird und der Zeitraum des Artikels von 1911 bis 1941 reicht, so sollte dies doch gerade in der deutschen Wikipedia nicht unerwähnt bleiben. --Roxanna 00:26, 10. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Antikominternpakt 1941 (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Wenn der Zeitraum des Artikels nun schon bis 1941 reicht, warum ist dann der 1941 erfolgte Beitritt des Wang-jing-Wei-Regimes zum Antikominternpakt nicht erwähnt? --Roxanna 00:30, 10. Okt. 2010 (CEST)  Ok Erledigt --Roxanna 21:55, 5. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Weitere Berater[Quelltext bearbeiten]

Mit Seeckt und Falkenhausen waren weitere Offiziere in China. Im Militärarchiv Freiburg gibt es eine Akte zur Militärmission in China. Ich habe die Akte dort nur zufällig auf einem Aktenstapel gesehen und nicht reingeschaut. Ein asiantisch aussehender Mann erzählte mir, als interessiert auf die Akte schaute, kurz was über die Militärmission.--Falkmart 17:26, 25. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hier sollten wir unterscheiden zwischen den Offizieren, welche für die HAPRO in China waren, und den Offizieren als Militärberater für Guomindang-Armee in China waren. --WeiservomBerg (Diskussion) 19:30, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Fokussierung[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt „Frühe chinesisch-deutsche Beziehungen“ gehört nicht in diesen Artikel sondern in den Artikel Chinesisch-deutsche Beziehungen.

Hier geht es nur um die Beziehungen in der Zeitspanne 1911 bis 1941. --Furfur Diskussion 00:53, 4. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Ich finde auch das Datum 1911 (=Ausrufung der Republik China) nicht optimal gewählt. Die eigentliche Kooperation, die hier gemeint ist, setzte erst nach dem Krieg ein. In den Jahren 1914–18 gab es praktisch keine Kooperation. --Furfur Diskussion 01:08, 4. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Abgesehen vielleicht von der deutschen Unterstützung für den Restaurationsversuch des Generals Zhang Xun im Juli 1917, nach dem die Chinesen sowohl des Nordens als auch des Südens endgültig die Geduld mit dem Deutschen Reich verloren und im August 1917 den Krieg erklärten. --Roxanna (Diskussion) 01:23, 4. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Ich denke, die Kriegsbedingungen waren ein Sonderfall. Da ging es nur darum, mögliche Allierte mit Zusicherungen zu gewinnen (z. B. das Zimmermann-Telegramm), oder mögliche Feinde neutral zu halten. Worauf der Artikel aber abzielt, ist ja die geordnete Kooperation auf Basis der Gleichberechtigung und die war erst nach dem Krieg möglich, als Deutschland als imperialistische Kolonialmacht in Ostasien ausgeschieden war. --Furfur Diskussion 14:56, 4. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Ja, stimmt. --Roxanna (Diskussion) 14:58, 4. Mai 2019 (CEST)Beantworten