Diskussion:Christoph Schlingensief

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Christoph Schlingensief“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

"In der Erwartung eines kolossal befähigten Schulmeisters, der die Höhe erkennt, die er erklommen, und die enormen Spannungen, die er erschaffen und aufgelöst hat, ist alles, was er findet, ein paar verschreckte Hühner, die sich vor seinem Donner und Blitz fürchten und respektlose gackernde Geräusche von sich geben." (George Spencer-Brown, Gesetze der Form, Einleitung, London, Mittwoch, 15. November 1995) (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:1414:A300:D906:4080:9A30:A79B (Diskussion) 04:17, 21. Nov. 2022 (CET))

Formulierung?

"Trotz seines Todes fand die Uraufführung am 3. Oktober 2010 an der Berliner Staatsoper statt."

Wieso trotz? Warum hätte sie nicht stattfinden sollen? --Delabarquera (Diskussion) 19:06, 29. Mai 2019 (CEST)

Schlingensiefs Chance 2000 war nur eine Verballhornung und richtete sich gegen die Interessen von Arbeitslosen

Die Gründung von Chance 2000 diente offensichtlich nur dazu, als Verballhornung dem Verein Chancen, der sich zu dieser Zeit in Gründung befand, und sich gegen neo-liberalen Zeitgeist sozial betätigen wollte, den Wind aus den Segeln zu nehmen. Josua (Diskussion) 18:25, 6. Feb. 2020 (CET)

Ganzundgar offensichtlich. Gibt es außer der Selbstdarstellung des Vereins eine Quelle?

(Was nicht heißen soll, dass Schlingensiefs Klamauk wertvoll war.) Str1977 (Diskussion) 23:41, 14. Jan. 2022 (CET)

So abstrus kann es nur auf Wikipedia zugehen, der Lexikathek des gepflegten Halbwissens. Zumindest versteht sich dieser Absatz als typischer Humor Schlingensiefs, denn um nichts anderes handelt es sich bei dieser "Quelle". (nicht signierter Beitrag von 2003:EB:D70B:E700:B8D4:841B:E068:2D88 (Diskussion) 04:37, 10. Okt. 2023 (CEST))