Diskussion:CoRoT-2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zusammenführung[Quelltext bearbeiten]

Die Artikelzusammenführung von CoRoT-2 und CoRoT-2b wurde von einer IP ohne jede Begründung vorgenonmmen und ich kann keinen rechten Sinn darin erkennen. CoRoT-2 ist ein Zentralgestirn und CoRoT-2b ist ein Exoplanet, der um dieses Zentralgestirn kreist. Für beide sehe zumindest ich einen klaren Grund zur Artikeltrennung und anschließendem jeweiligen Artikelausbau. Dass es zu den beiden Lemmas bislang noch keinen umfangreichen Text gibt, ist aus meiner Sicht kein Grund für eine Artikelzusammenführung. -- Muck 22:25, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich kann keinen rechten Sinn darin erkennen, zwei Artikel anzulegen, wenn ihr (brauchbarer) Inhalt vollständig redundant ist. Grundsätzlich spricht nichts gegen separate Artikel (wenn sie brauchbar sind) und Du bist herzlich dazu eingeladen, einen separaten Artikel zum Exoplaneten anzulegen, wenn Du der Meinung bist, dass Du genügend Material dazu hast (leider gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia fast keine guten Referenzartikel für Exoplaneten, am ehesten könnte man noch Fomalhaut b nennen; CoRoT-7 b ist es jedenfalls sicher nicht). Jedoch solltest Du Dich vorher (je nach Wissensstand) zunächst anhand eines einführenden Astronomie-Buches einlesen und dann steigernd bis zu den relevanten Fachpublikationen vorstossen, welche als Grundlage für den Artikel dienen sollten. Von anderweitigen Versuchen kann ich nur dringend abraten, insbesondere das stupide und fehlerhafte Abschreiben von Daten, die dann meist auch noch falsch interpretiert werden, wird äusserst ungern gesehen. Solcherlei werde ich ohne grosse Umschweife revertieren / löschen (von dem, was bisher da ist, solltest Du so wenig wie möglich verwenden, und keinesfalls solltest Du einen bestehenden Artikel zu einem Exoplaneten als Vorlage verwenden). Wenn Du einen Artikel anlegst, gehe ich davon aus, dass Du ihn in Deine Beobachtungsliste aufnimmst und gewährleistest, dass die beiden Artikel zu Stern und Exoplanet stets möglichst wenig Redundanz aufweisen und vor allem konsistent bleiben. Bei Fragen oder Problemen findest Du hier oder im Portal Astronomie sicher Leute, die Dir gerne Unterstüzung geben. Viel Erfolg! -- 83.78.185.117 18:52, 25. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]