Diskussion:Colombo-Express-Klasse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das größte?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht : für zwei Monate das größte Containerschiff der Welt.....bevor es von MSC Pamela abgelöst wurde. Falsch beide Schiffe hatten nie diesen Titel. Den haben seit März 2003 die Axel Maersk mit 9000 TEU/ 109.000tdw / Länge ü.a. 352,1 Meter , ab Juni 2005 die Gudrun Maersk mit 9500 TEU/ 115.700 tdw / Länge ü.a. 367,2 Meter . tdw = Lade- bzw. Tragfähigkeit. 217.9.49.3 17:11, 29. Jun 2006 (CEST)

Schiffsposition: So leid es mir für vesseltracker tut, die umfassendere und kostenlose Information erhalte ich beim Projekt MarnieTraffic der Uni-Athen. --Archnav1 16:22, 11. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn Du das so siehst, dann hättest Du zumindest den Vessetracker-Link rausnehmen können, denn letztlich sind beide Links inhaltlich mehr oder weniger redundant. Meines Erachtens machen übrigens beide Links gar keinen Sinn, da die Infos zum Schiff schon auf der Hapag-Website zu finden sind.--Squarerigger 16:54, 11. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Schiffsposition oder die Fahrplaninformation bei Hapag ist absolut nicht gleichwertig mit einem Vesseltracking via Automatic Identification System (AIS) in der Verbindung mit Google Maps oder Google Earth, die es mir erlaubt in real time bestenfalls das Schiff und dessen Bewegung auf 10m und minutengenau innerhalb eines Satellitenfotos zu verfolgen, fernerhin begreife ich marinetraffic.com auch als langfristige, neutrale Schiffsdatenbank. --Archnav1 15:18, 12. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Allgemeine Daten[Quelltext bearbeiten]

... "der Stapellauf folgte am 14. Januar 2005". Das Schiff ist sicherlich nicht vom Stapel gelaufen, sondern wahrscheinlich ausgedockt worden.--Archnav1 16:13, 12. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Stimmt, HHI, Mipo hat Baudocks. Gruß, --SteKrueBe Office 16:23, 12. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lizenzhinweis[Quelltext bearbeiten]

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Die Artikel Colombo-Express-Klasse und Chicago Express (Schiff) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Chicago Express (Schiff) einige Textpassagen übernommen und in Colombo-Express-Klasse eingefügt.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
Siwibegewp (Diskussion) 15:09, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Die beiden Abschnitte zur Chicago Express wurden per C&P hier eingebaut. Zu Urheberrechtsfragen siehe die Versionsgeschichte [1]. --Siwibegewp (Diskussion) 20:46, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]

Quellartikel wurde gelöscht, daher Versionsgeschichte zur Einhaltung der Lizenzbestimmungen in den Zielartikel kopiert: [2] (siehe auch LD zum Quellartikel). --Fegsel (Diskussion) 23:46, 7. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Was ist mit Überholen gemeint? > die die Neigung des Schiffes für einige Sekunden auf etwa 44 Grad erhöhte und zu einem mehrmaligen starken Überholen führten https://de.wikipedia.org/wiki/Überholen (nicht signierter Beitrag von 95.91.242.46 (Diskussion) 12:24, 16. Nov. 2017‎)

Hier ist mit Überholen sicherlich gemeint, dass die Brücke im schnellen Wechsel von der Backbordseite zur Steuerbordseite und umgekehrt schwankte, also das Schiff um seine Längsachse schaukelte (siehe Rollen (Längsachse)). Lutz (Diskussion) 16:54, 22. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]