Diskussion:Conformateur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Kürschner in Abschnitt Deutsche Bezeichnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Conformateur“ wurde im September 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 16.10.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Deutsche Bezeichnung[Quelltext bearbeiten]

Gibt es eigentlich Belege für die deutsche Bezeichnung "Konformator"? Google findet da so gut wie nichts, es scheint sich dagegen die Bezeichnung "Conformateur" auch im deutschsprachigen Raum durchgesetzt zu haben, siehe z. B. [https://www.google.ch/books/edition/Die_neuesten_Fortschritte_der_Zuschneide/NdYBEAAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=conformateur&pg=PA66&printsec=frontcover hier] --194.209.127.233 17:30, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe das Wort Konformator mal bei ANNO – AustriaN Newspapers Online eingegeben und bekam lediglich einen einzigen Treffer ausgeworfen. Siehe HIER. Dabei wird das Wort in der Zeitschrift Medizinische Klinik aus dem Jahr 1923, also vor exakt 100 Jahren, erwähnt. Die französische Variante hingegen wird öfter ausgeworfen – 58 Mal –, wobei auch dies keine recht hohe Zahl ist. --SK Sturm Fan My Disk. 11:18, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
@Clemens Stockner: Ich gehe davon aus, dass das Teil bereits in den 1840ern erfunden worden ist. Darauf lassen auch die wenigen auf ANNO zu findenden Artikel schließen. HIER übrigens eine schöne Abbildung aus der Illustrirten Zeitung vom 6. September 1851. :-) --SK Sturm Fan My Disk. 11:24, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo SK Sturm Fan, danke, Bild jetzt im Artikel. -- Kürschner (Diskussion) 12:31, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Heee, sehr cool. Dankeschön. --SK Sturm Fan My Disk. 13:13, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Um ehrlich zu sein, kann ich mich nicht daran erinnern, Belege für die deutsche Bezeichnung gefunden zu haben. Ich fand die Übersetzung aber derart einleuchtend, dass ich so frei war, sie einfach zu verwenden :) In vielen englischsprachigen Quellen ist ja auch vom Conformator die Rede. Danke für die neue Abbildung! --Clemens (Diskussion) 13:50, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ehrlich ist immer gut. Umbenennen in Conformateur?! -- Kürschner (Diskussion) 15:22, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Falls kein Widerspruch kommt, mache ich es - bevor es auf die Hauptseite kommt. Aber Glückwunsch! -- Kürschner (Diskussion) 14:08, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten