Diskussion:Daleks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auslagerung Daleks[Quelltext bearbeiten]

Ich finde das Auslagern der Daleks sinnlos. In der englischsprachigen Wikipedia gibt es ja eine riesige Doctor Who Kategorie mit zahlreichen Unterkategorien. Aber da die deutschsprachige Wikipedia wohl niemals annähernd so viel Information über Dotor Who beinhalten wird, ist das mit den Daleks meiner Ansicht nach überflüssig, zumal der Artikel Daleks kaum größer ist als der Absatz im Doctor Who Artikel. --Jarlhelm 17:20, 25. Jan 2006 (CET)

Jo, da ist schon was dran. Seit ich herausgefunden habe, daß man auch auf einzelne Sektionen umleiten kann, bin ich auch dafür, einen Redirect einzurichten. Ich werd mich nächste Woche oder so mal dahinterklemmen und das bißchen hier im Hauptartikel einarbeiten, wenn bis dahin keiner kommt. --Dr. Zarkov 00:50, 27. Jan 2006 (CET)
Also ich finde das es noch sehr vieles über die Daleks zu berichten gibt. Sollte diese Seite also bestehen bleiben, werd ich bestimmt hier und da einiges zu ergänzen haben. --DerGendo 13:23, 15. Okt 2006 (CET)

Seltsame Formulierung[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Äußere Gestalt steht der Satz "An Stelle eines Kopfes besitzen sie eine schwenkbare Kuppel mit einem beweglichen angebrachten, rigiden Augenstengel."

Was soll der Ausdruck "rigide" in diesem Zusammenhang bedeuten? Er ergibt m. E. hier keinen Sinn. Ist der Satz etwa unzulänglich aus einem englischen Text übersetzt? — Daniel FR (Séparée) 09:50, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

"Rigide" heisst "starr" und wird auch im Deutschen als Fremdwort nicht nur im übertragenen Sinn (rigide Ansichten usw.) verwendet. Man könnte genau so gut "starr" schreiben, gewiss, aber im Grunde ist an "rigide" nichts fehlerhaft oder unzulänglich übersetzt. Gestumblindi 04:57, 12. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Also, ich für mein Teil habe „rigide“ noch nie anders als übertragen verwendet gesehen. Vielleicht ein regionaler Usus? Jedenfalls wäre „starr“ hier verständlicher, aber vielleicht sogar überflüssig (während „rigide“ sogar für Verwirrung sorgt). Wie wäre es it „Anstelle eines Kopfes ... mit einem beweglich angebrachten Augenstengel“? --Tobias 14:41, 1. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hab's geändert. — Daniel FR (Séparée) 13:29, 18. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

"keine Rasse ausser sich selbst"[Quelltext bearbeiten]

habe mir die freiheit genommen, diesen kleinen grammatik-knoten zu entwirren, weils leicht ging. (nicht signierter Beitrag von 93.82.86.95 (Diskussion) )

Episodennummern...[Quelltext bearbeiten]

Irgendwas stimmt doch da nicht, wenn die alte Serie über 700 Episoden hatte... Oder wie kommen die zustande? -- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:14, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Hab die Liste nun entfernt. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:45, 5. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Das liegt an der bei uns unüblichen Zählweise nach „Serialz“ ich werde das bei Gelegenheit mal „umrechnen“. Falls dies zwischenzeitlich schon jemand anderes machen möchte. Nachfolgend die entfernte Liste.--BECK's 01:24, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • Episode 002: The Daleks (1963)
→ 7 Folgen: 1.05–1.11
  • Episode 010: The Dalek Invasion of Earth (1964)
→ 6 Folgen: 2.04–2.09
  • Episode 015: The Space Museum (1965)
→ 4 Folgen: 2.26–2.29
  • Episode 016: The Chase (1965)
→ 6 Folgen: 2.30–2.35
  • Episode 019: Mission to the Unknown (1965)
→ 1. Folge: 3.05
  • Episode 021: The Daleks' Master Plan (1965-66)
→ 12 Folgen: 3.10–3.21
  • Episode 030: The Power of the Daleks (1966)
→ 6 Folgen: 4.09–4.14
  • Episode 036: The Evil of the Daleks (1967)
→ 7 Folgen: 4.37–4.43
  • Episode 043: The Wheel in Space (1968)
→ 6 Folgen: 5.35–5.40
  • Episode 050: The War Games (1969)
→ 10 Folgen: 6.35–6.44
  • Episode 056: The Mind of Evil (1971)
→ 6 Folgen: 8.05–8.10
  • Episode 060: Day of the Daleks (1972)
→ 4 Folgen: 9.01–9.04
  • Episode 067: Frontier in Space (1973)
→ 6 Folgen: 10.09–10.14
  • Episode 068: Planet of the Daleks (1973)
→ 6 Folgen: 10.15–10.20
  • Episode 072: Death to the Daleks (1974)
→ 4 Folgen: 11.11–11.14
  • Episode 078: Genesis of the Daleks (1975)
→ 6 Folgen: 12.11–12.16
  • Episode 104: Destiny of the Daleks (1979)
→ 4 Folgen: 17.01–17.04
  • Episode 116: Logopolis (1981)
→ 4 Folgen: 18.25–18.28
  • Episode 126: Mawdryn Undead (1983)
→ 4 Folgen: 20.09–20.12
  • Episode 130: The Five Doctors (1983) dt. Titel: Die fünf Doktoren
→ 1 Folge: [20.23] Folge 602
  • Episode 134: Resurrection of the Daleks (1984)
→ 4 Folgen: 21.11–21.14
  • Episode 143: Revelation of the Daleks (1985)
→ 2 Folgen: 22.12–22.13
  • Episode 152: Remembrance of the Daleks (1988) dt. Titel: Die Hand des Omega
→ 4 Folgen: 25.01–25.04

Bis hier hin dUS

  • Episode 160: The Enemy Within (1996)
1 Folge: Folge 700 Doctor Who, dt. Titel: Doctor Who – Der Film
  • Episode 166: Dalek (2005) 1.06 dt. Titel: Dalek
  • Episode 172: Bad Wolf (Part 1) (2005) 1.12 dt. Titel: Böser Wolf
  • Episode 173: The Parting of the Ways (Part 2) (2005) 1.13 dt. Titel: Getrennte Wege
  • Episode 186: Army of Ghosts (Part 1) (2006) 2.12 dt. Titel: Die Armee der Geister
  • Episode 187: Doomsday (Part 2) (2006) 2.13 dt. Titel: Weltuntergang
  • Episode 192: Daleks in Manhattan (Part 1) (2007)
  • Episode 193: Evolution of the Daleks (Part 2) (2007)
  • Episode 214: The Stolen Earth (Part 1) (2008) 4.12
  • Episode 215: Journey's End (Part 2) (2008) 4.13
  • 4.16 Waters of Mars (in einer bis dahin ungezeigten Rückblende zu den Ereignisses aus 4.12/4.13)
  • 5.03 Victory of the Daleks
  • 5.12 The Pandorica Opens
  • 5.13 The Big Bang

Das sind 134 Folgen.--BECK's 03:52, 19. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

So, hab’s jetzt wieder eingefügt.--BECK's 21:07, 4. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Doctor vs Doktor[Quelltext bearbeiten]

Ein paar mal ist vom "Doctor" mit 'c' die Rede, ein paar mal wird er "Doktor" mit 'k' geschrieben. Manchmal tauchen sogar beide Schreibweisen in nur einem Satz auf. Was ist denn nun richtig? Die Schreibweise sollte innerhalb des Artikels vereinheitlicht sein. -- LordHorst - Moin 00:17, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Analog zum Hauptartikel sollte einheitlich mit k geschrieben werden. Gruß BECK's 13:03, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Es gibt ja das Problem, dass es Staffeln zwei Mal gibt (alte Serie und neue). Im Hauptartikel "Liste der Rassen und Einzelwesen aus Doctor Who" wird das Problem dadurch gelöst, dass vor die Staffelnummer ein "N" gestellt wird, wenn es um die neue Serie geht. Das finde ich übersichtlicher, als das mit "dUF" und "dFS", wie hier? Eure Meinung? --Theater ton (Diskussion) 18:01, 24. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Im Englischen wird zwischen "Seasons" (Staffeln der alten Serie) und "Series" (Staffeln der neuen Serie) unterschieden. Außerdem gibt es bei der alten Serie "Serials" (Handlungsstränge), die aus mehreren "Episoden" (Einzelfolgen) aufgebaut sind, während die neue Serie diese Zwischenstufe nicht hat und unterhalb der Staffelebene sofort die Episoden folgen lässt (auch bei Mehrteilern, die heutzutage eher die Ausnahme sind). --2003:C1:4BE1:1487:D0A1:9AE8:F985:D105 21:59, 15. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

dreifachgemoppelter Nationalsozialist-iii-scher Faschiiismus[Quelltext bearbeiten]

Was soll ddenn diese nationalkommunistische Indoktrination hier - ist der Autor bekloppt?

basieren auf dem nationalsozialistischen Faschismus des Dritten Reiches...

Wie schon zu den Anfängen des Nationalsozialismus...

was unmittelbar der nationalsozialistischen Ideologie entspricht.

Dreimal erklärt hält besser? Du Bist a echter Dreifachnational DEUTSCH- Depp! Kreuzweise dann sechsfach verarscht. Sorry, aber echte Enzy-Klo-Pädie geht anders! So wirklich nicht!

Viel Spaß bei weiteren persuasiven Entgleisungen!--2003:F2:870F:F639:81BE:2B53:F523:D128 19:58, 14. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Um das Ganze mal auf ein normales Niveau zu bringen: Welche Belege gibt es für die Behauptung, die Daleks seien den Nationalsozialisten nachempfunden? Die angegebenen Fußnoten geben dazu nämlich keine Informationen. Sollten keine reputablen Belege nachgereicht werden, dann ist das leider nur eine Theoriefindung, und die entsprechenden Passagen sind zu entfernen. 2003:EF:8F20:C600:B07E:8972:82CF:A9FD 12:45, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]