Diskussion:De viris illustribus (Nepos)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Xocolatl in Abschnitt Editionsgeschichtliches
Editionsgeschichtliches[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt Entstehung steht Die zweite Auflage wurde um die Viten der karthagischen Feldherren ergänzt. Der Begriff "zweite Auflage" scheint mir nicht richtig gewählt. Sind das nicht nur nachträgliche Ergänzungen? Eigentlich sind es inhaltlich vier Themenbereiche: römische und griechische Feldherren, dann verschiedene Könige, dann zwei karthagische Feldherrn, zum Ende zwei Geschichtsschreiber. --Emeritus (Diskussion) 00:12, 24. Mär. 2016 (CET)
- Michael von Albrecht (ich hab aber leider nur die erste Auflage seiner Literaturgeschichte hier, da ist es S. 382) verwendet den Begriff der zweiten Auflage: "Die Viten des Datames, Hamilkar und Hannibal [...] sowie der Abschnitt reges im Feldherrenbuch dürften Zusätze der zweiten Auflage sein [...]". Der Versuch, die zweite Auflage zu leugnen, sei "nicht überzeugend"; hier verweist v. Albrecht auf O. Schönberger, 1970. Der Artikel gehört aber, denke ich, überhaupt gründlicher beackert. --Xocolatl (Diskussion) 00:21, 24. Mär. 2016 (CET)