Diskussion:Die Farbe aus dem All

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von SemiKondukator in Abschnitt Rezeption
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Die Farbe aus dem All“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Links[Quelltext bearbeiten]

Es fehlen einige Links in diesem Artikel. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 12:10, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Kleine Korrektur[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einen kleinen Fehler korrigiert: Ammie hinderte die Männern nicht daran, aus dem Haus zu "sehen", sondern aus dem Haus zu "gehen". (nicht signierter Beitrag von Der ungläubige (Diskussion | Beiträge) 12:02, 9. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten


Die Farbe wird nicht nur die Stadt Arkham zerstören, sondern die ganze Welt.

"Und die Geheimnisse der seltsamen Tage werden eins sein mit den Geheimnissen der Tiefe, eins - mit den verborgenen Sagen des Ozeans und alles Mysterien der vorzeitlichen Erde."

Und nicht nur diese Welt, sondern alle Welten. Nachdem der Meteor ins All zurückschoss erklärt der Erzähler:

"Es hat noch weitere Kugeln gegeben, soviel ist sicher. (...) Eine von Ihnen befindet sich ohne Zweifel immernoch tief in dem Brunnen...:"

Na denn, Prost Mahlzeit ;) (nicht signierter Beitrag von 80.128.91.176 (Diskussion) 03:29, 11. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Illustrations[Quelltext bearbeiten]

Um dieses Bildhcen geht es.

I include two illustrations to offset the text.

If these pictures violate some existing rule, please leave a argument here, thanks.

Regards. Guise (Diskussion) 13:28, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Das Bild ist reine Facruft ohne größeren künstlerischen Wert. Es trägt nicht zum besseren Verständnis des Artikels bei, da es die Farbe, um die es in der Erzählung geht, naturgemäß nicht enthält. Somit entspricht es nicht unseren Vorgaben für Artikelillustrationen, ich werde es daher entfernen. Dritte Meinungen willkommen. --Φ (Diskussion) 13:35, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Well, I can see that the images or illustrations are used in the other article [1], but I don´t know the artist Ludvik Skopalik. If he "officially" imaged his tales in books or pulp magazines like Amazing Stories [2] we could argue to use them here as well, but in his case I can´t see it. On the other side it´s possible to use an illustration like this for tales by Clark Ashton Smith, to mention one example. In my opinion the wish to illustrate Lovecraft cannot be fulfilled or realized in an appropriate way or level that fits Lovecraft's world and rather creates some unintentionally funny results, as the cosmic horror can´t really be expressed.--Gustav (Diskussion) 13:44, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Strange Tales

Rezeption[Quelltext bearbeiten]

...fehlt ja hier leider auch komplett. Eine Rezensentin in der 'Zeit' sprach immerhin einmal von einer der 'vielleicht besten' Erzählungen des Autors: https://www.zeit.de/kultur/literatur/2019-09/howard-phillips-lovecraft-schriftsteller-horrorliteratur-thriller/komplettansicht LG --SemiKo (Diskussion) 21:28, 29. Jan. 2023 (CET)Beantworten