Diskussion:Digital Linear Tape
SI- oder Binäre Einheitenpräfixe?[Quelltext bearbeiten]
Sind die MB-, GB-, TB-Angaben auf SI-Präfixen basierend oder auf binären Einheitenpräfixen? --RokerHRO 13:59, 12. Feb 2006 (CET)
Komparativ[Quelltext bearbeiten]
"DLT-Medien gelten als zuverlässiger und besser geeignet für die Langzeitarchivierung,"
Zuverlässiger als was? --23.10.2006
- Na mindestens mal als DAT-Tapes....
DLT und sicher, haha !
Naja, das DLT sicher als DDS/DAT ist ist wohl ist ein gewaltiger Trugschluß. Hier gibts ein sehr guten Artikel und Pflege von DLT-Laufwerken und vielen Tips, was man beachten muß.
http://www.useddlt.com/dlt-hilfe.0.html
Und wer dann noch sagt, DLT ist sicherer der hat echt keine Ahnung.
Gleichlautender Text ausserhalb[Quelltext bearbeiten]
Wer hat denn jetzt bei wem abgeschrieben? [1]
Steht deutlich drunter: Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Digital Linear Tape aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Inhalte. In der Wikipedia ist eine Autorenauflistung verfügbar. 217.226.4.18 16:05, 6. Nov. 2007 (CET)
Einspulig[Quelltext bearbeiten]
Wenn ich mich recht entsinne ist die Kasette wie Linear Tape Open aber gegenüber anderen Bandspeichern und dem ebenfalls quadratischen VCR-System einspulig mit einer fixen Gegenspule im Gerät, wobei das Band automatisch geholt wird. --Franz (Fg68at) 03:01, 22. Mär. 2012 (CET)
inzwischen = keine Zeitangabe[Quelltext bearbeiten]
Seit wann ist inzwischen (Einleitung)? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:55, 25. Jun. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.dlttape.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.useddlt.com/das-dlt-band.0.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain