Diskussion:Doramad

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2A02:908:186C:DFE0:2CC4:9E42:9150:9E0B in Abschnitt Radonbalneologie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine Quellenangabe gemacht, aber diese ist irgendwie verschwunden - werde nochmal die quelle im Internet suchen und sie hinzufügen! BTW: Was bedeutet LA?

-- Tankian 16:30, 26. Jun. 2008 (CEST)Beantworten


Korrektur[Quelltext bearbeiten]

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung wie zuverlässig die Website über die Zahnpasta ist, aber auf der steht "(ca. 1940-1945)". Im Artikel ist aber von 1910-1945 die Rede. Ist das beabsichtigt oder nur ein Tippfehler? (nicht signierter Beitrag von 77.2.250.114 (Diskussion) 13:42:40, 8. Juli 2008 (CEST))


auf der deutschen website, die ich aber komischerweisse jetzt nicht mehr finde, stand es ohne ca. (nicht signierter Beitrag von 79.209.114.195 (Diskussion) 23:16:26, 10. Juli 2008 (CEST))


Offenbar beziehen sich alle Seiten im Internet mit der Jahresangabe 1940-1945 nur auf eine Seite als Quelle, die aber selber keine Quelle angibt. Auf der Seite steht ca. 1940-1945, scheint also bloß geschätzt zu sein. Es spricht aber viel gegen diese Jahresangabe, man findet z.B. in Google Books viele Bücher von deutlich vor 1940, die Doramad radioaktive Zahnpasta erwähnen. Deshalb gehört die Angabe 1940-1945 nicht in Wikipedia, wenn nicht jemand eine seriöse Quelle angibt. ..81.173.226.233 17:50, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Auch die bei Auergesellschaft verwendete Quelle[1] stützt sich einzig und allein nur auf die ORAU-Schätzung[2]. Die Jahresangabe bei Google Books: Gehes Codex der pharmazeutischen Spezialpräparate (1926) scheint plausibel, denn unter Thorium ist zu finden: In Deutschland gab es um 1930 Badezusätze und Ekzemsalben der Marke „Thorium-X“, die wegen der offenkundigen Gesundheitsgefahren allerdings kurz darauf aus dem Handel genommen wurden. Wenn das stimmt, ist es wenig plausibel daß Doramad noch 1940 auf den Markt gebracht wurde. --Trofobi 01:07, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vandalen[Quelltext bearbeiten]

Wer stoppt Idioten wie IP 87.167.142.201, der Seiten wg. blöder TV-Sendung löscht!!?? --Cami de Son Duc 22:02, 12. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Produktionsbeginn[Quelltext bearbeiten]

In unserem Artikel (und auch in Auergesellschaft) finden sich keine Angaben dazu, ab wann Doramad produziert wurde. Der Weblink, den wir angeben, gibt die Zeitspannen "c. 1940-1945" an, das dürfte sich aber auch auf das konkrete Exemplar in der Sammlung beziehen, denn der englische Wikipedia-Artikel legt den Produktionsbeginn auf die 1920er. Der Artikel, mit dem diese Aussage dort belegt ist, liegt mir nicht vor, aber auch dort gibt es einen Weblink, der auf Gehes Codex der pharmazeutischen Spezialpräparate von 1926 verweist, wo Doramad als "radioaktive Zahncreme" bereits aufgeführt ist. Also dürfte "seit den 1920ern" schonmal eher stimmen als "ca. seit 1940", aber das heisst ja nicht, dass sie nicht eventuell noch älter ist (die Auergesellschaft gab es zwar wohl auch noch nicht eher, aber im Zweifelsfall kann Doramad ja zuvor von einem anderen Unternehmen produziert worden sein). --YMS (Diskussion) 12:57, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Es scheint wohl so zu sein, dass es vor der Zahncreme bereits eine gleichnamige Hautcreme gab, die 1919 dafür gelobt wurde, auch dort applizierbar zu sein, wo Röntgenstrahlen zur Behandlung ungeeignet seien (Gehörgang, Zehenzwischenräume, Skrotum, …). (Dermatologische Zeitschrift, Band 27-29, 1919, Seite 225 ff https://books.google.de/books?id=VnM4AQAAMAAJ&q=doramad) 1922 gab es allerdings bereits Berichte über Hautschädigungen durch Doramad. (Habermann, Schädigungen durch Doramad, Köln, dermatologische Gesellschaft, Sitzung 24, 1922 https://books.google.de/books?id=_HLNBgAAQBAJ&q=doramad) --Marvo (Diskussion) 17:07, 18. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Radonbalneologie[Quelltext bearbeiten]

https://de.wikipedia.org/wiki/Radonbalneologie

wird heute noch von Krankenkassen bezahlt.

Ich finde den Zahnpasta-Artikel gut, aber kann man den nicht vernetzen mit der obigen gesundheitlichen Anwendung von Radioaktivität? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:186C:DFE0:2CC4:9E42:9150:9E0B (Diskussion) 06:18, 27. Feb. 2021 (CET))Beantworten