Diskussion:Duffy

Geburtsdatum???

Wenn man sich die Artikel über sie in verschiedenen Sprachen anschaut, steht bei etwa der Hälfte der 23. Juni, bei der anderen der 1. Juni als Geburtsdatum. Was stimmt denn jetzt???

Juni? -- Harro von Wuff 19:50, 10. Apr. 2008 (CEST)

Muss ich diesen Kommentar jetzt verstehen???

Nein. Für den 23. habe ich nur eine Quelle gefunden (Virgin), für den 1. mehrere, aber das sind eher solche, die selbst von anderswo zusammentragen (hatte es glaubich vom SWR). AOL und mp3.com ziehen sich mit einem "im Juni" aus der Affäre. -- Harro von Wuff 03:27, 11. Apr. 2008 (CEST)

Die Angabe 23.Juni ist wohl falsch, denn in der englischen Wikipedia hat das eine IP einfach ohne jeglichen Kommentar eingefügt und es ist leider bis heute dort stehen geblieben [1], und Virgin hat wohl auch von dort abgeschrieben. Außerdem soll Duffy laut tz-online selbst gesagt haben, dass der Wikipedia-Eintrag über sie Fehler enthält -- Wickie37 12:36, 11. Jun. 2008 (CEST)

PS: Seh grad Virgin gibt sogar zu aus der WP kopiert zu haben!

Nachdem das vor zwei Wochen überall ausgiebig gewürdigt wurde und z.B. auch der YP eine größere Schlagzeile wert war, kann man vom 23. wohl als gesichert ausgehen. -- Harro von Wuff 00:39, 10. Jul. 2008 (CEST)

Ursprung

"Mercy" ist doch nicht von ihr, oder? Das Lied ist doch gefühlte tausend Jahre alt. Wer hat das bitte vorher gesungen?

Geschrieben von Duffy und Steve Booker, der auch so'n Zeug geschrieben hat. 2000er Pop. Mercy ist nicht nur vom Stil, sondern auch vom Klang her auf alt getrimmt. Amy Winehouse hat ja Sachen wie Rehab auch neu geschrieben, obwohl das noch deutlich älter klingt. -- Harro von Wuff 00:20, 12. Mai 2008 (CEST)

Hörproben

Dürfen Hörproben im Text verlinkt werden? Gruß --Dbawwsnrw Frage? 14:31, 22. Mai 2008 (CEST)

Hallo? Kann mir niemand helfen? --Dbawwsnrw Lälles! 07:46, 10. Jul. 2008 (CEST)

Vorname

Laut eigener Aussage im VIVA-Live-Interview vom 10.06.2008 ist ihr Vorname Esmeralda und nicht Aimee Anne... Finden sich dafür noch irgendwoanders nachprüfbare Quellen? Die Dame wird zwar selbst am besten wissen, wie sie heißt, aber das Viva-Interview ist wohl kaum eine wikipediataugliche Quelle. Freiwillige Wikipedianer vor! 84.56.136.218 09:21, 11. Jun. 2008 (CEST)

Das VIVA-Interview kann ich nirgendwo finden und hier behauptet sie was anderes -- Wickie37 21:14, 13. Jun. 2008 (CEST)

ich habe dieses interview gerade gesehen! und sie heißt esmeralda. (nicht signierter Beitrag von 89.49.196.108 (Diskussion) 19:41, 14. Jun. 2008)

Quelle? URL? Nur "Gesehen" reicht leider nicht aus! In dem Link, den Wickie37 zeigt, sagt sie selbst "Aimee Anne" (bei VIVA!!), sie wird wohl kaum beim gleichen Sender zwei unterschiedliche Aussagen zu ihrem Vornamen machen! --Dbawwsnrw Frage? 20:32, 14. Jun. 2008 (CEST)

Das Video von Wickie37 ist von BBC Radio 2 Music Club und nicht von VIVA. Ich habe das Interview auf VIVA auch "nur" gesehen, aber dort hat Duffy Gülcan direkt unterbrochen, als die ihren Namen als "Aime Anne Duffy" angegeben hat. Duffy meinte, dass dieser Name nicht stimme. Ihr richtiger Name sei Esmeralda. Gülcan meinte dann, dass sie die Information aus dem Internet habe und Duffy sagte, dass eben nicht alles, was man im Internet findet, wahr ist. Vielleicht sollte man mal direkt bei VIVA nachfragen, ob die eine Kopie des Auftritts online stellen. Oder noch ein wenig warten und hoffen, dass es bei Youtube auftaucht. Ich sehe in Wickie37s Video nur, dass sich Duffy lange ziert, bevor sie ihren "richtigen" Namen preisgibt. --Paulae

Sorry, hatte das Video mal gesehen, hatte aber irgendwie VIVA im Kopf... --Dbawwsnrw Frage? 14:15, 15. Jun. 2008 (CEST)

Die englische Wikipedia hat icwales.co.uk als Quelle für den Namen angegeben. Der Artikel ist älter als das BBC-Interview, kann den Namen also nicht daraus haben. Aber auch in der EN:WP wird über den Namen diskutiert... -- Wickie37 17:33, 15. Jun. 2008 (CEST)

Und der icwales-Artikel zitiert sie nicht einmal. Auf den offiziellen Webseiten findet sich auch kein Hinweis zu dem vollen Namen von Duffy, also ist wohl weiter Raten angesagt. --Paulae

Hat vielleicht auch mal jemand in Betracht gezogen, dass Sie mit den unterschiedlichen Angaben versucht, die Leute zu verwirren?!? Ist doch eine gute PR, wenn die "allwissenden" Medien-Gurus nicht wissen, wie sie nun richtig heißt, oder? In dem Viva-Interview sagte sie übrigens "nur", dass sie Esmeralda Duffy heißt, ihren feststehenden Vornamen Aimee nennt sie gar nicht, so dass ich zu glauben vermag, dass sie Anne heißt! --Dicki92 18:23, 17. Aug. 2008 (CEST)

Wales

Zum Editierstreit britische/walisische Sängerin: Weil anderswo die Kommentare so schnell im Archiv verschwinden, nochmal hier festgehalten.

Duffy ist eine "walisische" Sängerin. Drei Gründe: Die Einleitung ist eine Kurzbeschreibung und es gibt keinen Grund, sie auf Staatsangehörigkeiten zu beschränken. Dass es durchaus üblich ist, Duffy so zu beschreiben, zeigt Google. Engländer, Franzosen und Spanier in der WP halten es genauso. Wird bei Briten ohnehin gerne gemacht, Travis kenne ich z.B. vorwiegend als schottische und nicht als britische Band. Und wie man dem Text entnehmen kann, ist Walisisch Duffys Muttersprache und bevorzugte Sprache. Somit hat diese "Regionalität" eine besondere biografische Bedeutung. Gruß -- Harro von Wuff 13:38, 17. Jun. 2008 (CEST)

Die anderen Wikipedien und Google sind natuerlich Unsinnsargumente, die Bedeutung ihrer Heimat fuer die Musik kann ja im Fliesstext dargestellt werden, es ist absolut unueblich Musiker nach "Region" zu sortieren. Siehe auch [[WP:RSOE. Fossa_?! ^± 13:41, 17. Jun. 2008 (CEST)

Der internationale Gebrauch ist Unsinn, der nationale Gebrauch ist Unsinn, aber RSOE - wer auch immer das warum (jüngere Vergangenheit?) verfasst hat - ist natürlich universell maßgeblich? Nicht gerade plausibel. Selbst nur "absolut unüblich" zu behaupten (absolut ist ohnehin schon widerlegt) und andere Argumente als "Unsinn" zu disqualifizieren, ist natürlich keine Art zu diskutieren. Deine Meinung kennen wir nun, allein es fehlen Argumente. -- Harro von Wuff 14:19, 17. Jun. 2008 (CEST)

Fängt das schon wieder an?!?! -- Wickie37 14:01, 23. Dez. 2008 (CET)

In Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Biografie#Nationalit.C3.A4t gibt es eine ziemlich ausführliche Diskussion um diese Thematik. -- Haeber (Disk., Bew.); 22:17, 24. Dez. 2008 (CET)

Als ich gestern das Wort "walisisch" im einleitenden Text las, war mir diese Diskussion hier noch nicht bekannt. Jedenfalls war für mich, der ich - wie womöglich zahlreiche andere unbedarfte Leser - die Herkunft "Wales" zuvor überlas, nicht klar, was das Wort bedeuten soll. Folglich fügte ich zumindest einen WP-Link für das Wort ein. [2] Diese Änderung wurde nun trotz der Tatsache, dass sie walisisch spricht, revertiert. [3] Ich denke, dass "britisch" hier die beste Wahl ist, da der Leser aus anderen Biografien - nicht zuletzt - in der Wikipedia gewöhnt ist, zunächst eine allgemeine Ortsangabe präsentiert zu bekommen. Das Wort "walisisch" könnte dann ja immer noch im fließenden Text mit eingebaut werden, falls Bedarf besteht. Gruß, --92.201.229.36 06:55, 21. Nov. 2010 (CET)

Schreibweise

Der Song Well Well Well schreibt sich – laut Tracklist auf dem Album Endlessly [4] sowie laut Single-Cover [5] – ohne Kommata. -- KingsBerry90 19:38, 13. Dez. 2011 (CET)

mich würde mal interessieren was Ammi Duffy jetzt macht? Plannt sie noch einmal ein 3 Album oder wars das schon? ich würde es sehr schade finden.

mich würde mal interessieren was Ann Duffy jetzt macht? Plant sie noch einmal ein 3 Album oder wars das schon? ich würde es sehr schade finden. (nicht signierter Beitrag von 94.218.37.114 (Diskussion) 12:34, 12. Feb. 2014 (CET))

Zeitpunkt ihres Rückzugs wegen der Entführung

Sie hat sich im Februar 2011 "offiziell zurückgezogen", Zitat in einem Welt-Artikel: "nachdem diese im Februar 2011 auch offiziell ihren einstweiligen Rückzug aus der Showbranche verkündet hatte", Linkadresse ...www.welt.de/vermischtes/article206137173/Saengerin-Duffy-Unter-Drogen-gesetzt-gefangen-gehalten-und-vergewaltigt.html - ich hatte zuerst die Jahreszahl angegeben, die aber jemand entfernt hat, wohl weil die Zeitangabe in den Artikeln der Süddeutschen und des Spiegels nicht genannt wird, nun habe ich versucht, den Link als Quelle anzugeben, kenne mich aber mit sowas nicht aus. --88.68.48.151 15:55, 26. Feb. 2020 (CET)

"Wann genau und wo sich die angebliche Entführung zugetragen hat, verrät sie nicht" steht in der gleichen Quelle weiter unten. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:59, 26. Feb. 2020 (CET)

Es steht aber darin, dass das Erlebnis schon länger her ist, im Artikel der Süddeutschen beispielsweise "Anfang der 2010er-Jahre trat die Britin ... immer seltener öffentlich auf. Als Grund dafür gibt die Soulsängerin jetzt in ihrem Post das Erlebte an." Ohne Zeitangabe entsteht der falsche Eindruck, es sei erst kürzlich passiert. --88.68.48.151 16:09, 26. Feb. 2020 (CET)

Ich weise auch darauf hin, dass meine neue Änderung explizit den Zeitpunkt ihres Rückzugs nennt, nicht den des Verbrechens. --88.68.48.151 16:12, 26. Feb. 2020 (CET)

Man könnte das noch in einem Extrassatz erwähnen mit dem Rückzug, aber nicht so, wie bisher. Louis Wu (Diskussion) 17:52, 26. Feb. 2020 (CET)

So, wie Du es ständig revertierst, ist es IRREFÜHREND, denn es erweckt den Eindruck, es wäre erst kürzlich geschehen! Hast du ihren Original-Post gelesen? Da steht eindeutig drin, dass der Grund für ihren Rückzug dieses Ereignis war, und der Rückzug war vor 10 Jahren, "Anfang 2011", DAFÜR wird Die Welt wohl genauere Quellen haben, und diese Zeitung ist für Wikipedia eine zitierbare Quelle! Und im Post steht, dass sie seither, das letzte Jahrzehnt, tausende und tausende von Tagen brauchte, um sich zu erholen. Ich wiederhole: Ich habe NICHT reingeschrieben, wann das Verbrechen geschah, sondern wann sie sich zurückgezogen hat, und das steht in der angegebenen Quelle! --88.68.48.151 02:26, 27. Feb. 2020 (CET)

Auch im Artikel der Süddeutschen Zeitung wird der Post korrekt interpretiert (und vermutlich mit anderen Quellen verglichen): "Anfang der 2010er-Jahre trat die Britin, die mit vollem Namen Aimee Anne Duffy heißt, immer seltener öffentlich auf. Als Grund dafür gibt die Soulsängerin jetzt in ihrem Post das Erlebte an. ... In ihrer Nachricht beschreibt die Sängerin, wie sehr sie in den vergangenen zehn Jahren unter den psychischen Folgen gelitten habe." Zitat aus dem verlinkten Spiegel-Artikel: "Jetzt erklärte sie die lange Pause: Sie habe ein traumatisches Erlebnis verarbeiten müssen - sie sei betäubt, vergewaltigt und gefangen gehalten worden." --88.68.48.151 02:41, 27. Feb. 2020 (CET)

Wie gesagt: gern in einem Extrassatz erwähnen, wann ihr Rückzug stattfand, aber nicht in dem jetzigen. Louis Wu (Diskussion) 08:15, 27. Feb. 2020 (CET)