Diskussion:Echoverleihung 2017
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Goroth in Abschnitt Kritik an dem neuen Vergabesystem
Fehlender Inhalt[Quelltext bearbeiten]
Sollte man den Artikel nicht im BNR parken, bis er mehr Substanz hat? Oder zumindest diese endlosen leeren Listen auskommentieren? Das sieht mE echt nicht ANR-fähig aus. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:11, 9. Mär. 2017 (CET)
- ich denke mal, dass die Nominierungen bald bekannt gegeben werden. Dann wirds eben die paar Tage auskommentiert --Melly42 (Diskussion) 22:31, 9. Mär. 2017 (CET)
Kritik an dem neuen Vergabesystem[Quelltext bearbeiten]
In der Visions gibt es Kritik am neuen Vergabesystem. Es wird unter anderem kritisiert, das in der Fachjury teilweise nominierte Künstler sitzen und für sich selbst stimmen könnten. Goroth Stalken 17:52, 16. Mär. 2017 (CET)
- Hast du auch den Direklink zur Kritik? --Melly42 (Diskussion) 17:55, 16. Mär. 2017 (CET)
- Wenn ich diesen Artikel im ME richtig verstehe, dann gibts wohl noch ganz andere Kritik am Echo 2017: teure Vorzugstickets, die Moderatorenwahl, die Nominierungen an sich (z. B. David Bowie fehlt) etc. [1]. Also das übliche Gejammer, was es bei jeder Echoverleihung gibt und im Grunde nicht neu ist --Melly42 (Diskussion) 18:14, 16. Mär. 2017 (CET)
- Ja hier ist der Direktlink. Da geht es hauptsächlich um das Vergabesystem, welches dieses Jahr geändert wurde. --Goroth Stalken 20:06, 4. Apr. 2017 (CEST)
"der dritte Afrikaner"[Quelltext bearbeiten]
Erstens ist Headaway kein Afrikaner, wenn er aus Trinidad und Tobego stammt. Zweitens frage ich mich, was diese Information überhaupt in der Einleitung verloren hat.