Diskussion:Einebenenanordnung

Artikelvereinigung

Ich fände es sinnvoll, die derzeitigen Artikel

• Tonnenmast
• Donaumast
• Einebenenanordnung
• Tannenbaummast

in dem bereits existierenden Artikel Mastbild zu vereinigen.

Vorteile: Die einzelnen Mastbilder stehen dann zum Vergleich direkt beieinander, die unterschiedlichen Eignungen und die Vor- und Nachteile im Vergleich können so plastischer herausgestellt werden. Den Artikel Mastbild würde das erheblich aufwerten, der derzeit im Wesentlichen aus einer Galerie mit Beispielen besteht, die eher wie ein Bestimmungsbuch aufgebaut ist.

Die genannten vier Artikel werden in Weiterleitungen auf [[Mastbild#xymast]] umgewandelt.

Meinungen dazu?

--Kreuzschnabel 20:23, 4. Apr. 2018 (CEST)

zusätzliche Traversen für Erdungskabel

Kann man noch von Einebenenmasten sprechen, wenn die Masten eine zusätzliche Traverse für zwei Erdungsseile haben? Die Anordnung der Stromkreise bleibt dieselbe, unabhängig von etwaigen zusätzlichen Traversen (siehe auch eines der Beispiele im Artikel), aber der Masttyp? Der sieht dann für einen Laien eher wie ein Donaumast aus. (Bzw. das Beispiel im Artikel könnte für Tannenbaummasten gehalten werden.) Gibt es da eine konsistente Benennung? --91.12.198.211 22:01, 18. Aug. 2019 (CEST)

Wie man das nennen mag, keine Ahnung. Es gibt nunmal so viele verschiedene Variationen, dass man nie für alles eine exakte Bezeichnung finden wird. Aber beachte den Unterschied Einebenenmast vs. Einebenenanordnung. Gruß --MdE ^✉ 22:01, 19. Aug. 2019 (CEST)