Diskussion:Eisenwurzen

Der Artikel wird zusehends unübersichtlich, schlage eine Gliederung vor:

• Herkunft des Begriffs
• geografische Bedeutung
• historische Bedeutung
• touristische Bedeutung

Gibt's gegenteilige Ansichten? Yeti77 13:16, 28. Apr 2006 (CEST)

Die Karte finde ich verbesserungswürdig, das Mostviertel ist natürlich mehr als das Grüne Feld (wie es auf dieser Karte aussieht). Bitte den Autor der Karte um Korrektur --Einer flog zu Weit 08:52, 2. Jul. 2007 (CEST)

der Begriff des mostviertler ist der problematische, früher hat's geheißen viertel Ober dem Wienerwald, und das war ok. Dann wurde der Begriff mostviertel, der für die Region für das Hügelland zwischen enns und amstetten aus marketinggründen auf Niederösterreich Minus Wald Wein und Industrieviertel angewandt. Kulturhistorisch völlig falsch. Fragen sie mal einen tullner oder neulengbacher ob er sich als mostviertler bezeichnen würde. Calauer (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2012 (CEST)

Geographie?

da der weblink gebrochen ist, die angabe dürftig, und im internet die zitate nur bei denen finden, die offenkundig von uns abgerieben haben, ist der artikel so unhaltbar: wieso sollte das ötschergebiet, das salzatal oder gar das mariazellerland zur eisenwurzen gehören: das will abgesichert sein - ich bezweifle es ja nicht, genauso wie beim Salzkammergut neigen "gute" marken ja dazu, sich auszudehnen: dort wird auch immer heiss diskutiert, was den jetzt SKG sein darf und was nicht - aber aus der einschlägigen literatur belegt werden muss es halt doch --W!B: (Diskussion) 16:01, 15. Apr. 2012 (CEST)

Niederösterreichische Eisenwurzen

und da herrscht auch dringenst bedarf:

• wieso wird hier der ötscher als zentralaspekt der eisenwurzen gegeben - s.o., wo nichtmal klar ist, ob er drin liegt, und was haben die ötscherbären mit der eisenwurzen zu tun? der befriff ist primär kulturgeschichtlich belegt, nicht in natürschönheit
• und inwieferne schliesst die EW südlich am mostviertel an: da wird ja ein fünftes (oder sechstes) viertel von NÖ postuliert

abgesehen davon wird, dafür, dass der ausdruck aus dem steirischen kommt, niederösterreich irgendwie etwas überbewertet, und die oberösterreichische fehlt ganz: sind wir wirklich so unfähig, eine grenzübergreifende region auch als solche darzustellen? --W!B: (Diskussion) 16:05, 15. Apr. 2012 (CEST)

der Begriff des mostviertler ist der problematische, früher hat's geheißen viertel Ober dem Wienerwald, und das war ok. Dann wurde der Begriff mostviertel, der für die Region für das Hügelland zwischen enns und amstetten aus marketinggründen auf Niederösterreich Minus Wald Wein und

Industrieviertel angewandt. Kulturhistorisch völlig falsch. Fragen sie mal einen tullner oder neulengbacher ob er sich als mostviertler bezeichnen würde.

Die Eisenerzen ist ein Kulturraum wie zb die Wachau die ja auch kein fünftes viertel ist. Es geht um die voralpenregion der Bezirke Scheibbs, waidhofen und den Südteil von amstetten, im Grunde die Orte der nö eisenstrasse. Calauer (Diskussion) 00:25, 20. Jul. 2012 (CEST)