Diskussion:Erdfunkstelle Usingen

Internetdaten?

"Sie stellt eine zentrale Sende- und Empfangsstelle für den Austausch von Internet-Daten im europäischen Raum dar" <-- stimmt der Satz denn so? Satellitenkapazitäten sind doch viel zu kostbar, erst recht um darüber "nur" kontinentalen Datenverkehr abzuwickeln (wo sich doch durch ganz Europa Glasfasernetze spannen). Darauf greift man nur zurück, wenn keine andere Möglichkeit (z.B. extrem isolierter Teilnehmer) existiert. Ich könnte mir vorstellen, dass auch einige der "DSL via Sat" Anbieter ihren Datenverkehr zu/von den Kunden über Usingen abwickeln, aber die Zahl der Teilnehmer und auch die Bandbreite macht im gesamteuropäischen Rahmen wohl nichtmal ein Promille aus. Insofern ist "zentrale Sende- und Empfangsstelle für den Austausch von Internet-Daten im europäischen Raum" wohl übertrieben.

Welche Position sie im Telefon- und Fernsehmarkt einnimmt wäre natürlich auch interessant zu erfahren, mir wurde mal von einem Mitarbeiter vor ein paar Jahren erzählt, dass es sich heutzutage hauptsächlich um einen Einspeisepunkt für das TV-Kabelnetz (Unitymedia) und die IPTV-Angebote der Telekom handelt... weniger um Sendeanlagen. Ob das wirklich alles ist, will ich nicht beschwören (schließlich stehen da eine Menge Antennen), vielleicht wird tatsächlich auch was gesendet und über irgendeine Erdfunkstelle muss die Telekom ja auch internationale Gespräche, wo es kein Kabel gibt, abwickeln... aber ein paar Belege für all die genannten Aufgaben wären schön (vielleicht aus erster Hand oder einem Fachblatt, nicht dem Heimatbilderband ;-)) --Jot 23:09, 31. Jan. 2012 (CET)

zum o.g. Thema habe ich auch noch folgendes im Artikel von der Erdfunkstelle Fuchsstadt gefunden: "Bis in die 1990er Jahre war Fuchsstadt ein bedeutender Knotenpunkt des weltweiten Kommunikationsnetzes; diese Bedeutung ist verloren gegangen, weil inzwischen der ganz überwiegende Teil des kontinentalen und interkontinentalen Nachrichtenaustauschs über Glasfaserkabel abgewickelt wird." --Jot 23:18, 31. Jan. 2012 (CET)

Überarbeiten -> "alternative Fakten" beseitigen und wichtige Ergänzungen vornehmen und, und, und ...

Selten habe ich einen Artikel gelesen, in dem - pardon! - soviel Mist drin steht:

Die Erdfunkstelle Usingen ist eine Bodenstation: Unter Bodenstation steht: Zu den verschiedenen Arten von Bodenstationen zählen u.a ...Erdfunkstellen... Abgesehen davon, dass hier ein klassischer Zirkelbezug gebildet wurde, heißt der Halbsatz ja nichts anderes als: Eine Erdfunkstelle ist eine Erdfunkstelle ...

...dient unter anderem als Sende- und Empfangsstelle für Datenverkehr, Telefongespräche und Fernsehsignale. Was die Erdfunkstelle tatsächlich für Dienste abwickelt, steht hier.

"Satellitensteuerung" (im Abschnitt Geschichte): Was ist denn um gotteswillen mit den Begriffen ansteuern und steuern gemeint? Doch hoffentlich nicht das, was ein Fachmann TTC nennen würde!? Für das Satellitensystem DFS-Kopernikus und den TV-Sat trifft das zwar zu, für alle anderen Satelliten aber nicht. Aber gerade diese Satelliten (DFS und ZV-Sat) sind hier überhaupt nicht erwähnt!!! Die Antennen dienten außer für den genannten TTC-Betrieb für die Übertragung von Rundfunk- und Kommunikationssignalen. Und das ist nun was vollkommen anderes als Satellitensteuerung!

Belege: Wo sind eigentlich die Belege für all diese "alternativen Fakten"? Bei den Einzelnachweisen sind sie jedenfalls nicht. Unter Literatur wird zwar ein Artikel von Herrn Jack aufgeführt. Herr Jack als ehemaliger Leiter der Erdfunkstelle hat aber mit Sicherheit nicht solch einen Blödsinn geschrieben.
--Exilsaarländer (Diskussion) 17:32, 31. Mär. 2017 (CEST)

Aktuelle Überarbeitung 2017

Wie man so schön sagt ist auch dieser Artikel historisch gewachsen. Manche Formulierungen stammen tatsächlich aus einer längst vergangenen Ära. Bodenstation z.B. sagt man kaum noch. Eher verwendet man noch die englische Bezeichnung Teleport oder Earthstation. Der Ursprung liegt darin, das im deutschen von Orbitalen- und von Bodenstationen oder Raumsegment und Bodensegment gesprochen wurde. Wir, Andreas Rohde und ich, Reiner Will von der Media Broadcast Satellite GmbH sind gerade bei der Überarbeitung der Seite. Ebenso ist eine eigene Seite für unsere GmbH in Arbeit, wie sie bei unserer ehemaligen Schwester der MEDIA BROADCAST GmbH oder auch bei anderen Firmen existiert.

Die Dienste, die auf der Erdfunkstelle angeboten werden, müssen wir dann auch noch mal überarbeiten. Aber der grobe Überblick stimmt schon noch: Fernseh- und Radioprogramme sowie Daten werden über Satelliten übertragen. Die platte Angabe "Internetdaten" ist auch nicht richtig, das stimmt. Wir arbeiten daran.

Belege: wie belegt man eigentlich eigenes Wissen? Ich bin seit 1987 hier beschäftigt und weiß einfach vieles über die Erdfunkstelle Usingen, weil ich es selbst erlebt habe und noch erlebe. Wie gibt man so etwas als Beleg an?

--Reiner Will (Diskussion) 00:26, 13. Mai 2017 (CEST)

Hallo Reiner und Andreas: Gut, dass Ihr Euch an eine Überarbeitung macht! Ich hatte übrigens früher beruflich viel mit den Erdfunkstellen der Telekom zu tun, möchte hier aber aus Datenschutzgründen weder meinen noch den der mir bekannten Leute nennen. Vielleicht ein paar Stichworte zu meinen früheren Tätigkeitsfeldern: Satellitenbetrieb DFS-Kopernikus/TV-Sat bis Anfang der 1990er Jahre, Verkauf von Antennen an einen US-Amerikaner (Otto Hörnig?) Mitte der 1990er Jahre, Erneuerung der FBA ab Mitte der 1990er Jahre. Genug der Vorrede.

Begriff Erdfunkstelle: Den würde ich lassen, solange der Begriff einen offiziellen Charakter hat, s. entsprechenden Artikel.

Belege: Bei Wikipedia gibt es strenge Regeln, was Belege und Quellen angeht. Einige davon finde ich bescheuert, kann aber daran nichts ändern. Stell Dir vor, Du oder einer Deiner Chefs wird interviewt, ein Journalist macht einen Zeitungsartikel daraus und veröffentlicht den Text in einer Fachzeitschrift. Dann gibt es einen Beleg, womöglich noch mit falschen Inhalten, weil der Journalist natürlich nicht so tief in mit der Thematik vertraut ist wie der interviewte Fachmann.

Das originäre Wissen des Fachmanns hingegen als Augenzeugenbeweis wird nicht anerkannt. (Bekannterweise ist das vor Gericht anders. Da werden Aussagen von Augenzeugen, sofern diese plausibel sind, anerkannt, bis das Gegenteil bewiesen ist.)

Fazit: Sucht Euch gescheite Fachzeitschriften als Quellen/Belege oder Internetquellen wie die Eures Arbeitgebers.

--Exilsaarländer (Diskussion) 20:41, 14. Mai 2017 (CEST)

So. Habe die Seite mal überarbeitet, ein paar veraltete Bezeichnungen wie Bodenstation und angesteuert ersetzt und habe nach Belegen gesucht. Habe einige Zeitungsartikel gefunden, sowie Webseiten der Stadt Usingen und der ESA und diese als ref eingefügt. Hoffe das ist so okay. Unsere Firma hat nun auch eine eigene Webseite und nachdem unsere Seite über die Media Broadcast Satellite GmbH als nicht relevant eingestuft und gelöscht wurde, werde ich hier auch noch was dazu einfügen. Übrigens schreibt sich die MEDIA BROADCAST GmbH tatsächlich mit GROßBUCHSTABEN. Das hatte jemand zuletzt geändert und ich habe es jetzt wieder korrigiert.

--Reiner Will (Diskussion) 02:23, 27. Mai 2017 (CEST)

Danke grundsätzlich für die inhaltlichen Überarbeitungen. Halte dich aber bitte dennoch an die WP-Regeln. Den Link zu eurem Unternehmen habe ich wieder rausgenommen, so etwas geht gar nicht. Spätestens beim nächsten mal könnte dir das eine Sperre einbringen. --Siwibegewp (Diskussion) 02:32, 27. Mai 2017 (CEST)

Ich bitte mal um Aufklärung: Wieso wird denn die Webseite vom MB als nicht relevant eingestuft??? Die Firma wird doch selbst am besten wissen, was sie wo macht und welche Dienste sie anbietet. Warum geht denn ein Link zu einem Unternehmen gar nicht? Links zu den Unternehmen gehören natürlich nicht in den Fließtext, wohl aber in die Einzelnachweise. --Exilsaarländer (Diskussion) 10:52, 28. Mai 2017 (CEST)

Informationen über die Erdfunkstelle Usingen ...

... findet man u.a. hier:

• ANT – Bosch Telecom: Nachrichtentechnische Berichte, Heft 7 (Oktober 1990)
• ntz (Nachrichtentechnische Zeitschrift, Bd. 40 (1987), Heft 9
• ntz (Nachrichtentechnische Zeitschrift, Bd. 41 (1988), Heft 1
• Bodemann, Friedrich-Wilhelm: Satellitenfunk. Band II. Erdfunkstellen und Satelliten. Verlag Decker / Schenck, Heidelberg, 1992. ISBN: 3768524906 (ISBN-13: 9783768524902)

Zudem hätte ich noch ein paar authentische aber "private", d.h. im Sinne von WP unbelegte Infos über die Antennen.
@Reiner Will: Wenn Du willst, sende ich Dir Kopien von den Infos. Sende mir dazu bitte eine private Mail an usi.info@t-online.de (temporäre Adresse, wird nach dem Erstkontakt wieder gelöscht. --Exilsaarländer (Diskussion) 11:00, 28. Mai 2017 (CEST)

Sendemast

Kann bitte jemand in Erfahrung bringen, wie hoch der Sendemast ist und das dann eintragen? Jatonne (Diskussion) 16:05, 6. Aug. 2019 (CEST)

Neue Eigentümmerverhältnisse

Hallo Benutzer:DaizY, zunächst einmal danke für den Hinweis. Desweiteren bitte ich Dich, mit deinen Rücksetzungen vorsichtiger zu verfahren. Wir haben hier in der Diskussion die Möglichkeit, alles zu besprechen. Wenn Du Rücksetzt, weil teilaspekte Deiner Meinung nach nicht stimmen, ist der Kolateralschaden zu groß!

Zum Thema: 2019 übernahmen die bisherigen Geschäftsführer und die technische Leiterin der Media Broadcast Satellte GmbH die Geschaftsanteile ihrer Firma von der Muttergesellschaft, einem der französisch-amerikanischer Private-Equity-Fonds. Dazu wurde die MBS Holding GmbH gegründet. Die Übernahme wurde mit Krediten und Bürgschaften des Landes Hessen durch seine Wirtschafts- und Infrastrukturbank Hessen (WIBank) un der BM H Beteiligungs-Managementgesellschaft Hessen GmbH (Landesbank Hessen-Thüringen) in Höhe von insgesamt 9,5 Mio. Euro ermöglicht. Die neue MBS Holding GmbH will das Dienstleistungsportfolio des Satellitenuplinks weiter ausbauen.

Ist das Deines Erachtens so korrekt? --Charles Burito (Diskussion) 09:57, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ob das korrekt ist, weiß ich nicht. Es steht so in der Quelle. In der von mir zurückgesetzten Bearbeitung gibst Du es allerdings ganz anders wieder. --DaizY (Diskussion) 10:05, 9. Aug. 2019 (CEST)

Genau, das hier ist die korrigierte Version. Wenn diese durch unser 4-Augen Prinzip für OK befunden wurde, baue ich diese wieder ein. Kann ich dein "so steht es in der Quelle" als Zustimmung werten? --Charles Burito (Diskussion) 10:11, 9. Aug. 2019 (CEST)

Nein. Da war ich wohl etwas vorschnell mit meiner Bewertung. Dass die drei die Geschäftsanteile kauften, steht da nicht. Und BM H wird wohl auch keine Kredit vergeben haben, sondern sich über Sondervermögen beteiligt haben. --DaizY (Diskussion) 10:30, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe das soweit geändert. Bitte nimm dann direkt Änderungen im obigen Text vor, damit wir hier zusammen zu einem verwertbaren Ergebnis kommen. --Charles Burito (Diskussion) 10:40, 9. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:DaizY, bitte lasse doch diese pauschalen Rücksetzungen etlicher inhaltlicher Verbesserungen, wie gerade wieder eben. Deine Rücksetzungsbegrünundg besteht aus keinen wirklichen Argumente. Ich habe Quellen eingefügt und den Artikel gerafft sowie inhaltlich präzissiert. Wenn Dir an einzelnen Punkten etwas nicht passt, dann ändere doch das dort bitte und setzte nicht alles zurück. Ausserdem ist hier der Ort, um über konträre inhaltliche Punkte zu sprechen! Das ist nun schon mein zweiter Hinweis an Dich! --Charles Burito (Diskussion) 12:46, 9. Aug. 2019 (CEST)

Du kannst es nicht Friedjof, such dir bitte ne andere Spielwiese. --PM3 19:56, 9. Aug. 2019 (CEST)

Was ist den hier los? Woher kommst Du jetzt? Ist dieser Artikel eine Spielwiese für seltsame Nutzer? --Charles Burito (Diskussion) 20:40, 9. Aug. 2019 (CEST)

 Info: Der Benutzer Charles Burito wurde gesperrt. --DaizY (Diskussion) 21:35, 9. Aug. 2019 (CEST)

Weiwei, was war das wieder ein Stuss:

Nach der Privatisiserung der Bundespost, wechselte die Erdfunkstelle Usingen mehrmals die Besitzer und wurde schließlich von der Media Broadcast GmbH betrieben. Mitte 2015 lagerte die Media Broadcast GmbH den Betrieb der Erdfunkstelle und das gesamte Satellitengeschäft in eine eigene Tochtergesellschaft, die Media Broadcast Satellite GmbH aus.

Tatsächlich war die Media Broadcast GmbH eine Tochter der Telekom, und die Erdfunkstelle wurde bereits 2008 nach Frankreich verkauft [1]. Im Kopf dieses Benutzers scheint alles wirr durcheinanderzugehen, und das kippt er dann in die Wikipedia. --PM3 22:48, 9. Aug. 2019 (CEST)