Diskussion:Fandub
Rechtliche Lage[Quelltext bearbeiten]
Sinnlos im Weltraum wird von den Lizenzinhabern toleriert, und die LotW-Macher haben nach dutzenden Mails an die Lizenzinhaber noch keine Antwort enthalten. Ich hab leider keine Zeit, es zu überprüfen. --B.Lastbar 16:55, 20. Mär. 2007 (CET)
da kann ich leider nix zu sagen, aber ich habe zur rechtlichen Situation eine andere Frage. Werden zum Beispiel Anime-FanDubs genauso tolleriert wie FanSubs?? Weil FanSubs werden von den Urheberrechtsinhabern ja tolleriert, aber wie is das bei FanDubs?? Bittte ujm Hilfe und evtl eintrag in den Artikel Gruß --Mihawk90 18:10, 26. Jun. 2007 (CEST)
Die Zeiten der Toleranz sind leider vorbei. Fansubs werden inzwischen mit Raubkopien gleichgesetzt von den Distributoren. Fandubs werden mit großem Glück ignoriert, aber einen offiziellen Segen gibt es nicht. Wir habens versucht. ;) --SenorKaffee 14:48, 11. Dez. 2007 (CEST)
- Bei Galileo am 4.5.09 wurde über Fandubs berichtet (wenngleich unter einer anderen Bezeichnung, die ich noch nie zuvor gehört hatte) und es wurde erwähnt, dass Fandubs vollkommen legal seien, da das verwendete Videomaterial lediglich zitiert wird. Was denn nun? Stirb langsam 4.0 auf schwäbisch wird toleriert, aber Harry Potter und ein Stein von Youtube-Benutzer coldmirror wird nicht toleriert? Mal davon abgesehen wird nur die Erschafferin coldmirror dafür angeschwärzt. Aber die Accounts derer, die coldmirrors Fandubs ebenfalls hochladen werden nicht gesperrt oder ähnliches. Das scheint mir etwas inkonsequent zu sein. Weiß zufällig jemand noch die Bezeichnung für Fandubs, die bei Galileo verwendet wurde, und hat jemand eine Idee, wie Galileo darauf kommt, dass es legal ist, obwohl sich im Wiki-Artikel sogar ein §-Verweis befindet? -- Dominick Funk 16:05, 6. Mai 2009 (CEST)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Der unter diesem Topic angebrachte Link führt bei SWR mittlerweile auf ne Fehler-404-Seite. Da sollte nachgebessert werden. -- 84.175.83.109 23:00, 20. Mär. 2010 (CET)