Diskussion:Fayyum (Fossillagerstätte)

Dieser Artikel war am 16. Januar 2022 der Artikel des Tages.

Beutelsäuger in Afrika

Das Vorkommen von Beutelsäugern in Afrika erscheint mir sehr unglaubwürdig und ich hab nach intensiver Suche im Internet keine Quelle dafür gefunden, außer der touristischen Webseite, die hier als Quelle dient. Ich lösche deshald die Textzeile. Liegt eine wiss. Quelle vor kann sie wieder eingefügt werden.--Haplochromis (Diskussion) 07:13, 19. Jan. 2013 (CET)

Also grundsätzlich hat es schon Beuteltiere in Afrika gegeben (in Europa ja auch: Grube Messel, aber Messel ist nochmal deutlich älter als Fayyum.), aber hier wurde nicht angegeben welche Taxa das genau gewesen sind und die touristische Site ist als Quelle natürlich nicht reputabel. Talkorigins (auf die Schnelle gefunden) gibt in der Tabelle oligozäne Beuteltiere in Nordafrika an - das würde genau passen. Aber man braucht eine bessere Quelle mit genaueren Angaben. --TomCatX (Diskussion) 11:30, 19. Jan. 2013 (CET)

Hallo, habe auf die Schnelle das gefunden: Peratherium africanus siehe hier ([1]), S. 440, Original: Simons und Brown: A New Species of Peratherium (Didelphidae; Polyprotodonta): The First African Marsupial. Journal of Mammalogy 65 (4), 1984, S. 539-548 (über ISTOR zugänglich). Vielleicht sollt man den Artikel mal überarbeiten, Lit gibt es genug. Viele Grüße--DagdaMor (Diskussion) 12:00, 19. Jan. 2013 (CET)

Da bin ich aber platt, hätte nie gedacht das es mal afrikanische Beuteltier gab (von denen in Messel wusste ich auch nichts). Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 16:31, 19. Jan. 2013 (CET)

WP:KALP-Diskussion vom 13. Juli bis 5. August 2021 (Ergebnis: Exzellent)

Landschaft im nördlichen Fayyum-Gebiet mit Blick auf den Qarun-See

Das Fayyum ist eine Region und eine wichtige Fossillagerstätte im nördlichen Ägypten. Sie umfasst das landwirtschaftlich intensiv genutzte Fayyum-Becken und anschließende Gebiete, wobei die bedeutenden Fossilfundpunkte zumeist nördlich und westlich des Qarun-Sees aufgeschlossen sind. Die Ablagerungen des Fayyum gehören verschiedenen geologischen Formationen an. Sie bestehen vorwiegend aus Kalk-, Schluff- und Sandsteinen. Die unteren Abschnitte stellen Meeresablagerungen dar, während die oberen in einer küstennahen Landschaft entstanden. Der Bildungszeitraum umfasst das Mittlere und Obere Eozän sowie das Untere Oligozän, was einem Alter von vor rund 41 bis 28 Millionen Jahren entspricht. Der gesamte Sedimentkomplex wird von einem Basalt überlagert, der auf vulkanische Aktivitäten vor etwa 24 Millionen Jahren zurückgeht. Die sehr reichhaltige fossile Faunengemeinschaft des Fayyum setzt sich aus Pflanzen sowie aus Wirbellosen und Wirbeltieren zusammen, darüber hinaus sind auch zahlreiche Spurenfossilien erhalten. Unter den Wirbeltieren finden sich wiederum Fische, Reptilien, Vögel und Säugetiere. Einige nachgewiesene Formen stellen wichtige Bindeglieder in der Entwicklung der einzelnen Linien dar, insbesondere bei den Schliefern, den Rüsseltieren, den Seekühen und den Walen. Unter den fossilen Primaten befinden sich unter anderem frühe Formen der Altweltaffen. Darüber hinaus kommen aber auch Beuteltiere, Tenrekartige, Paarhufer, Fledertiere und Nagetiere vor. Einige Gruppen wie die riesigen, sich pflanzenfresserisch ernährenden Embrithopoda oder die räuberisch lebenden Hyaenodonta beziehungsweise die wohl insektenfresserischen Ptolemaiida sind dagegen ausgestorben und hinterließen keine Nachfahren. Aufgrund der Reichhaltigkeit stellt das Fayyum bis heute die bedeutendste Fossilfundstelle des paläogenen Afrikas dar. Anhand der Landwirbeltiere lässt sich eine von Wasseradern durchzogene, deltaartige Landschaft in Nähe der Meeresküste unter tropischen Klimabedingungen rekonstruieren. Die ersten Fossilfunde im Fayyum reichen in die Mitte des 19. Jahrhunderts zurück. Eine große Untersuchungsphase ereignete sich im Übergang vom 19. zum 20. Jahrhundert, als zeitweise zugleich englische, amerikanische, deutsche und französische Forscher vor Ort tätig waren. Während dieser Zeit wurden zahlreiche Fossilien geborgen; dies führte zu einigen wichtigen Entdeckungen, die zur überregionalen Bekanntheit des Fayyum-Gebietes beitrugen. Zusätzlich fanden auch erste Untersuchungen zur Geologie statt. Die moderne Forschung begann in den 1960er Jahren und hält teilweise bis heute an. Sie ist international organisiert. Analysen des Fundmaterials führen fast im Jahresschritt zur Beschreibung neuer Fossilformen aus dem Fayyum.

Artikel über eine Fossillagerstätte, den Benutzer:DagdaMor über Jahre ausgebaut hat. Ähnlich wie der bereits ausgezeichnete Artikel Fossillagerstätte Geiseltal beschreibt der Artikel ausführlich die Lage und verschiedenen gefundenen Fossilien. Der Autor ist nach Rücksprache mit der Vorstellung hier einverstanden. Ich halte ihn in der Form für  Exzellent --Josef Papi (Diskussion) 21:49, 13. Jul. 2021 (CEST)

 Exzellent Sehr schöner Artikel. Ich frage mich allerdings, warum nicht erwähnt wird, dass ein Teil der Fundregion (Wadi al-Hitan) 2005 zum UNESCO-Welterbe ernannt wurde? Die freiliegenden Walskelette sind sogar philatelistisch gewürdigt worden [2]. --Diorit (Diskussion) 10:13, 16. Jul. 2021 (CEST)

Hallo, danke für dein Votum. Du hast natürlich recht, ich habe es jetzt mal erwähnt. Warum ich es damals ausgelassen haben, kann ich nicht mehr sagen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:00, 16. Jul. 2021 (CEST)

Auch hier ganz klar  Exzellent. Danke für diesen tollen Artikel!--Totenkopfaffe (Diskussion) 14:58, 16. Jul. 2021 (CEST)

 Exzellent Eine der ganz wichtigen Fossillagerstätten wird in diesem Artikel angemessen ausführlich dargestellt. Dort gibt es Funde aus einer ungewöhnlich großen Altersspanne, weswegen die Vielzahl der Beispiele unvermeidlich ist, zumal es Funde aus sehr unterschiedlichen biologischen Klassen gibt. --Gerbil (Diskussion) 18:43, 16. Jul. 2021 (CEST)

 Exzellent Für mich ganz klar. Lemma adäquat beschrieben. --Methodios (Diskussion) 15:46, 18. Jul. 2021 (CEST)

 Exzellent sehr umfangreich und sehr gut bequellt - ein sehr interessanter Artikel.--Steffen 962 (Diskussion) 03:09, 25. Jul. 2021 (CEST)

Der Artikel erhält mit 6 x Exzellent und keiner Gegenstimme in dieser Version die Auszeichnung als Exzellent. Glückwunsch an den Autor! --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:12, 5. Aug. 2021 (CEST)