Diskussion:Fehlschärfe

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fehlschärfe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Disk 2005

Dieser Artikel ist meiner Meinung nach zu spezifisch und umstaendlich formuliert. Soweit ich weiss ist eine Fehlschaerfe allgemein ein nicht geschliffener Teil einer Klinge und kann ueberall an der Klinge auftreten, besonders aber direkt vor der Parierstange. Fehlschaerfen findet man auch haeufig bei Bihaendern. DarkDust 13:53, 12. Sep 2005 (CEST)

Belege

Bitte Belege nachtragen gruß Lohan 20:10, 2. Mär. 2010 (CET)

Bitte spezifischer werden, so ist mir das zu unkonstruktiv. Was denkst du muss mit Belegen garniert werden ? -- DarkDust 20:57, 2. Mär. 2010 (CET)

Nun erst einmal empfinde ich es unhöflich das Du den Baustein entfernst,weil Belege hast Du nicht eingearbeitet.

Nun es würde ja reichen eine gute Literatur oder Weblink der das genau beschreibt was im Artikel steht. Das wird ja irgendwo nachzulesen sein, oder nicht ? Lohan 21:13, 2. Mär. 2010 (CET)

PS Punkt 13 sowas z.B Lohan 21:15, 2. Mär. 2010 (CET)

Es war nicht meine Absicht unhöflich zu sein, aber einfach nur meckern und nicht sagen warum/was finde ich nicht fein :-) Das, was in deinem Link steht, steht ja im Wikipedia-Artikel Schwert auch schon alles drin, inkl. Belege. Die Fehlschärf wird auch in Rapier und Zweihänder erwähnt (aber nicht beim Degen). Was es ist sollte damit ausreichend belegt sein oder denkst du externe Literatur ist da notwendig ? Ich könnte in der Bücherei mal eines der Bücher, die im Artikel Schwert angegeben sind ansehen, da sollte sich das gesagte ja finden lassen. Es ist im Artikel auch Halbschwert verlinkt, eine Kampftechnik, bei der die Fehlschärfe hilft, die ist mit Belegen versehen. Soweit ich das sehe braucht hauptsächlich der Begriff "Schor" einen Nachweis: er ist in Wikipedia selbst nicht zu finden, wenn ich aber danach google wird er regelmässig in Foren zu Messern verwendet (und z.B. auch hier). --DarkDust 09:10, 3. Mär. 2010 (CET)

Gemeckert habe ich garnicht. Nur ist das so nicht üblich. Aber ich hätte vielleicht noch etwas mehr schreiben können ich dachte eben das wäre klar ;) Nun dann füge doch noch ein Siehe auch ein,wo das meiste auch schon bequellt ist. Wenn jemand nur den Artikel liest fehlen da vielleicht die Zusammenhänge. Also siehe auch Rapier usw. Ich muss auch jede Kata bequellen die ich schreibe oder verändere ;) Foren sind ja leider überhaupt nicht gern gesehen von daher. Aber ich denke Du findest den Link schon, ansonsten sollten wir MittlereWeg fragen der hat ja auch Bücher ohne ende, da findet sich bestimmt was. PS:Der Link sieht doch brauchbar aus. lieben gruß Lohan 11:32, 3. Mär. 2010 (CET)

Okay, werd in Zukunft solche Textbausteine drin lassen. Wenigstens hat er hiermit seinen Zweck ja erfüllt ;-) Ich hab jetzt ein Siehe Auch und Literatur hinzugefügt (Google Books war hilfreich). Aber für Schor hab ich immer noch nichts vernünftiges gefunden... bis auf den Link von mir, aber führt zu einer kommerziellen Seite, ich glaube den können wir im Artikel nicht verwenden. --DarkDust 15:27, 3. Mär. 2010 (CET)

Messer/Dolch

Wozu dient das Ganze bei einem Messer oder Dolch? Doch bestimmt nicht um ihn mit beiden Händen zu führen? --Thyrael (Diskussion) 00:26, 29. Jul. 2012 (CEST)

Zweck

Soweit ich weiß, kann man auch scharfe Klingen mit der Hand anfassen und führen. Erfüllt die Fehlschärfe noch einen anderen Zweck, z. B. mehr Stabilität? --178.6.224.95 00:41, 18. Apr. 2017 (CEST)

Im Gegensatz zur Schärfe kann man die Fehlschärfe anfassen, ohne sich zu verletzen. Franz Halač (Diskussion) 23:43, 20. Apr. 2017 (CEST)

@Franz Halac: da Du mal hier geschreiben hast ... bitte mal drüberschaun. Habe umseitig einiges verbessert. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:18, 26. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Ｔｏｍ! Gut so. Nur das mit dem „Blatt der Klinge“ mußte ich ändern. Gemäß Blatt (Waffe) ist mit „Blatt“ nicht der scharfe Teil der Klinge gemeint, sondern die gesamte Klinge – wobei die Klingen der meisten Schwerter gar nicht blattförmig sind. So könnte man bei einem Barong von einem Blatt sprechen, nicht aber bei einem Rapier oder einem Gladius. Gruß, Franz Halač (Diskussion) 17:00, 26. Okt. 2019 (CEST)