Diskussion:Filip Sakala

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Eudaimonia uribe in Abschnitt WM Normalschanze 2019
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sohn von Jaroslav Sakala?[Quelltext bearbeiten]

@Eudaimonia uribe: Ist Filip eigentlich der Sohn von Jaroslav Sakala? --Mogelzahn (Diskussion) 16:53, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ja ist er.--eud_uribe (Diskussion) 16:54, 20. Mär. 2019 (CET) Das habe ich wohl vergessen, Vielen Dank. --eud_uribe (Diskussion) 16:54, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Danke, habe es mit Beleg eingetragen. --Mogelzahn (Diskussion) 16:58, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Tschuldigung. Hab es nicht bemerkt.--eud_uribe (Diskussion) 17:03, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

WM Normalschanze 2019[Quelltext bearbeiten]

@Mogelzahn: Ist eine so ausführliche Darstellung eines einzigen Wettkampfes angemessen? Im Vergleich zum restlichen Werdegang erscheinen mir zwei Zitate etwas zu viel. Seine Ausgangsposition nach dem ersten Durchgang und die kritischen Bedingungen würde ich weiterhin erwähnt lassen, aber die Zitate nicht zwingend, zumal diese ja auch schon auf der WM-Seite aufgeführt werden. --eud_uribe (Diskussion) 17:08, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Naja, bei einem derartigen Wettkampf, dessen Wetterkapriolen über das normale Maß weit hinausgehen, halte ich das schon für angemessen. Es ist ja nicht so, dass hier einfach ein einzelner Springer nach einem ungewöhnlich guten ersten Durchgang einen ungewöhnlich schlechten zweiten Durchgang erwischt hat. Da halte ich dann die Einordnung durch Dritte auch im Springerartikel für wichtig. Mir ist jedenfalls kein derart wichtiger Wettkampf (also WM oder Olympia) bekannt, bei dem es so krass war (es mag sie gegeben haben, das sei zugestanden). --Mogelzahn (Diskussion) 17:15, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Mir ist zwar auch kein Wettkampf bekannt, bei dem es ähnlich krass war, aber es handelt sich hier ja um eine Biografie eines einzelnen Skispringers, der darüber hinaus von den bereits teils irregulären Bedingungen des ersten Durchgangs profitiert hat. Ich stimme dir ja zu, dass man es auf jeden Fall erwähnen muss (vielen Dank für die Ergänzung), nur halte ich es für überflüssig, zwei Zitate im Werdegang einfließen zu lassen. (Diese Meinung vertrete ich auch bei Thomas Aasen Markeng). Reicht denn nicht das Zitat von Hüttel und vielleicht noch ein Halbsatz mit "die Wettkampfleitung wurde von vielen Seiten kritisiert, darunter der sportliche Leiter..."? Wie gesagt: Der Wettkampf steht hier ja nicht im Mittelpunkt, sondern der Athlet. Könnten das ja auch im Portal diskutieren. Wie ich sehe hast du den Text ja bei mehreren Athleten eingefügt. --eud_uribe (Diskussion) 17:24, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten