Diskussion:Frequenzen der gleichstufigen Stimmung

möglicher Fehler in Frequenztabelle

Ich habe ein Programm zur Notenberechnung geschrieben und die Tabelle dieses Artikels als Testdaten benützt. Die Ergebnisse stimmen nicht überein. Ein Ergebnis habe ich mit einem Taschenrechner nachgerechnet. Meines wurde dadurch bestätigt. Es dürfte sich um Rundungsfehler handeln. Hier der Diff:

        [14, "Bb1", "58.2705"],
        [13, "A1", "55.0000"],
      - [12, "G#1", "51.9130"],
      - [11, "G1", "48.9995"],
      + [12, "G#1", "51.9131"],
      + [11, "G1", "48.9994"],
        [10, "F#1", "46.2493"],
      - [9, "F1", "43.6536"],
      - [8, "E1", "41.2035"],
      + [9, "F1", "43.6535"],
      + [8, "E1", "41.2034"],
        [7, "D#1", "38.8909"],
        [6, "D1", "36.7081"],
      - [5, "C#1", "34.6479"],
      + [5, "C#1", "34.6478"],
        [4, "C1", "32.7032"],
        [3, "B0", "30.8677"],
      - [2, "Bb0", "29.1353"],
      + [2, "Bb0", "29.1352"],
        [1, "A0", "27.5000"],
        [0, "G#0", "25.9565"],
      - [-1, "G0", "24.4998"],
      + [-1, "G0", "24.4997"],
        [-2, "F#0", "23.1247"],
        [-3, "F0", "21.8268"],
      - [-4, "E0", "20.6018"],
      - [-5, "D#0", "19.4455"],
      - [-6, "D0", "18.3541"],
      - [-7, "C#0", "17.3240"],
      + [-4, "E0", "20.6017"],
      + [-5, "D#0", "19.4454"],
      + [-6, "D0", "18.3540"],
      + [-7, "C#0", "17.3239"],
        [-8, "C0", "16.3516"]]

Wenn es noch jemand bestätigen kann und sonst nichts dagegen spricht, bitte den Artikel korrigieren.

--62.178.136.112 11:56, 21. Apr. 2013 (CEST)

Ist eingearbeitet. Danke fürs genaue Lesen, Nachrechnen und Hier-Mitteilen. Beste Grüße --Uncopy (Diskussion) 16:58, 22. Apr. 2013 (CEST)

untere Tabelle

da dürfte die Benennung der Noten falsch sein, statt C0 bis G#0 müßte es C10 bis G#10 sein, oder? Und wie ist die korrekte deutsche Bezeichnung? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:42, 23. Mai 2015 (CEST)

Ich halte die Tabelle für korrekt. Zur Benennung siehe Tonsymbol#Deutsche_Tonbezeichnungen. C0 wäre also das subkontra-C. Die Frequenz mit 16,...Hz paßt auch. C10 wäre das siebengestrichene c mit der vierfachen Frequenz von C8, also ca. 16744Hz.--85.181.128.102 01:50, 6. Jul. 2017 (CEST)

Tastennummern nach MIDI-Standard

Tastennummern nach MIDI-Standard (Ausschnitt)

Zur Zeit verwendet der Artikel die Formel n=log2(f/440Hz)*12+49 für die Tastennummern. Bei dieser Formel fangen die Zahlen bei einem normalen Klavier mit 1 an, aber es geht hier ja nicht speziell um Klaviere. Für die Ergänzungstabelle der tiefen Töne im Artikel sind dann schon negative Tastennummern nötig (habe ich gerade nachgetragen). Wäre es nicht besser, statt dessen einfach die Nummern aus dem MIDI-Standard zu nehmen? Die Formel wäre dann n=log2(f/440Hz)*12+69. Es würde sich also einfach alles um 20 verschieben, die negativen Nummern würden wegfallen und wir würden einer etablierten Zählweise folgen. Oder ist die Zählweise im Artikel in der Literatur geläufiger?--85.181.128.102 01:40, 6. Jul. 2017 (CEST)