Diskussion:George Pocock

Ruhestand

Hallo, kann es nicht eher sein das Pocock aus Ärger über die Nichtübernahme eines Postens als Seelord im Board of Admiralty (Vorsitzender: Erster Lord der Admiralität) in den Ruhestand gegangen ist? Gruß --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 23:52, 26. Nov. 2023 (CET)

Mag sein, den im Artikel genannten Quellen kann ich es aber so nicht entnehmen. Den handfesten Anhaltspunkt zu diesem Thema sehe ich in dem Schreiben Pococks an William Pitt, 1. Earl of Chatham, vom 1. August 1766 in dem er seine „Überraschung“ über die „Demütigung“ zum Ausdruck zu brachte, dass bei der Ernennung von Vice-Admiral Sir Charles Saunders zum First Lord of the Admiralty im Juli 1766 15 Flaggoffiziere mit höherer Seniorität übergangen wurden. Der Wortlaut des Schreibens wird bei The History of Parliament und bei threedecks.org zitiert. Am 11. September 1766 legte er dann bei einer Königsaudienz sein Amt nieder. Im ODNB heißt es zu seinem seinem Rücktritt beim König: „This was said to have been prompted by his annoyance that a more junior officer, Admiral Sir Charles Saunders, had been appointed first lord of the Admiralty, although Pocock congratulated him.“ Hast Du für Deine Deutung konkrete Quellen zur Hand?--Herrgott (Diskussion) 00:30, 27. Nov. 2023 (CET)

Nabend, ich habe mal im Royal Navy Officers of the Seven Years War nachgeschlagen (keine Info dazu) und würde deiner Sicht zustimmen. Werde das Buch auch im Literaturverzeichnis nachtragen. Gruß --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 18:25, 30. Nov. 2023 (CET)