Diskussion:Grimming

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Stefan Kühn in Abschnitt Gipfel des Grimmingzuges
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Grimming-Gipfeluch[Quelltext bearbeiten]

Gipfelbuchlink - Löschung, bitte etwaige Rückmeldung beim Grimming Navigator Bruno Wanderer 12:23, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Bruno Wanderer, ich lösch den Link nochmals, siehe bitte WP:WEB, Bitte sparsam und vom Feinsten. Ich finde nicht, dass deine Seite vom Feinsten ist, ganz im Gegenteil, sie ist an Durcheinander und Überladenheit kaum zu überbieten. liebe Grüße --Herzi Pinki 23:40, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Lieber Benutzer Herzi Piki, danke für Dein diesmaliges Komentar, der Grimminglink war jahrelang aktiv, er wurde nach der Einspielung des Kleinen Grimming Bildes

deaktiviert. Aber was solls wenn dies nicht nach Deinem Feinsten war. Herzl.Gruß Bruno Wanderer 01:42, 5. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Lieber Benutzer:Herzi Pinki ich habe den Link Grimming-Gipfelbuch wieder aktiviert. So wie Deine Artikulation ist auch die Wiederbetätigung zu persönlich. Herzlichen Gruß Bruno Wanderer 14:44, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Da hier eine dritte Meinung erbeten wurde, habe ich mir diesen Link angeschaut. Es handelt sich um ein buntes Sammelsurium aus Popups, Linklisten, persönlichen Beschreibungen und Lyrik, kurz: nichts, was annähernd enzyklopädisches Wissen transportiert. Mit WP:WEB ist das nicht zu vereinbaren, ich werde den Link daher entfernen und bitte darum, ihn nicht wieder in den Artikel einzufügen. --DasBee 22:21, 17. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

JFTR: Ebenfalls aus der Dritten Meinung, völlig richtig, die Webseite ist ungeeignet. --Port(u*o)s 00:12, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten


Dies mag für den Navigator zutreffen, daraus stelle ich aber die Grimming Chronik zur Diskussion und frage dazu um Eure- sowie um eine mentorische Meinung? Bruno Wanderer 04:13, 11. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Höchster Bergstock Europas ??[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand erklären, wie man beim Grimming auf diesen Titel kommt? Der Ätna steht auch völlig frei und ist 3323 Meter hoch, bei einer Schartenhöhe von ebenfalls 3323 m, in den Alpen fiele mir noch der Alpstein / Säntis ein, ebenfalls völlig freistehend (Höhe 2501 m, Schartenhöhe 2021 m)... Shivling (Diskussion) 21:17, 17. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Gipfel des Grimmingzuges[Quelltext bearbeiten]

Die einelnen Gipfel des Grimmingzuges tragen ja fast alle eigene Namen. Von der Hinterbergerseite gesehen von NO nach SW etwa: Multereck - Hoher Grimming - Schartenspitz - Kleiner Grimming - Steinfeld - Elferkogel - Zwölferkogel - Stierkar - Zehnerspitz. Da bin ich mir aber bei der Reihenfolge nicht sicher, auch nicht sicher, wo genau Schartenspitz, ob er oder Steinfeld = Kleiner Grimming, ob Stierkar = Krautschwellereck der Österreichischen Karte, ob Namen von der Hinterberger Seite = Namen von der Ennstaler Seite aus. Kann das wer, diese Gipfel in der richtigen Reihenfolge aufzählen, idealerweise gar in ein Photo die Namen einarbeiten (ganz idealerweise sowohl von der Hinterberger, als auch von der Ennstaler Seite)? --86.33.245.24 16:51, 21. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hab' mal ein Photo mit den Namenszügen eingestellt, mich aber gleich über den ganzen Artikel hergemacht. --Martin Geisler (Diskussion) 17:42, 12. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Danke, wunderschön! Bitte um Entschuldigung, daß ich das nicht früher angeschaut und gewürdigt habe.
Jetzt fehlt zum weiteren Glücke nur noch das "Stierkar", laut Blatt 97 der alten provisorischen Ausgabe ÖK 1:50 000 als Kote "Stierkarkogel 2120 [m]", in der Neuaufnahme von 1970 nicht bezeichnet (!). Dieser noch recht markante Gipfel erscheint von der Hinterberger Seite mit charakteristischem dreieckigem Aufbau. Das Stierkar liegt ziemlich genau zwischen Zwölferkogel und Krautschwellereck und ist der letzte höhere und überwiegend felsige Gipfel von NO her.
Die beiden Ausgaben der ÖK differieren übrigens generell etwas bei Namen und Höhenangaben.
--86.33.245.22 19:11, 13. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Hallo 86.33.245.22 19, leider habe ich keine verlässlichen Angaben, wo der Gipfel einzuzeichnen wäre. Um nichts Falsches einzutragen, lasse ich es lieber. Sorry. Mit besten Grüßen --Martin Geisler 14:55, 14. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Martin!
Wenn man auf Deinem Bild mit den Namenszügen den Kamm vom Zwölfer nach SW/rechts verfolgt, kommt nach einer Senke zuerst einmal ein etwas niederer, rundlich-breitgelagerter, durchaus felsiger Gipfel. Nach einer weiteren Senke folgt dann die Silhouette einer stumpf-dreieckigen, wieder etwas niedereren, teils felsigen, teils grasbewachsenen Erhebung - das Stierkar, bzw. der Stierkarkogel, wie sie die Karte nennt. Nach dem Gipfel geht die Kammlinie fast gerade mit ca. 35 Grad Neigung recht weit hinab, um dann leicht über eine Zwischenkuppe zum Krautschwellereck anzusteigen. Vielleicht hilft das. Beste Grüße! --86.33.225.247 20:55, 14. Jan. 2018 (CET)Beantworten
So, nach nochmaligem Kartenstudium stelle ich fest, daß der am 13. Jan. erwähnte "Stierkarkogel 2120 [m]" der prov. nicht "mein" Stierkar sein kann. Siehe u. a. Vergleich der Karten auf Deiner Diskussionsseite.
--213.102.121.116 09:24, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Es wäre hilfreich, wenn statt der wechselnden IPs gleichbleibende, bei Wiki angemeldete Namen erschienen, damit man weiß, wer was gesagt hat, und vielleicht auch klar würde, wo die „Karten auf Deiner Diskussionsseite“ eigentlich sind. Ich werde jedenfalls nicht mehr mit Nummern kommunizieren. --Martin Geisler 09:39, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Die IP meint vermutlich diesen Beitrag: Benutzer_Diskussion:Martin_Geisler#Grimming II. An die IP gerichtet: Warum anmelden hilfreich ist! -- sk (Diskussion) 11:29, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten