Diskussion:Hexachlorbenzol

Link

http://www.taz.de/pt/2007/01/18/a0169.1/text

Danke für den Link! Gut, dass das mal einer wieder aufdeckt! Na dann will ich auch mal meine Katze aus dem Sack lassen: http://marktcheck.greenpeace.at/uploads/media/0808_e-waste-contamination.pdf Wenn die Ghanaer ohne zu überlegen PVC verbrennen kann ebenfalls HCB entstehen!! ...burning of PVC itself can generate many of the organic chemicals identified [...] including chlorinated benzenes [...] through to hexachlorobenzene... -protestant (nicht signierter Beitrag von 92.229.161.105 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 20. Jul 2009 (CEST))

Abschnitt Sonstiges ?

Wäre Sonstiges ein Mehrwert? Da könnten wir z.b. sowas, [1] erwähnen? --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 06:18, 27. Nov. 2014 (CET)

Hat schon jemand eingebaut, hab's in Hexachlorbenzol#Görtschitztal verschoben. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:52, 27. Nov. 2014 (CET)

Abschnittskürzung Görtschitztal

Auch wenn dies gerade mediales Thema in österr. Medien ist: In diesem Artikel geht es um den chemischen Stoff. Vorfälle mit diesem Stoff, auch da entsprechend gefährlich, können/sollen natürlich erwähnt werden, aber Details wie dass

Bereits im Frühjahr 2014 waren den Kärntner Agrarbehörden durch einen großen Lebensmittelhändler auffällige Werte in von dort stammenden Milchprodukten gemeldet worden; die Produkte wurden damals freiwillig vom Händler vom Markt genommen. [...]

oder auch diverse Wortmeldungen div. politisch tätiger Personen sind aus der aktuellen Situation heraus zu sehen. Das ist für den Artikel wo es um die chem. Substanz und nicht um Vorfälle damit geht wenig hilfreich. Wenn der "Vorfall Görtschitztal" so wesentlich und von der Dimension mehr als regional ist, dann bitte eigenen Artikel dazu. Möchte dazu aber vorschlagen abzuwarten, was dabei schlussendlich rauskommt, da dann die Fakten klarer sind. Und nicht aktuelle Meinungsäusserungen mit POV aus Presse und Rundfunk verwendet werden muss. Wikipedia ist auch kein Newsticker.--wdwd (Diskussion) 16:12, 28. Nov. 2014 (CET)

@Wdwd: Bei Deiner Änderung hast Du aber den Sinnzusammenhang zwischen dem "Stockholmer Übereinkommen" und dem ehemals nachfolgenden Satz, der jetzt zwei Kapitel später mit "Grund für das Verbot war..." beginnt, zerrissen.--Mabschaaf 11:04, 29. Nov. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. hab versucht den Zusammenhang herzustellen. Wenn noch etwas unrund, bitte WP:SM.--wdwd (Diskussion) 12:02, 29. Nov. 2014 (CET)

Die Angelegenheit da in Kärnten dürfte weitreichender sein [2] ,[3]. Eigener Artikel?--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 19:57, 5. Dez. 2014 (CET)

WP:SM... ;-) --Mabschaaf 20:03, 5. Dez. 2014 (CET)

Und ganz neu ist das Problem auch nicht: [4] 84.115.89.178 12:23, 8. Dez. 2014 (CET)

Ja das mit den Grenzwerten ist interessant [5]. Die aktuelle Sache im Görtschitztal findet Rezeption [6], wenn auch nur in österreichischen Medien und scheint sich noch weiter zu entwickeln: [7],[8],[9],[10], [11],[12]. Lemmavorschlag für einen eigenen Artikel?--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 16:30, 8. Dez. 2014 (CET)

Ich glaube es stehen hier noch viele unklare Hinweise im Raum und man könnte mit dem Artikel noch warten bis einigermaßen sicher ist, was passiert ist.--Ailura (Diskussion) 07:37, 19. Dez. 2014 (CET)

Eigentlich ist vieles schon klar was passiert ist... [13].Aber warten wir noch.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 07:23, 1. Jan. 2015 (CET)

Ich glaube die Grenzwertüberschreitungen sind nicht so schwierig zu beschreiben wie die Ursache. Das wird alles noch untersucht und die Meinung von Greenpeace muss noch nicht der Weisheit letzter Schluss sein (auch wenn sie in diversen Quellen steht). Die Zementfabrik hat der Darstellung iirc zuletzt widersprochen. --Ailura (Diskussion) 18:55, 1. Jan. 2015 (CET)

Das können wir alles npov und nachvollziehbar belegt in einem Artikel zusammenfassen.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 07:04, 3. Jan. 2015 (CET)

Kann man versuchen. Habe ich ja mit dem Abschnitt hier und im Artikel über die Zementfabrik auch schon versucht. Ist HCB-Skandal im Görtschitztal 2014 zu marktschreierisch? Überschreitungen der Grenzwerte für Hexachlorbenzol im Görtschitztal 2014 ist ein bisschen unintuitiv... --Ailura (Diskussion) 09:45, 3. Jan. 2015 (CET)

Der einzige ähnlich gelagerte existierende Artikel, den ich dazu finden konnte, ist PCB-Verschmutzung der Krupa, also vielleicht HCB-Verschmutzung im Görtschitztal? Auf die Jahreszahl sollte man verzichten, ich gehe davon aus, dass die Verschmutzung schon länger andauert und auch noch ein paar Tage bleibt.--Mabschaaf 09:52, 3. Jan. 2015 (CET)

Verschmutzung klingt für mich zuwenig gasförmig (bzw. staubig) - und die Milch ist sicher nicht schmutzig. --Ailura (Diskussion) 10:16, 3. Jan. 2015 (CET)

-Kontamination?--Mabschaaf 10:28, 3. Jan. 2015 (CET)

Das würde passen. --Leyo 12:33, 3. Jan. 2015 (CET)

HCB-Freisetzung im Görtschitztal? --IKAl (Diskussion) 21:34, 3. Jan. 2015 (CET)

Nein, das passt nicht, wenn HCB in Lebensmitteln ein Hauptfokus des Artikels werden soll. --Leyo 22:33, 3. Jan. 2015 (CET)

Ich glaube, wenn es geklärt ist, sollten schon die Freisetzung und das HCB in der Luft (falls vorhanden) wichtig sein. In welchen Lebensmittel jetzt gerade genau wieviel ist (und morgen anders) ist langfristig nicht so ausführlich nötig. --Ailura (Diskussion) 22:37, 3. Jan. 2015 (CET)

HCB-Freisetzung im Görtschitztal als Lemma wäre ok. Am Anfang war die Freisetzung und dann kam alles andere, oder? So ist es evtl. auch geläufig (siehe bitte auch Wp:NK) bzw. finden sich einige hits.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 10:24, 4. Jan. 2015 (CET)

„Freisetzung“ bildet nur einen Teilaspekt ab. Hier geht es wohl um Emissionen (Freisetzung), Immissionen, Deposition, Anreicherung im Boden, Transfer ins Gras, Bioakkumulation in Kühen, Transfer in die Milch (siehe z.B. Folie 4, rechts). Daher sollte das Lemma breiter gefasst sein. --Leyo 12:26, 4. Jan. 2015 (CET)

Nicht zu vergessen den ganzen Komplex der Veröffentlichung und Untersuchung. Also doch Skandal, das steht wenigstens auch so in der Zeitung. --Ailura (Diskussion) 21:14, 4. Jan. 2015 (CET)

Es wäre ein Anfang.Bitte auch zu bedenken, ein neuens Lemma ist schnell abgespeichert und der Inhalt verschoben; passiert ständig in der Wp.HCB-Skandal im Görtschitztal ? --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 14:51, 8. Jan. 2015 (CET)

Ich fang mal im BNR an. --Ailura (Diskussion) 11:55, 16. Jan. 2015 (CET)

Das Land Kärnten sagt übrigens Hexachlorbenzol-Belastung[14]. --Ailura (Diskussion) 13:46, 16. Jan. 2015 (CET)

Bevor das jetzt hier ständig weitergeht, schlage ich vor, sehr zügig einen eigenen Artikel zu dem ganzen Vorgang in Österreich anzulegen. Es ist auf Dauer nicht hilfreich, diesen Artikel, der sich in erster Linie mit dem Stoff befasst, mit Diskussionen und zahlreichen Artikeländerungen zu belasten. Hier ist also eine Trennung der Themenkreise sinnvoll. --JWBE (Diskussion) 15:06, 16. Jan. 2015 (CET)

Bin dabei --Ailura (Diskussion) 15:19, 16. Jan. 2015 (CET)

Artikel freigelassen. --Ailura (Diskussion) 17:18, 16. Jan. 2015 (CET)

Einfluss auf Buckelwale

https://www.eawag.ch/de/news-agenda/news-plattform/news/news/wenn-langlebige-schadstoffe-nachwirken/ --Fonero (Diskussion) 16:29, 11. Feb. 2020 (CET)